Fórum büntetőjog régebbi elöl     új hozzászólás


reintegrációs őrizet

kinga27 # e-mail 2015.04.21. 07:59

ezeket az információkat honnan lehet tudni?

Dr.Attika # e-mail 2015.04.20. 19:29

Olyan hírek is terjengenek, hogy augusztus 20-ra lesz egy közkegyelem a börtönök zsúfoltsága enyhítésének érdekében.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

folyami géb # e-mail 2015.04.20. 19:22

Hát én remélem, hogy nem a BV jogászai, hanem a bíróság dönti majd el. Szóval Damla78 kérdése az érdekes, úgy tűnik, rátappintott egy joghézagra.

Kérdés ugyanis, hogy eredetileg felfüggesztett, de végrehajtani rendelt szabadságvesztésből engedélyezhető-e a reintegrációs őrizet. Szó szerint nem zárja ki a törvény, de Bv.tv. 187/A.§ (1) bekezedés a) pont értelmezhető úgy is.

Ez legtöbbször nem probléma, mert a felfüggesztett mellett ott van az azt elrendelő végrehajtandó, abból - ha az az első - engedélyezhető a reintegrációs őrizet.

Ha viszont a végrehajtandóból nem engedélyezték (pl. mert még nem volt hatályban a jogintézmény), vagy csak a végrehajtani rendelt büntetés van (pl. mert a pártfogó felügyelet megszegése miatt rendelték el a végrehajtást), akkor az eredetileg felfüggesztetből engedélyezthető-e? Na ez igényel bírói dömtést, sőt akár felsőbírósági iránymutatást is.

kinga27 # e-mail 2015.04.20. 18:06

kedves Dr.Attika ahhoz képest elég egyszerüen válaszolt hogy hát ha értem ha nem ez a törvény.

Dr.Attika # e-mail 2015.04.20. 18:01

Egyébként be kell adni a kérvényt és majd eldöntik a bv jogászai, hogy lehet vagy nem lehet. A cél ezzel a törvénnyel, hogy szellősebbé tegyék a bv. intézeteket. Akiket lehet ki fognak engedni. Idáig 350 db ilyen nyomkövető kütyüt vásároltak, tehát első körben ennyien kerülnek szabad (nyomkövető)lábra.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Dr.Attika # e-mail 2015.04.20. 17:58

A kérdés nem erre az esetre vonatkozott Kinga. El kellene dönteni, hogy elméleteiskedünk vagy konkrét esetre kérdezünk.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

kinga27 # e-mail 2015.04.20. 16:36

köszönöm a válszat

folyami géb # e-mail 2015.04.20. 16:29

Bocsánat ugye, de csak pontosan...

Az első kérdés, amire válaszoltam, két eleve végrhajtandóként kiszabott büntetésre vonatkozott. Ott ugye tiszta sor, az elsőből azéért nem mehet reintegrácuiós őrizetre, mert van hátra még egy, a másodikból meg azért nem, mert nem első ízben ítélték el.

Kinga27 kérdése is egyételmű: ha valaki felfüggesztettet kapott (bármikor), de nem kerül börtönbe, azaz a próbaidő eredményesen telik el, és utána elítélik végrehajtandóra, akkor ha az egyéb feltételek fennállnak, mehet reintegrációs őrizetbe, hiszen az az első végrehajtandója éés más büntetést sem kell végrehajtani.

Az igazán érdekes Damla78 kérdése, azon el kell gondolkodni. Mondjuk jó lenne, tudni, milyen hosszú a végrehajtani rendelt felfüggesztettje!

kinga27 # e-mail 2015.04.20. 15:38

tehát aki 10 évvel ezelött 2 év börtönt kapott 4 évre felfüggesztve de nem került börtönbe és most egy másik ügyből halálos közuti balesetből kapott 2 év fogházat amit most tölt az sem lehet reintegrációs?

Dr.Attika # e-mail 2015.04.20. 14:54

Ha érti, hanem a törvény így rendelkezik.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

kinga27 # e-mail 2015.04.20. 12:25

Ezt most nem értem,tehát aki mondjuk 10 évvel ezelött volt már felfüggesztve és most egy másik ügyből tölti az itéletét az nem kaphatja meg a reintegrácós őrizetet.

Dr.Attika # e-mail 2015.04.20. 06:54

Üdvözlöm!
Nem vonatkozik rá.Többszörös elítélés kizárja.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Damla78 # e-mail 2015.04.20. 05:54

Üdvözlöm!
Hozzátartozóm fogház büntetését tölti.
1 év 2 hónapot kapott,amiből most helyezték feltételes szabadságra, de van neki még egy felfüggesztett büntetése is, amit most kezd letölteni.
Kérdésem, hogy őrá vonatkozhat -e a reintegrációs őrizet, mert igaz, hogy először kapott letöltendő büntetést, de volt már felfüggesztett büntetése, amit ahogy írtam, most tölt.
Köszönettel

Agent Cooper # e-mail 2015.04.13. 14:41

Tisztelt Szilvia7777!

2015.03.12. 21:30 időpontban Öreg Tölgy erre a kérdésre már érdemben válaszolt.

Tisztelettel: Agent Cooper

védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…

Szilvia7777 # e-mail 2015.04.12. 14:57

Megszeretném kérdezni hogy a reintegrációval kapcsolatosan miért nincs a törvénybe leirva hogy aki volt már felfügesztve annak nem jár ez az őrizet.Folyamatosan evvel az indokkal utasitják el akik beadták ezt a kérelmet pedig a többi mind érvényes rájuk ami levan irva.

Agent Cooper # e-mail 2015.04.08. 22:25

Tisztelt Tompop72!

A reintegrációs őrizetre a kilencedik letöltött hónap után van lehetősége.

Tisztelettel: Agent Cooper

védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…

Tompop72 # e-mail 2015.04.05. 09:34

Tisztelt Ügyvéd Úr/Hölgy!

Feleségem jogerősen két év hat hónap fogház büntetését tölti, gazdasági bűncselekményért. Az ítéletben a Bíróság lefelezte a büntetést egy év három hónapra, természetesen kötve a jó magaviselethez! Kérdésem, ez esetben hogyan vonatkozik ránk a Reintegrációs Őrizet?

Tisztelettel,
Tompop

Öreg Tölgy # e-mail 2015.03.12. 21:30

Bizony nem. Itt jön be a rőka fogta csuka: az első büntetésből nem engedélyezhető a reintegrációs őrizet, mert még másik büntetést kell végrehajtani, a másodikból meg azért nem , mert nem először ítélik végrehajtandó szabadságvesztésre.

ObudaFan # e-mail 2015.03.12. 07:46

Biztos, hoy nem emiatt utasították el az összbüntetést. Viszont reintegrációs őrizetre szerintem nem bocsátható.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Zsóka1112 # e-mail 2015.03.11. 13:41

Szeretném megkérdezni, hogy ebben az esetben az "első alkalommal szabadságvesztésre ítélt" alatt pontosan mit értenek. Konkrétan a fiam első alkalommal tölti szabadságvesztését, de két alkalommal ítélték el. Az első alkalommal 1 év 10 hónapot kapott, majd mialatt töltötte a büntetését egy másik ügyből kifolyólag egy évet. Tehát először került börtönbe és folyamatosan tölti a két ítéletből származó büntetését. Az összbüntetésre vonatkozó kérelmét elutasították tudomásom szerint azzal az indokkal, hogy a két ítélet között 13 nappal több, mint egy év telt el. Remélem, hogy legalább a reintegrációs őrizetre jogosult. 2014. januárjától van bent.Tisztelettel kérem a segítségüket.

Öreg Tölgy # e-mail 2015.03.08. 17:00

Kedves taltos29!

Látom a gyakorikerdesek.hu -n, a törvényt már megtalálta. Olvastam azt is, amit ott írt, a kérdsé az, hogy most a valóságra kíváncsi, vagy arra, hogy valaki mondjon valami kedvezőt.

Ha a valóságra, akkor a helyzet a következő:

  1. A 7 hónapot és a 4 hónapot nem lehet összbüntetésbe foglalni, mert az eredetileg felfüggesztett büntetés sosem összbüntethető az annak végrehajtását elrendelő ítéletben kiszabott büntetéssel.
  2. A két, egyforma fokozatban kiszabott büntetés közül, ha egyikben sincs az elítélt kizárva a feltételesből, először a hosszabbat hajtják végre. Ez Önnél a 7 hónap.
  3. Ön is látta a Bv.tv. 187/C. § a) pontját: nem lehet reintegrációs őrizetet engedélyezni, ha az elítélttel szemben további szabadsgávesztést kell végrehajtani. Ezzel a 7 hónap vonatkozásában a reintegrációs őrizet lehetősége elszállt.
  4. Látta a 187/C. § d) pontját is: egy évet meg nem haladó büntetés legalább 3 hónapot kell letölteni az intézetben. Akkor a 4 hónapból már csak 1 marad hátra: arra elvileg engedélyezhető lenne a reintegrációs őrizet, de mivel ekkor már a feltételes szabadság is esedékes, az elítéltnek is jobb, ha szabadlábra kerül és nem csak a lakásában töltheti a további büntetését.
  5. Értem, hogy úgy gondolja Ön, hogy a két büntetést számítsák egybe, és akkor a 11 hónapból az első felét töltené intézetben, a másodikat otthon. Ilyen nincs, ez már összbüntetés lenne, ami viszont jelen esetben kizárt.
  6. Annyira azért nem kell elkeseredni, nem tudom, a régi vagy új Btk alapján kapta-e az érintett a büntetését, de vagy kétharmados, vagy háromnegyedes kedvezménye lehet, viselkedjen úgy, hogy azt megkapja, és pár hónap után végleg otthon lehet.
taltos29 # e-mail 2015.03.07. 16:00

Menet közben az ügyvédünk beszélt egy büntetős bíróval. Vázolta neki az esetünket és ő nem mondta, hogy a visszakapott felfüggesztést (4 hónapot) nem tölthetné itthon Reintegrációs őrizet ben. Ne értsen félre, csak bizonytalan vagyok és összetört. Ez is része a törvénynek amit meghoztak? ha igen leírná nekem az egészet? Vagy egy linket ahol el tudnám olvasni. Sok - a mi helyzetünkben lévő- ember szeretne teljesen tisztában lenni ezzel. Nagyon köszönöm.

Öreg Tölgy # e-mail 2015.03.04. 08:40

Az, hogy garázdaság miatt ítélték el, valóban ne zárja ki a reintegrációs őrizetből.

A 7 hónapos büntetés kapcsán viszont kizárja a reintegrációs őrizetet, hogy még egy büntetéstki kell töltenie (a 4 hónapot) - Bv.tv.187/C.§ a) pont.

A 4 hónapból meg minimum három hónapot bv. intézetben kell töltenie (Bv.tv.187/C.§ d) pont első fordulat), utána azonban már a feltételes szabadság lenne esedékes, nem a reintegrációs őrizet.

ObudaFan # e-mail 2015.03.02. 20:52

Ha korábban végrehajtandó szabadságvesztése még nem volt, akkor nincs kizárva.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

taltos29 # e-mail 2015.03.02. 09:10

A párom 7 hó börtönt kapott csop. elkövetett garázdaságért és hozzácsapták a 4 hónap felfüggesztést. Ez nem kizáró ok a Reintegrációs őrizetből?