Tisztelt Forumozok!
Vegelszamolas latt levo ceg (raadasul nem a jelenlegi, hanem az elozo szolgaltato) szeretne allitolagos elmaradast behajtani ugy, h levelenek (nem ajanlott es nem felszolito, bar konkretumok nelkul kovetelozik es perrel kecsegtet benne) egyik soraban x osszeget kovetel, a masik bekezdesben pedig mar befizetheto ket reszletben is egy masik osszeg, ugyanis a ket reszlet osszege nem azonos az x-szel. Levele minden kokretumot, hivatkozast nelkuloz. Csalora gyanakodtunk a megfogalmazas, a stilus es az ossze-vissza dobalozo osszegek miatt, no meg amiatt h csak emailben es telefonon keresheto, valamint csekket sem tud kuldeni. Valaszoltunk neki h kernenk azert kicsivel tobb adatot pl vizora allasok, szamlak, datumok. Erre mar ajanlott leveletben kaptuk a valaszt egy papirfecnivel, amin tetelesen szerepeltek datumokkal, szamlaszamokkal a 2010 es 2014 kozott az allitolagos elmaradt szamlak, bar a papirfecni se lepecsetelve se alairva, akar en is osszedobhattam volna photoshopban.
Valamint megjegyezte, h 2016-ban egy volt ugyved kollegaja kikuldott egy levelet a tartozasrol, amely level alliotolag visszaerkezett hozza. Valoszinuleg bontatlanulul, mivel a csaladtag aki az idoben ott lakott es azota elhalalozott eppen abban az idoben korhazban lehetett.
Azt szeretnem kerdezni az uggyel kapcsolatban:
- Ugy tudom a vizes ugyek elevulese 5ev. Amennyiben valoban igaz az allitasa, h 2016-ban irtak egy levelet az befolyasolja-e az elevulest, ha igen hogyan (pl a 2010-es sem "evul" el)?
- Hogyan tudok megbizonyosodni arrol, h egy szamla valoban nem lett befizetve es jogos a koveteles? Mit tudok kerni tole es milyen formaban h bizonyitsa h jogos a kovetelese? Mi a kovetelmeny amitol hivatalos lesz egy altala adott dokumentum (cegszeru alairas?).
- Mondhatom-e azt h ha nem tud felmutatni fizetesi felszolito levelet, akkor inkabb ne is raboljuk egymas idejet? Illetve a felszolito level befolyasolja-e az elevulesi idoszakot, ha igen hogyan?
Koszonom szepen elore is a segitseguket!
