Fórum közigazgatási jog régebbi elöl     új hozzászólás


BAR lista

nonolet # e-mail 2017.10.21. 02:24

HA kifizeted, akkor sem azonnal vesznek le.

Hisz rossz adós voltál...
Amiért egy ideig még nem leszel megbízható.

Attila2012 # e-mail 2017.10.20. 15:22

Jó napot !
Üdvözlök mindenkit!

Szeretnék segítséget kérni, hogy felkerültem a KHR Listára! Nos a tartozásomat szeretném kifizetni de az lenne a kérdésem hogy ha fizetem a tartozásomat esetleg le e vesznek a KHR listáról engem? Nem lehetne egyezkedni velük igaz? Vagy még is? Valaki tud valami infót adni erről?

Sherlock # e-mail 2017.10.06. 09:48

Még mielőtt nagyon belemelegedsz; pozitív KHR is van. Az agymenésed meg hülyeség, a KHR-ben az szerepel, hogy te MOSTANÁBAN nem voltál fizetőképes - az hogy mi volt régen, a pillanatnyi likviditás szempontjából túl sok jelentőséggel nem bír.

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

drbjozsef #   2017.10.06. 03:16

Igen, ez így szabályos. A mostani szabályok szerint a KHR listán aktív szereplő a tartozás rendezésétől számított egy évig még passzív státusszal szerepel a KHR listán.

Ezalatt bizonyos bankoknál kaphatsz hitelt, bár általában 6 hónap letelte után, és rosszabb kondíciókkal.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

drbjozsef #   2017.08.15. 07:56

Ha tenyleg fizetni akarsz, akkor szerintem Intrum, de őket felhivhatod telefonon, es kerhetsz idopontot, hogy keszitsek elo a doksikat, hogy szemelyesen targyalhassatok.
Még alkudozhatsz is... :)

De azt, hogy a fizetés után mennyi idő alatt gurul át a rendszeren a passzivba rakás, azt senki sem garantálhatja neked. Lehet egy-két hét is, de több hónap is, ha elkeveredik valami.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Hajdukarcsi # e-mail 2017.08.15. 01:00

A hirtelent úgy értem, hogy most lesz egy, max két napom utánajárni. Aztán szeptember végén ismét egy-két napom. Sajnos ennyi a szabadidőm. Az egy év passzív státusszal tisztában vagyok, de nagy gyorsan azt sem tudom hová szaladjak. Gondolom le kellene kérnem a KHR listát... Azzal mondjuk a mostani szabadidőm el is lőttem.
Persze ha évekig húzódna az ügy, akkor nem tökölök vele, bő 3 év múlva készpénzre is tudok házat venni, úgysem az én nevemre lesz.
De ha valahogy gyorsan pontot lehetne tenni a végére, akkor szeretném lezárni. A szűk másfél év az még jó is lenne.
Durva, hogy egy ilyen ifjúkori baki miatt kizártuk magunkat a rendszerből... Fiatalok voltunk, kellett a pénz. :)
Most meg olyan bevételünk van, hogy a világ hitelét megkapnánk, ha...
Szóval akkor Intrum? Kifizetem amit mondanak, és ők áttesznek passzív státuszba?

drbjozsef #   2017.08.13. 22:34

Amúgy egy 8-10 évvel ezelőtti 300.000.-es hiteltartozás az esetleges költségekkel és kamattal együtt valószínűleg már bőven egy millió felett jár mostanában. De ezt pontosan persze csak Te tudhatod meg.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

drbjozsef #   2017.08.13. 21:56

Hirtelen? Hirtelen mondjuk öngyilkossággal, talán.

Persze ez attól is függ, mit értesz hirtelen alatt?
Ha pár hónapot, akkor talán meg kellene keresni akár az Intrumot, akár a Providentet, de inkább az előzőt, valószínűleg a Provident már engedményezte rájuk a tartozást.

Ha kevesebbet, akkor sehogy nem lehet hamarabb lezárni.

A Te kedvedért nem nagyon fog mindenki egy napos határidőket tartani sehol valószínűleg.

Úgyhogy ha elkezded, jópár hónappal számolj.

Valamint azt se felejtsd el, hogy a hitel visszafizetésétől számított 1 évig ezek az adatok még fent lesznek a KHR rendszerben. Ha olyan hitelt akarsz, ahol megnézik a KHR listát, onnan legjobb esetben is kb. másfél év múlva vehetsz fel hitelt.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Hajdukarcsi # e-mail 2017.08.13. 18:27

Üdvözletem.
Apróbb segítségre lenne szükségem. KHR listán vagyok, aktívként. Ez (gondolom) egy 8-10 évvel ezelőtti Provident ügy. Azóta már párszor az Intrum is keresett, sms, hívás, néha a Provident is ír. Eddig úgy nagyon nem érdekelt... Viszont változott a helyzet, villámgyorsan szeretnék passzív státuszba kerülni, majd le a listáról. Olyan 2-300 ezerről van szó, kifizetem egyben, akár többet is. Csak hogy? Kinek? Mi garantálja, hogy levesznek a listáról? Mondjuk fizetek az Intrumnak? Aztán nekem kb semmi kapcsolatom velük, én a Providentnek tartozok/tam.
Szóval hogy lehetne ezt hirtelen lezárni?

drbjozsef #   2017.05.17. 18:12

Páran már sportot űznek abból, hogy a kérdezőket folyamatosan kioktatják.

Na ja. Mások meg a válaszolókat...

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

ius latratus # e-mail 2017.05.17. 15:46

Páran már sportot űznek abból, hogy a kérdezőket folyamatosan kioktatják.

Persze, mert a kérdések rosszak. S azért nem írtam "elsőre" neki, amit neked írtam válaszként, mert kissé unalmas, hogy nekem/nekünk kell kitalálni, hogy ugyan mire gondolhatott a kérdező. dikótünde kérdése pont az, amire nem lehet egy sorban válaszolni, lásd alább, hogy miért.

ius latratus # e-mail 2017.05.17. 15:16

Ja, drbjozsef hozzászólása nekem kimaradt. Tulajdonképpen megismételtem őt.
Bocsánat.

ius latratus # e-mail 2017.05.17. 15:13

büfés

Azért merészeltem az engedélyed nélkül megkérdezni, hogy mire gondol, amikor azt mondja, hogy megnyerte a pert, mert pl. egy elévülési kifogás beterjesztésével "megnyert per", ami után az Intrum kéri a per megszüntetését (de hát még itt is eltérhetnék ezer irányba, de nem fogok, mert az téged megzavar), nos, egy ilyennel még nem kérheti a khr által nyilvántartott rendszerből az adatai törlését.
De egyébként ha csak erre vágysz: kérje, azt lehet, legfeljebb utána visszajön sírni a kérdező, s pontosabban leírja, hogy mire gondolt.

drbjozsef #   2017.05.17. 13:15

büfés,

nyugi, ius olvtársnak teljesen igaza van. Ez a "pert nyert" a KHR szempontjából önmagában semmit sem jelent. Az per konkrét tárgyától, és az ítélet érdemi részétől függ, hogy van-e esélye rá, hogy levegyék a KHR listáról.

Ennyiből ezt senki meg nem mondja neki.

Persze, ha neked jobb, válaszolhatjuk azt, hogy persze, kérvényezni lehet. Miért ne? Kérvényezni bármit lehet. Csak minek, ha az ítélet ismeretében tök egyértelmű lenne, hogy teljesen felesleges.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

ius latratus # e-mail 2017.05.17. 11:23

Hát, kérdés, hogy a te olvasatodban mit jelent, hogy megnyerte a pert.

dikótünde # e-mail 2017.05.17. 10:30

Jó napot kívánok Ügyvéd Úr.Az Élettársam bírósági úton meg nyert 2 pert az Intrum ellen,a végzést is megkapta. A kérdésem: A KHR nyilvántartásból való törlést neki kell kérvényezni,vagy ez hogy megy?! Előre is köszönöm válaszát

qewer-asd@freemail.hu # e-mail 2017.04.08. 09:45

Üdvözlök mindenkit!
A következő kérdéssel fordulok az ügyvéd Úrhoz:
Le kértem a saját hiteljelentést KHR-től ebben szerepelnek azok a tételek amiket már kifizettem ugymond passzív státusként. Utána olvastam hogyan lehet teljesen lekerülni a listáról ha jól értelmezem 5 év után autómatikusan törlődnek.Viszont találtam egy kitételt amit nem tudok értelmezni. A Következőről van szó:
Az ügyfél az adatkezelési ügyfélnyilatkozatát bármikor visszavonhatja és ebben az esetben, ha a szerződés, valamint az esetleges mulasztás is már megszűnt, az adatok azonnal törlődnek.
Ez mit jelent pontosan?
Nincs tartozásom, lakásvásárlás előtt állunk,de régebbi tartozások miatt lehet még így sem kapjuk meg a hitelt.

Dr.Attika # e-mail 2017.01.23. 18:17

Egy tartozás akkor évül el, ha az elévülést bíróság jogerős határozatában kimondja.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

kokusz88 # e-mail 2017.01.23. 16:54

Tisztelt Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni. Kikértem a hiteljelentésemet a bisz-től, és van egy otp faktoringos tétel, amivel hónapok óta nem jutok előre.

2008.02-i a kötés dátuma, folyószámla hitelkerettel. A szerződés összege 26.432 Ft, a törlesztés összege 62.552 Ft.

Lejárat: 2033.02.20

Megkerestem a faktoringot kb 2 hónapja, hogy minden az ügyben keletkezett dokumentumról kérek másolatot. Természetesen ez azóta sem érkezett meg, viszont biztos vagyok benne, hogy az OTP-nél soha nem volt folyószámlahitelem. Ráadásul, ha az összes tartozás "csak" 62.550 Ft, az szerintem nem lépi át a minimálbért meghaladó tartozást.

Kérhetek segítséget mi a teendő ebben az esetben?

Köszönöm!

worm # e-mail 2016.12.14. 21:43

Tisztelt Fórumozók!
Az lenne a kérdésem, hogy elévült tartozással (provident) le lehet-e kerülni a KHR listáról. Ha igen mikor és hogyan?
Köszönöm!

ius latratus # e-mail 2016.09.12. 14:19

és én úgy gondolom az új fizetendő összeg azt jelenti, hogy a szerződésem át van ütemezve.

Rosszul gondolod. Neked felmondott szerződésed lehet, ezért küld el a hitelező a búsba.

spv1983 # e-mail 2016.09.12. 11:22

Tisztelt Jogi fórum! Szeretnék jogilag tisztán látni az alábbi esetben.
Tartozásom áll fenn a diák hitel központ felé, amely miatt BAR listás lettem. Az óta új megállapodás született és én 29000 Ft-al törlesztem már több, mint egy éve. Azt olvastam az interneten: https://www.bankracio.hu/…gy-bar-lista hogy egy év után státuszomat passzivá változtathatom a BAR listán,(ha a hitelemet a hitelintézet átütemezte)és én úgy gondolom az új fizetendő összeg azt jelenti, hogy a szerződésem át van ütemezve. Ezért nagyon szeretném megtudni, hogy melyik törvény vagy kormányrendelet mondja ezt ki kerek perec. Mert a diákhitel központban ezt tagadják.
Üdvözlettel:Sajó Péter Viktor

Sherlock # e-mail 2015.10.30. 10:57

Nincs halmazati büntetés. Adj be ügyféltudakozványt a bankodhoz, azzal már többet tudsz kezdeni. Én mondjuk még nem láttam olyat, hogy jogos volt a hőbörgés a KHR-rel kapcsolatban (olyat viszont igen, hogy "ja tényleg"), de attól még nem kizárt, hogy van ilyen.

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

DevEagle # e-mail 2015.10.30. 08:42

Tiszteletem! A fórum még él? Valaki figyeli a kérdéseket?

DevEagle # e-mail 2015.10.27. 10:37

Tiszteletem! A kérdésem az volna, hogy ha tudtommal (100%) 2 dolog miatt is a KHR-ben szerepelek, és mind a 2 dolog miatt úgy van beírva hogy a bank veszteségből leírta, akkor hogyan lehet az, hogy még mindig fent vagyok a KHR-ben, mikor ezzel a 2 céggel én még 2008-körül volt dolgom. 2008 óta eltelt 7év. 2011 előtt még 5 éves periódus volt érvényben. Ha ez letelt, akkor miért nem tüntették el a rendszerből? Ha többször, több dolog miatt is bárlistára kerülök, van olyan hogy halmozati "büntetés" tehát hogy sokkal tovább fent maradok mint rossz adós???
Ha esetleg nem egyértelmű, akkor kérem kérdezzen, hátha tudok választ adni, amiből tud segíteni valami értelmeset kihozni.

(Én úgy emlékszem, hogy fizettem fizetésből visszatartva ezt a bizonyos 2 hitelt. Akkor hogy lehet hogy "veszteségből leírt" ként szerepelek? Ha tényleg kifizettem, milyen módja van annak hogy ezt a KHR-ből kitöröljék?)