Lőtér zaj probléma - kihez fordulhatunk

Fórum → közigazgatási jog
régebbi elöl     új hozzászólás

wers # 2018.06.28. 06:43

„Bejelentettük az önkormányzatnak, aki átadta az ügyet a rendőrségnek, aki azt írta, hogy már 20 éve van engedélye, forduljunk környezetvédelmi hatósághoz- ki ez???”

Már a kezdet kezdetén az önkormányzatnak nem a rendőrséget kellett volna bevonni az eljárásba, hanem a környezetvédelmi hatóságot. Majd ők megmondják, hogy túl lépi-e a zajszintet, vagy nem. Ha igen, akkor korlátozhatja az önkormányzat a nyitva tartást. Ha ők nem teszik, keressétek ti őket. Nem értem, miért nem tettétek ezt eddig meg.

lopakodó # 2018.06.28. 06:37

környezetvédelmi hatósághoz nem fordultunk.Konkrétan ők mit néznek ?

lopakodó # 2018.06.28. 06:36

igazából az a kérdésem, h a képviselő testület, a jegyző mire jogosult ebben az ügyben ?

wers # 2018.06.28. 06:35

ismét kérdezem: környezetvédelmi hatóság?

lopakodó # 2018.06.28. 06:34

a lőtérvezető azt állítja- papírt nem láttunk- hogy zajszintet mértek, de elfogadható volt....amit mi nem hiszünk el.

lopakodó # 2018.06.28. 06:33

igen, 2015 óta itt van a topic....levelezgettünk a lőtér vezetővel, ígéretet tett a vasárnapi korlátozásra, nem tartotta be, tavaly a jegyző ígérte, h a képviselő testülettel megszavaztatja a korlátozást, nem történt meg, idén megint a jegyzőhöz fordultunk...és a probléma még mindig fenáll...

wers # 2018.06.28. 06:27

„2015-óta itt van alattad
a jogszabály de Te még mindig itt nyafogsz...
”

Hát, ezzel akkor sem jutottunk előrébb (zaj ügyben).

wers # 2018.06.28. 06:24

A környezetvédelmi hatóságnál voltatok? Mit mondanak?
Az önkormányzattal az a gond, hogy sokszor, főleg nem nagy településeken nem igazán érdekük a vállalkozásokat korlátozni, mert kisebb forgalom után kevesebb az befolyt adó. De bizakodj, hátha most a választások előtt érdekli őket a ti szavazatotok is.

Janna18 # 2018.06.28. 06:24

a jogszabály de Te még mindig itt nyafogsz...

Janna18 # 2018.06.28. 06:23

2015-óta itt van alattad

lopakodó # 2018.06.28. 06:03

Kedves Mindenki !
Eljutottunk oda a témával kapcsolatban, hogy a képviselő testület már két ülést hívott össze ez ügyben. A másodikon ott volt a lőtér vezetője is, aki egy arrogáns , vén idióta, kompromisszumra nem képes, ezt látták a képviselők , meg a jegyző is. Egyszerűen felállt, és közölte, hogy neki dolga van, mostmár megy....és közölte, h még nagyobb lőteret épít.
A képviselők közül az egyik azt mondta, h nem nagyon van eszközük arra, h ebbe a témába beleszóljanak, meg kéne egyeznünk a lőtér vezetőjével.
Viszont előtte meg a jegyző biztatott, h ő megszavaztatja, hogy korlátozzák a lőtér nyitvatartását...na akkor most hol az igazság ???
A lőtér vezető szerint akár éjjel is lőhetnek....
Azt egyszerűen nem hajlandó tudomásul venni, h úgy kb. 30-40 telektulajdonossal áll szemben. Amit okozott, az gazdasági totálkár, eladhatatlanok a telkek, a miénk se ér egy fabatkát se emiatt. Bármivel lőhetnek, és az a trendi, hogy Kalasnyikovval lőnek mostanában....elviselhetetlen ez az egész. Azt állítja, h a biztonságos a lőtér, ennek ellenére pl. sörétek repkednek mindenhová, ezt többen tudják bizonyítani. Bekerítve is csak két éve lett a lőtér...a rendőrség mossa kezeit, rendőrök is járnak lőni oda...Vannak telektulajdonosok, idős emberek, akik 40 éve vették a telket itt, tehát még azt se lehet mondani, h két éve vásárolták, és nem néztek körül- 40 éve még a lőtér sehol se volt.
Az önkormányzatnál annyit ígértek, h érdeklődnek zajvédő fal ügyben, meg próbálnak támogatást szerezni esetleg. Mit tudunk még tenni ??? köszönöm.

groszfater@gmail.com # 2015.10.27. 18:35

http://net.jogtar.hu/…jegy_doc.cgi?…

lopakodó # 2015.10.27. 18:12

Mi úgy tudjuk, hogy pár ház már állt itt, és laktak benne, mikor kiadták az engedélyt a lőtérre...már ha ez számít valamit....

wers # 2015.10.26. 11:24

Sajnos bizony vannak lakóépületek ártéren, engedéllyel.

groszfater@gmail.com # 2015.10.26. 10:25

Dr.Bokros !
„Aki árterületre épít, az sem panaszkodhat, ha elviszi a folyó időnként.”
Azért ennek van egy másik szintje is, engedéllyel vagy engedély nélkül épített.

bokros # 2015.10.26. 09:20

groszfater.
már megkapta a választ, de akár az általad ajánlott rovatban is :-)

Dr. Bokros Gábor
ügyvéd

Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000

bokros # 2015.10.26. 09:18

Nem lőteret építették a lakóépületek közelébe, hanem a lakóépületeket a lőtér közelébe. Ez azért lényeges eltérés.

Aki árterületre épít, az sem panaszkodhat, ha elviszi a folyó időnként.

Egyébként meg a lőtéren olyan ( kaliberű) fegyvereket használnak, amire a rendőrség engedélyt adott.

Dr. Bokros Gábor
ügyvéd

Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000

groszfater@gmail.com # 2015.10.24. 20:38

lopakodó !

Próbáld meg itt kérdezni:
http://www.kaliber.hu/jog-es-fegyver

wers # 2015.10.24. 19:32

Ezt kérdeztem én is, az önkormányzat miért söpri le a problémát?

ius latratus # 2015.10.24. 19:27

Lopakodó

Első körben mindenképpen.

Azt meg sehogy sem értem, hogy az önkormányzat minek továbbította a rendőrségnek. De ez legyen az én bajom.

groszfater@gmail.com # 2015.10.24. 18:58

Ugyan-már ez nem lehet rendező elv, egy lőtérre is vonatkoznak szabályok...

MajorDomus # 2015.10.24. 18:30

A lőtér előbb volt ott mint a lakások nem?

lopakodó # 2015.10.24. 18:12

tényleg nincs lehetőség a kiadott engedély felülvizsgálatára ?
A zajszintmérést én fizetem ?

lopakodó # 2015.10.24. 18:11

Figyeljetek : egy valamit nem értek : oké, hogy külterület, de ide is az önkormányzat adott ki építési engedélyt - ez nem számít ? Az itt lakóknak nem jár a nyugalom ??? A külterületen semmi szabály nem érvényes ?
köszi a választ !

wers # 2015.10.24. 14:22

„Kukkants rá a helyi rendeletre.”

ius latratus, külterület