„kifizettük a parkolási díjat. Megbüntettek”
A kettőnek semmi köze egymáshoz. Nem a parkolótársaság pótdíjazott nemfizetés miatt, hanem a hatóság bírságolt szabálytalan parkolás miatt. Igen, várakozási övezetben is lehet szabálytalanul megállni és várakozni, úgy, hogy közben a várakozási díjat rendesen megfizetted.
Önkormányzati tájékoztatási kötelezettség
Vagy hogy ha nincs kijelölve parkolóhely, a zöldön a KRESZ szerint akkor sem szabad parkolni. Igen, minden kertes házas övezetben ezt csinálja mindenki, én is, de attól még nem szabályos.
Neked külön el kell magyarázni, hogy ha ki van jelölve a parkolóhely, ott kell parkolni?
Egy városi Önkományzat területén parkotunk, kifizettük a parkolási díjat. Megbüntettek mert zöld területen parkolt az autó és a helyi rendelet alapján ez szabályellenes. De erről vidékiként nem tájékoztattak, még a parkoló automatára sem volt kitéve a vonatkozó rendelet.
Kötelessége -e az önkormányzatnak ilyen esetben közterületen a helyi jogszabályokról értesíteni az autósokat? Elsősorban közlekedési jellegű szabálysértésekre felhívva a figyelmet. Fel lehet-e lebbezni hivatkozva az elmaradt tájékoztatási kötelezettségről.
Vélhetőleg nem az önkormányzat, hanem a területileg illetékes kormányhivatal járási építési hivatala engedélyezte. Az eljárásról és annak eredményéről a hatóság az érintett ügyfeleket értesíti. Mást nem, de nem is kell. A tornyoknak nyilvánvalóan nincs védő övezete sem. Azt meg így is, úgy is tapasztalni fogod, hogy jobb a térerő.
Ehhez sem rendelet, sem tájékoztatás nem kell. Piaci alapú magánjogi megállapodás.
Mérést kérhetsz.
A belvárosban a lakóházak között állítják fel, kórházak tetején. Nem ördögtől való.
helyi önkormányzati rendeletben rendelkezhettek róla. lakossági fórumot, meg tiltakozást (ingatlanok értékcsökkenése, egészségi okok stb.) lehet szervezni.
Tisztelt Jogi Fórum! Azért indítottam ezt az új témát, mert településemen (Átány) az Önkormányzat szinte a település közepén engedélyezte a Digi TV, és a T-com egy-egy 30 magas átjátszótorony építését. Minderről a lakosság semmi tájékoztatást nem kapott, sem írott, sem elektronikus, sem más módon. A 2 db tornyot a község saját kútból táplált víztornya közvetlen közelében tervezik felépíteni. Az innen mért távolságok: általános iskola 200 m, Református templom 160 m, önkormányzati hivatal 245 m, Református iskola 150 m! Orvosi rendelő 200 m
Érdeklődöm, hogy volt vagy van e az Önkormányzatnak tájékoztatási kötelezettsége a lakosság felé?
Egyáltalán van e valamiféle joga ez ügyben az embereknek?
Az egyiket önkormányzati tulajdonú területre, a másikat magántulajdonos területére.
Tisztelettel várom segítő válaszukat!
Székely Csaba, 3371. Átány, Tavasz u. 3.