A Budapest Magánnyugdíjpénztár fogságában

Véleményem szerint a nyugdíjpénztár joggal való visszélést követ el, és kifejezetten rosszhiszemű.

Egy 29 Ft-os, egyébként általatok már önkéntesen biztosított tartozás miatt nektek kárt okoz, és a szabad pénztárválasztáshoz való jogotokat korlátozza a 29 Ft pénztartozás szabályos megfizetésére vonatkozó alacsonmyabb rendű jogszabályra (ha van egyáltalán ilyen, amiben nem vagyok biztos) való hivatkozással. itt egyértelműen nagyságrendileg különböző jogok és érdekek ütkönek, ami megvalósítja a joggal való visszaélést, és így jogellenesen kárt is okoz.

mellesleg magatartásával a TÁH is kárt okoz, amiért a pénztárral egyetemlegesen felel, bár más jogalapból.

Kedves Fórumtagok!

Az alábbi témában szeretnék segítséget kérni.

A Budapes Magánnyugdíjpénztár rendkívül alacsony kamatai miatt ez év tavaszán a Nejemmel együtt úgy döntöttünk, hogy átlépünk az Allianz Hungária Magánnyugdíjpénztárba.

Március végén nekem sikerült átlépnem, viszont a nejem átlépéséhez tagdíjhátralékra hivatkozva nem járultak hozzá. Kiderült, hogy mindössze 29 Ft hátralékról van szó, amit a TÁH-nak kellett volna megfizetnie még tavaly decemberben.

Úgy gondoltuk, hogy ez a tartozás nevetségesen alacsony, s csak a Bp. nyugdíjpénztárnak kedvez, mert megtarthatja a tagot.

Gondoltuk átutalunk 200 Ft-ot a Nejem nyugdíjszámlájára, s ezzel megfizetjük a tartozást a TÁH helyett, s végre szabadon átléphet. Erre a BP Magánnyugdíjpénztár közölte, hogy ezt nem lehet, mert csak a TÁH fizetheti meg a tartozást. Ráadásul azt állítják, hogy a TÁH nem nevesítve küldi a nyugdíjjárulékot, hanem az összes Bp. nyugdíjpénztárnál lévő alkalmazottainak együttvéve. Aztán a nyugdíjpénztár osztja szét a befizetéseket a tagok között. Következésképpen a Bp. Nyugdíjpénztár csak akkor tekintené kiegyenlítettnek a Nejem 29 Ft-os tartozását, ha a TÁH mindenki tartozását megfizetné.

Mit lehet tenni ebben a szituációban?

A válszokat előre is köszönöm.

Üdv
Laci