wers
2018.10.05. 10:48
A struccpolitika ritkán kifizetődő, előbb-utóbb úgyis az iskolának kell felelnie a történtekért. Na meg a szülőknek.
Bántalmazás (iskolai)
drbjozsef
#
2018.10.05. 10:43
Alapból azt mondanám, hogy egy kört, szigorú határidővel megérne az iskolánál kezdetni, de ahogy a kérdező írja, hogy már mi minden történt, én is úgy érzem, felesleges lenne. Ha eddig nem tettek (vagy nem tudtak tenni, a fejlesztőpedagógus nélkül nagyon nehéz) semmit, akkor lépjen tovább.
wers
#
2018.10.05. 09:52
ha így van, akkor igazad van
gerbera317
#
2018.10.05. 09:42
„csak ha tényleg muszáj, csak tátott szájjal bámulnak.”
Márpedig az lesz. Az iskolának nem érdeke, hogy az eset(sorozat) kitudódjon. És kitudódni csak akkor nem fog, ha semmit (de tényleg semmit) nem tesznek.
wers
#
2018.10.05. 09:22
Kedves gerbera317, én is fenntartom, hogy egyet értek veled, csak azt hangsúlyoztam, hogy ne kerüljék ki az iskolát, csak ha tényleg muszáj, csak tátott szájjal bámulnak.
Talán egyet értesz velem, hogy egy gyerek normál esetben nem viselkedik így.
gerbera317
#
2018.10.05. 09:00
Fenntartom, hogy ezt a fokoztatosság elvét betartva nem lehet megoldani. Ebből botrányt kell csinálni, amit feljelentéssel lehet elindítani.
wers
#
2018.10.05. 08:45
ide nagyon segítség kell, a gyereknek is, meg a mindenkinek a környezetében, család, iskola stb. Innen nehéz megítélni, de borítékolnám, hogy 5-10 fő speciális osztályban lenne a helye.
Lalil
#
2018.10.05. 08:00
Kiegészítésként még annyit, hogy nem egyszerű esetről van szó. Ez a gyermek kavicsokat tett a lányunk ivóvizébe, ragasztót egy másik lány ivóvizébe, tornaórán sállal fojtogatta az egyik gyereket, leköpi társait, az illemhelybe verte az egyik gyerek fejét és még sorolhatnám.....
wers
#
2018.10.05. 07:33
Lalil, köszönjük, ha beszámolsz a fejleményekről.
Lalil
#
2018.10.05. 06:55
Hálásan köszönöm szépen a sok választ, segítséget.
Jelezni fogok ez ügyben, hogy milyen megoldás születik.
drbjozsef
#
2018.10.05. 05:39
A mi (régi szép) időnkben én éjfélkor kimásztam a cipősdobozból, és tisztára nyaltam az úttestet. Ettem egy kevés hideg salakot. Huszonhárom órát dolgoztam a malomban négyévenként egy pennyért. És amikor hazamentem, apu felszeletelt a kenyérvágó késsel. Hát így.
wers
#
2018.10.05. 04:26
bocs, ezt ne így akartam
wers
#
2018.10.05. 04:25
Még az én időmben is. (80-as évek) Fa körző, fa vonalzó, pecsétgyűrű, pofon, fülcimpa húzogatás és válogatott társaik.
lajcsó
#
2018.10.04. 13:16
"Ezeket az eseteket elsősorban pedagógiai, pszichológiai eszközökkel kell kezelni."
A mi időnkben (60-as évek) nagyon hatékony eszköznek bizonyultak: vessző (fenekes), fa tolltartó fedele, fa vonalzó (körmös), tenyér (saller), stb., kreatív tanárok még kombinálták is az eszközöket, pl. vesszővel körmös (hú de fájt!).
Rexor
#
2018.10.04. 12:42
Wers: ilyen szituációban magasan tennék a tanítónéni tanítóbácsi érzékenységére, azt tenném, ami a leghatékonyabb és a leggyorsabb ebben az esetben a saját gyermekem épsége miatt. Es ez nem az hogy az iskolával, tanítónénivel, tanítóbácsival folytatok hosszas bájcsevegést, akinek gőze sincs arról (ráadásul jogköre sincs rá), hogy mit kellene tenni.
gerbera317
#
2018.10.04. 12:25
És megjegyzem, hogy a Btk. szerinti kizáró körülmény nem zárja ki a Be. szerinti eljárás lefolytatását.
gerbera317
#
2018.10.04. 12:20
„nem mindig a büntetéssel lehet nevelni.”
Ki beszél itt büntetésről? A gyerek nyilvánvaló, hogy büntetlenül marad - ez nem volt kérdés. Nem erről van szó. A cél a fontos: az, hogy akit az eljárás során kihallgatnak, az mind megemlegesse az esetet. Meg hogy újra kirendeljenek egy pedagógiai asszisztenst; de akár az is lehet, hogy eltávolítják a hülyegyereket a közösségből. Ezt a fokozatosság elvét követve soha nem fogjátok elérni. Bezzeg egy megfelelő helyen előterjesztett megfelelő kérelemmel...
wers
#
2018.10.04. 12:17
de miattam is azt tesz Lalil, amit jónak lát.
wers
#
2018.10.04. 12:16
„gerbera sem azt mondta, hogy feltétlenül büntetni kell, hanem hogy mi a legegyszerűbb módja a dolog elintézésének.”
Rexor, úgy látom régen jártatok már suliba. Ha a Lalil megakarja utáltatni a gyerekét a tanítóval, akkor kerülje meg, és használja ki a törvény adta lehetőségeket.
Én a "matekos" drmoszával értek egyet.
„ kellene az iskola-szülő-gyermek-gyermekjóléti szolgálat négyszög”
Vadsuhanc
#
2018.10.04. 12:15
gerbera317-nek van igaza. Meg kell tenni a feljelentést a tények alapján. A nyomozóhatóság nem indíthat eljárást a gyermekkorú személlyel szemben, de intézkedéseket kell hoznia és felhívni más hatóságokat a szükséges intézkedések megtételére. Ez az intézkedések szigorúan nyomon követhetőek lesznek.
A környezettanulmányok, meghallgatások esetleges szakértői vélemények alapján felvetődik a szülők vagy bármely más személy felelőssége akkor kezdeményezhető büntetőeljárás.
Rexor
#
2018.10.04. 12:08
Wers: szerintem gerbera sem azt mondta, hogy feltétlenül büntetni kell, hanem hogy mi a legegyszerűbb módja a dolog elintézésének.
Rexor
#
2018.10.04. 12:06
drmosza: csak kiváncsiságból kérdezem, hogy ebben az esetben a szülők ellen mi volt a feljelentés jogcíme? Az a bűncselekmény, amit a gyerek követett el?
wers
#
2018.10.04. 12:03
gerbera317, nem mindig a büntetéssel lehet nevelni.
gerbera317
#
2018.10.04. 11:49
A bűncselekmény akkor is bűncselekmény, ha kiskorú követi el. Nem látom nyomát a Be-ben, hogy kiskorú elkövető ellen a feljelentést megtenni vagy az eljárást megindítani a kiskorú szülei ellen kell a kiskorú helyett.
Igenis a kiskorút kell feljelenteni, aztán majd az eljárás során előkerülnek a szülei, előveszik az iskolát, és nyilván előkerül majd a gyámhatóság is.
wers
#
2018.10.04. 11:41
:) én értettem drmosza, és ugyan arról beszélünk. Pontosabban, ahogy te is írtad, ez egy gyerek. Már így is sérültnek tűnik, úgy is kell vele bánni. Jó, hogy nem egyből kötelet neki.
Lali, félre ne érts, én is aggódnék a gyerekem miatt. Igazad van, ne hagyd annyiban.
