Fórum segítségkérés régebbi elöl     új hozzászólás


Ingyenes ügyvéd

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.06.16. 14:33

Nem. De, ugye, ez amúgy is költői kérdés volt.

www.kbs-ugyved.hu

pandamaci003 # e-mail 2020.06.16. 14:07

Szeretnek egy kis segítséget kérni!
Sziasztok! Felszolgálóként dolgozom egy magánvállalkozónál egy étteremben. Határozott idejű munkaszerződésem van, amely 2019. decembertől 2021. januárig tart. A munkáltatóm a tegnapi nap folyamán telefonon értesített a munkaviszonyom megszüntetéséről. Jogszerű ez komoly indok nélkül? Van -e lehetőégem a munkáltatómtól távolléti díjat követelni, a szerződés szerinti munkaviszony megszűnésének napjáig? A szerződésemben nem esik szó a munkaviszony megszűnésének következményeiről, helyette a Munka Törvénykönyve 2012. évi I. TV-re van utalás a szerződésben nem foglalt kérdések irányadásáról. Valamint van egy olyan pont, amely azt foglalja magában, hogy a Munkáltató kollektív szerződés hatálya alá nem vonatkozik.

flavy0731 # e-mail 2020.06.07. 08:56

Köszönöm, ha választ kapok.

Egyik kedves ismerősömnek a nigiériai barátját elkapták Olaszországban, majd onnan a Bp.-i Venyigébe szállították, azt sem tudja, hogy miért, mert az az ügyvéd, akit egy itt lakó testvére talált, nem ad semmiféle felvilágosítást arról, hogy mi történt, ameddig nem kap kb 400.000.-forint munkadíjat. Anyuka itthon van a 2 éves kislánnyal és hiába hivta ezt az ügyvédet, nem segít semmiben, ameddig fenti összeget meg nem kapta. Elment a bankba két napja, hogy leszedi az összeget a kislány nevére hozott bankszámlájukról (10.millió ft volt rajta) de azon 0 forint mutatkozott. Semmit nem tud, érdemi felvilágosítás hiányában lépni sem, én annyival szeretnék neki segíteni az itt kapott segítséggel, hogy megkérdezem, valóban helyesen jár-e el ez az ügyvéd, hogy nem válaszol,csak ha pénzt kap, vagy sem és akkor segítek keresni másvalakit. Természetesen nincs gond a díjjal, elő kell kerítenie, hiszen tudom, van ügyvédi munkadíj, de szerencsétlen anyuka azt sem tudja, hogy induljon el itthon, ha segíteni szeretne gyermeke apjának.

BEETT # e-mail 2020.05.18. 22:45

Kedves válaszoló
A férjem sajnos börtönben van. Szeretnénk megprobálni a reintegrációs őrizetet. Csak nem vagyunk tisztában egy két dologgal kapcsolatban. Súlyos testi sértés kíséretével van meg vádolva könnyű testi sértés vétségével. És éjjel felfegyverkezve csoportosan elkövetett magánlaksértéssel. De a közelmúltban többször volt büntet e lopás büntettével. Módosultak a reintegrációs őrizetet feltételei.
Ezek alapján van e lehetősége a házi órizetre? Ha tudna valaki ebben segíteni
Előre is köszönöm

drbjozsef #   2020.05.18. 19:14

Cilus86,

Házastársak között minden ügylet illetékmentes.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Cilus86 # e-mail 2020.05.18. 18:59

Érdeklődnék,hogy páromnak szeretném adni fele házrészt.
A ház az én tulajdonomban van.Milyen úton-módon tudnám neki adni,hogy ne kelljen sokat százalékolni?
Mivl neki van egy 100% tulajdonban lévő ingatlana illetve egy 80%-ban örökölt tulajdonjoga?!
Esetleg házastársként ingyenes?

wers #   2020.05.05. 09:42

Ismerjük mi azt a szerződést?

Lefelejtettem, pedig akartam, hogy bízom benne, hogy nem a készrejelentéstől lesz késznek minősítve az épület. (ki ír ilyent alá?)

Sokszor még az átadás-átvétel is hosszú hibalistát tartalmaz.

nanemaaa # e-mail 2020.05.05. 09:12

Gubi1990
A válasz nyilván a kivitelezési szerződésben keresendő. Alap esetben a kész állapotot legkönnyebb egy használatbavételi engedéllyel bizonyítani, de gyanítom, nem erről szól a szerződés. Félig kész házra egyébként a hatóság nem ad használatbavételi engedélyt, mert csak az egész házra egyben lehet adni.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.05.05. 08:57

Ismerjük mi azt a szerződést?

www.kbs-ugyved.hu

wers #   2020.05.05. 08:45

Gubi1990

Kérdésem, hogy abban az esetben, ha az ingatlan önállóan, biztonságban még meg sem közelíthető, úgy készre jelenthető egy ingatlan?

A készrejelentés az csak egy jelentés. Nem helyettesíti az átadás-átvételt. Az is csak akkor jelenti a munka elkészültét, ha az átvevő is aláírja.

Nem kész munkát nem kell átvenni.

JánosJános # e-mail 2020.05.04. 20:11

Én ugyan nem vagyok jogás, de azt hinném, hogy egy biroság által kijelölt szakértőnek kell kimennie a helyszinre s neki megállípitani hogy valoban kész állapotban van e vagy sem. Ez alapján pedig a biroság vagy megitéli a kötbért, vagy azt mondja, h kész van, tehát nem jár kötbér. Azt hinném, hogy ha nem lehet biztonsággal beköltözni, akkor nincs kész.

Gubi1990 # e-mail 2020.05.04. 14:12

Tisztelt Fórumozók!

Egy újépítésű lakás vásárlásával és kivitelezésével kapcsolatban szeretnék kérdést feltenni, bízom benne lesz aki meg tudja válaszolni.

A szerződés megkötésekor a kivitelező rengeteg irányból bebiztosította magát, köztük azzal is, hogy a kitűzött készre jelentési határidő (2019.09.30) után még egy három hónapos haladék megilleti, ezt követően kell csak kötbért fizetnie. Emellé még kikötötte azt is, hogy kötbért csak három hónapig köteles fizetni.

A határidő 2019.12.30-án járt volna le, ezen naptól fogva lett volna köteles kötbért fizetni, azonban 2019.12.16-án készre jelentette. Ezt követően 2020.01.23-án kaptam levelet azzal kapcsolatban, hogy az ingatlan készen áll műszaki átadásra, majd 2020.03.04-én valóban megtörtént a műszaki átadás.

A műszaki átadáson a lakás már tényleg kvázi lakható állapotban volt, azonban a lépcsőházban még a legtöbb helyen korlát sem volt, a munkások aktívan dolgoztak, villanyóra sehol, egyedül biztonságban be sem mehetnék mivel még építési terület.

Kérdésem, hogy abban az esetben, ha az ingatlan önállóan, biztonságban még meg sem közelíthető, úgy készre jelenthető egy ingatlan? Amennyiben nem, úgy a kivitelező köteles lenne kötbér megfizetésére.

Minden választ előre is köszönök!

gerbera317 # e-mail 2020.03.09. 12:59

Még mindig nem egyértelmű a kérdés. Ha külön követelésekről van szó, akkor persze, hogy nem tilthatják le tőled. De ha egyetemleges követelés, akkor gyakorlatilag te fizeted meg a férjed helyett is (a nem egyetemlegesen felszámítható követelésrészek kivételével).

drbjozsef #   2020.03.09. 10:08

Erika65,

Nem tilthatják le a te fizetésedből a házastársad tartozását, ha a tartozásnál sem adós (adóstárs), sem kezes nem vagy.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Erika65 # e-mail 2020.03.09. 10:06

Van nekem is és neki is tartozása a végrehajtónál,az enyém ha kifut,mivel az övét jövedelem hiányában nem tudják foganatosítani az enyémből letilthatják e,mivel házastársak vagyunk.

gerbera317 # e-mail 2020.03.09. 08:35

Nem. (Ezt úgy kérdezed, mintha már tiltották volna. Ebben az esetben viszont nem ártana előbbről kezdeni a történetet.)

Erika65 # e-mail 2020.03.09. 08:19

A párom tartozását az én munkabéremből a végrehajtó levonathatja?

Zoltanuss # e-mail 2020.03.08. 17:20

Sok mindenkihez , de elsősorban a fogyasztó védelemhez !

Amúgy a tanulság ,hogy előleget sohasem adunk.
Ha kell valami alkatrész, mondja meg a kedves mester, mi azt majd beszerezzük és jöhet szerelni !

Macerásabb de a szélhámosok így kiszűrhetők.

150000ft azaz egyszáz ötven ezer forintot egy ismeretlen mesternek , nem naivság ?
ennyit még akkor sem adunk ha otthagyja az ócska szerszámosládáját némi ócska szerszámmal.

aniko7777 # e-mail 2020.03.06. 17:46

Tisztelt Fórumozók !
A 12 éve vásárolt jakuzzink elromlott hívtunk egy szerelőt aki kiolvasta hogy a fűtése ment tönkre majd megrendelte és kifizette velünk 150000ft _ot majd ezzel se működött a karácsonyra való tekintettel eltűnt két hétre majd később se jelentkezett .Kozbe mi kerestünk egy másik szerelőt hogy történjen valami az is hozzot egy új fűtést es egy új vezérlőt mert szerinte az is rossz volt ès így együtt működött .Ö is kifizette velünk az alkatrészeket es csak egybe vállalta rá a garanciát .Tehát megmaradt egy fütésünk ami nem kell nagy nehezen elértük az első szerelőt hogy vegye vissza a fűtést mert nincs szükségünk rá mert ő nem tudta megjavítani a jauzzit ès egyèbbkènt is eltűnt es ezért egy másik szerelő megoldotta .Van e valami esélyünk arra hogy visszakapjuk a pénzünk a fűtésére ....garancia papírt irt a fűtésre hogy 1 év jótállás van rá abból kb már 5 hónap el telt mert ennyire nem értük el ès nem nagyon hajlandó vissza adni apénzünk .Hova tudnèk fordulni ilyen panasszal?Köszönöm válaszukat.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.03.05. 08:32

mikor lehet új keresetet benyújtani?
Rögtön. De talán várni kellene, ha ennyire bizonytalanok vagytok.

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.03.05. 08:30

Lilien, erről hollandiai jogászt kell kérdezned. Vagy az ottani konzulátust esetleg.

www.kbs-ugyved.hu

Bella Black # e-mail 2020.03.04. 23:09

Jó estét kívánok!Ma volt a válóperem,ahol végül nem váltunk el,mert érzelmileg úgy éreztük nem szeretnénk,de a tárgyalás végén rájöttünk rosszul döntöttünk!Ez mind a mai napon történt,kicsit labilisak voltunk a férjemmel a mai napon nem tudtunk tiszta fejjel gondolkodni!A kérdésem az mikor lehet új keresetet benyújtani?

Lilienhollandia #   2020.03.04. 22:41

Jó estét kívànok!A férjemmel hollandiàban élünk és dolgoztunk tavaly október óta a tegnapi napig egy gyárban közvetítő cég által.Egyik napról a másikra indoklás nélkül kirúgtak minket.22 hetes várandós vagyok,panasz sosem volt ránk.Voltunk a napokban orvosnál és mivel bsn szám alapján nincs egészségbiztosítás utánunk fizetve így elég költséges volt a vizsgálat,holott váltig állították,hogy van fizetve utánunk minden,nyugodtan menjünk el nem kell érte fizetni semmit.Hát sajnos nem így lett.Elég sok pénzt levonnak a bérünkből,azzal a címszóval,hogy minden hivatalos,minden fizetve van utánunk.A fizetésünk nem kaptuk meg a volt kollegáink mindenki.A telefont nem veszik fel,az üzeneteinkre nem válaszolnak.Haza szeretnénk menni,viszont a pénzünket is megszeretnénk kapni.Ilyenkor mi a teendő?Hova tudnánk fordulni?Előre is köszönöm a válaszokat!

K1978 # e-mail 2020.03.03. 12:10

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat nagyon sokat segítettek.

drbjozsef #   2020.03.03. 12:04

K1978,

Vagy ő hazudik, vagy hülyeséget mondott a közeg.

Egy hamis magánokirat (mert amiről szó van az az) felhasználása bűncselekmény csak (Btk. 345.§). Önmagába a készítése nem.

Ha nem használtad fel (valamilyen előny megszerzésére, jog alapítására, etc), akkor az nem számít. Nem büntetendő.

Én is rajzolhatok magamnak otthon szerződést, hogy megvettem a parlamentet (már az épületet). De ha azt nem próbálom meg bejegyeztetni a földhivatalban, akkor az nem érdekel senkit.

Nyugodj meg, nincs mitől tartanod.
(Ráadásul fel se használható már előnyre a tartozással kapcsolatban).

Mondd meg neki, hogy tegyen vele amit akar.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.