Kedves Lajcsó!
A rasszizmusnak valóban lehet szakmai vetülete. És van a rasszizmusnak olyan formája ami belefér a véleménynyílvánítás szabadságába. Ugyanakkor vannak ennek BTKs esetei. Valakit megpróbálni elgázolni például bűncselekmény. A közösség tagja elleni erőszak is.
Hamisított okirattal a becsület csorbítására alkalmas valótlan állítást terjeszteni is.
Azaz jó eséllyel léteznek jogi eszközök, léteznek a bizonyítékgyűjtésnek, bizonyításnak jogszerű eszközei is. Mint annak is, hogy az adott bűnöző politikus kapcsán bizonyítékok birtokában milyen tényeket és hogyan szabad bemutatni úgy, hogy az pl. a politikus újraválasztási esélyeit befolyásolja. A mi törvényes a szólásszabadság részeként, mi a törvényes tényközlés bizonyított állításokkal, és mi az ami már törvénytelen, bizony jogi kérdés.
Érzésem szerint vannak büntetőjogi és polgári jogi kérdések is, és amennyiben az adott politikus bűnössége bebizonyosodik, úgy a polgári jogi igény érvényesíthetősége kapcsán is lehet ebből szép, bonyolult ügy. És az mind jogi természetű kérdés.
Viszont messze túlmutat a fórumon megválaszolható kérdések körén, itt a megfelelő jogi védelmet, segítséget nyújtani tudó és kívánó civil szervezetek (Pl. TASZ, stb) tud jogi segítséget nyújtani és esetleg eszközeik is lehetnek a bizonyítékgyűjtéshez.