Nos akkor...
Jól tudom én , hogy a jogalkalmazó nem értelmezheti önkényesen a jogszabályt, erre nincs feljogosítva, ám ha az idézett kommentár által megjelölt védeni kívánt jogtárgyat az egyik jobban veszélyezteti mint a másik akkor indokolt is lehetne különbséget tenni. Én pont azt állítom, hogy Mo-on ma a horogkereszt sokkal inkább megzavarja a köznyugalmat, mint a vöröscsillag. Talán a garázdaság példája nem sántít, tekintve, hogy azt is a köznyugalom sérelmére követik el. Ha valaki kiborogatja a szemeteskukákat a megriadt járókelők szeme láttára az nem ugyanolyan büntetést fog kapni, mint az aki a kirakatokat is betöri velük. Pedig mk. esetben csak garázdaságot követett el, ugye?
Nem ajnározom én a vöröscsillagot k. mikud, dehogy teszem, de azt azért tudni kell, hogy a vcs-ot nemcsak a szélsőbaloldal tűzte zászlajára, hanem rengeteg egyébként demokratikus alapokon álló mozgalom is pl. számos szakszervezet. A horogkeresztet meg a hasonlókat azonban tényleg csak a nemzetiszocialisták és ideológiai követőik használták.
Ma elautóztam egy még álló szovjet hősi emlékmű mellett tetején nagy vcs-gal. Pár faluval arrébb van egy gyönyörűen rendezett II. vh-s német katonai temető. Nos engem nem zavarna, ha a fejfákon akár horogkereszt is lenne, mert ott a köznyugalmat nem zavarná meg, és mert aki meghalt az már nem ellenség, tiszteletet érdemel, még ha ordas eszméért áldozta is életét.
Önkényuralmi jelkép?!
A Btk. 269/B. §-hoz fűzött COMPLEX-ben megjelenő kommentár a következőket írja:
„E bűncselekmény jogi tárgya a demokratikus politikai közélet fenyegetésmentes létezésében megnyilvánuló köznyugalom.
A jelkép valamely eszmének, személynek, vagy eseménynek jelvénnyel, vagy képpel való megjelölése, melynek az a rendeltetése, hogy a jel, és a megjelölt eszmék, személyek, vagy események közös vonásaik révén egymással kapcsolatba hozhatók legyenek.”
A Microsoft emblémája, illetve a Heineken címkén lévő vörös csillag használata miatt a fentiek szerint büntetőjogilag nem igen lehetne felelősségre vonni senkit.
Zákányi Dr. személyes ízlése hiába mondatja önnönmagával, hogy jól volna az, ha a jogalkalmazó különbséget tenne az egyes önkényuralmi jelképek között, illetve ezekkel összefüggésben a jogkövetkezmények megállapítását illetően. Biztos vagyok benne, meg bízom is abban, hogy ezt a torz nézetet egyetlen jogalkalmazó sem osztja, mert nincsen felhatalmazása ahhoz, hogy az írott jogot ne a betű szigorúságával és következetességével alkalmazza. Ha mégis ezt tenné, akkor alkalmatlan a hivatala ellátásra. Megjegyzem, hogy magam ilyen esettel még nem találkoztam.
Az a kérdés, hogy Zákányi Dr. hogyan nevelkedett, illetve, hogy neveltetése folytán a vörös csillag láttán jót mosolyog, hál’ Istennek mind a jogalkotó, mind pedig a jogalkalmazók számára irreleváns.
Megjegyzem, a Zákányi Dr. által hivatkozott meglett emberek nagyobbik része sem igen tud jót mosolyogni a vörös csillagon, mint önkényuralmi jelképen, mert általában, ha őt nem is, de valamelyik közeli hozzátartozóját e jelképpel díszített szobában jól megverték, kényszervallatásnak vetették alá, netán félholtra pofozták, vagy ne adj Isten e jelkép égisze alatt felakasztották, deportálták stb… az elmúlt évtizedekben, avagy éppen csak undorító jelentésekből levont következtetésként akadályozták, nehezítették boldogulását, vagy éppen kergették az őrületbe szintén az e jelkép által fémjelezett diktatúra idején. Hogy ettől miért nem rázza ki Zákányi Dr. –t a hideg, nem igen tudom….
Ha a jogalkalmazó így, hasraütés-szerűen tenne különbséget olyan esetek között, amelyek a jogszabály értelmében egyformák kellene, hogy legyenek, akkor az nem jogalkalmazás lenne, egy jogász amellett szó nélkül nem mehet el.
Hát bizony, ez így van. De amennyire tudom a jogszabály nem tesz különbséget, csak a jogalkalmazók esetleg. A személyes izlésem azt mondatja velem, hogy ez így van jól. Ha egy vöröscsillagot látok azon csak mosolygok, de a horogkereszttől kiráz a hideg. És erős a gyanúm, hogy a meglett emberek nagy többsége így van ezzel, egyszerűen azért, mert a így nevelkedtünk.
Hát, csak azért hoztam ezt fel, mert egyes szervezeteket, embereket ítélnek el olyan dolgokért, mint pl "nyilaskereszthez hasonlító" jelkép használata. Ugyanakkor pl a vöröscsillaghoz hasonlító jelképeketmeg szabadon lehet használni.
Nem kéne a kettős mérce egy magát jogállamnak valló országban...
Ja és Mo-n a Heinekken sört is be kéne tiltani, mert a cimkéjén egy szabályos, a jogszabályban meghatázozott formájú, tiltott vöröscsillag van.
Hello, megbocsáss, de jobb dolgod nincsen? Nem értem, hogy kinek mi jó származna abból, ha feljelentenéd a Microsoftot! Sztem a rendőrök (jó esetben a hátad mögött) kiröhögnének...
Hogyha "divatból" akarsz feljelentgetni, hát tedd azt, de ha a náci jelképek miatt vagy felháborodva, akkor meg jócskán találsz olyan oldalakat a magyar weben is, elég csak a google-ben rákeresni...
Tiszteletem!
Szeretném beperelni a Microsoftot tiltott önkényuralmi jelkép használatáért.
Mellékelt kép:
http://networkportal.uw.hu/…las-word.jpg
A képet egy nyilvános helyen készítettem (főiskola). Azt hiszem, elég egyértelmű, hogy mit ábrázol.
Ha már manapság amúgy is "divat lett" a nyilaskereszthez "megtévsztésig hasonlító" szimbólumok miatti pereskedés, feloszlatás, stb, akkor már ne hagyjuk ezt se figyelmen kívül!
