A kényszervállakozó, a bank, a lakáshitel és EU-csatlakozás - Állami támogatású jelzáloghitel elutasítása

Fórum → segítségkérés
régebbi elöl     új hozzászólás

nanna # 2002.10.25. 12:25

Két Lotti írta - 2002.10.25 10:13
„Én hasonló ügyben vitatkozom az FHB-val.  Amit rögtön tudok mondani, hogy az üzletszabályzatot KI KELL ADNIUK!!!!

Ha nem, azonnal fordulhatsz az ÁPTF-hez, mert ez botrányos.

Ügyvédként viszont szívesen indítanék egy 'próbapert' arra vonatkozóan, hogy a felek tehetik-e felelősség a bankot ilyen esetben.”

Kedves Két Lotti!

Szívesen megtenném, mert nagyon úgy érzem, hogy sok tekintetben érdekes reakciói voltak a bank munkatársainak. Az első cenzori szinten a bank munkatársa javasolta a hitel megadását, majd felsőbb szinten mereven elzárkóztak, majd a cég pr referense közölte, hogy az egyedi elbírálás az elutasítás árnyalt kifejezése. Emiatt viszont ki fogunk csúszni a végső fizetési határidőből, ezért ha a jelenlegi tulajdonos eláll az eladás szándékától, akkor 20%-os foglalót vesztünk el.

Két Lotti # 2002.10.25. 08:13

Én hasonló ügyben vitatkozom az FHB-val.  Amit rögtön tudok mondani, hogy az üzletszabályzatot KI KELL ADNIUK!!!!

Ha nem, azonnal fordulhatsz az ÁPTF-hez, mert ez botrányos.

Ügyvédként viszont szívesen indítanék egy 'próbapert' arra vonatkozóan, hogy a felek tehetik-e felelősség a bankot ilyen esetben.

Ügyvéd - Társasági szakjogász

nanna # 2002.10.24. 15:41

Vajon a törvények szerint is törvénysértő módon járt el a bank?
Esetleírás: Támogat-lak hitelt (államilag kedvezményes kamattámogatású jelzáloghitel új és használt lakás vásárlásra) akartunk felvenni az NN-Ing banknál. A kért papírokat összegyűjtöttük (közöttük érvényes adásvételi szerződést, önrész fele kifizetve), 2 éves NN biztosítás-rendben, a kért további biztosítást megkötöttük, befizettük, az ingatlanértékbecslés eredménye megfelelt, az előszűrési modellben a számítógépes programban elfogadtak, a hitelbíráló javasolt elbírálásal következő cenzori szintre továbbadott. 3 hét múlva elutasították a hitelkérelmet azzal a végső indokkal, hogy az EU-ba menve kényszervállalkozónak (minimálbér+számláskifizetés) nem adhatnak jelzáloghitelt, mert ők jövedelemalapú hitelt nyújtanak. A hitelt és biztosítást intéző ügyintézőnek tájékoztatnia kellett volna, hogy ingatlan előszerződés elég. Ilyen tájékoztatást nem kaptunk, a honlapján, nyomtatványban érvényes adásvételi szerződést kérnek. (Mellesleg a Népszabadság cikkében is ilyen tájékoztatást adnak.) A programjuk paraméterezése mellett nem is fogadhatták volna el a hitelkérelmet. Tehát alapszinten elkelletzt volna utasítani a hitelkérelmet, ezzel szemben a program és a hitelbíráló pozitív javaslattal továbbította. Kértük az üzleti szabályzatot, de közölték, hogy nem nyilvános, holott a 1991. évi LXIX. TÖRVÉNY 52.§
alapján !talán! ezeknek utána lehetett volna nézni. Tehát itt állok a fizetési határidő előtt 1 héttel egy elutasított hitelkérelemmel. Tud valaki segíteni?