Növények tualjdonjoga társasház


kkzsolt # 2019.05.19. 17:04

Tisztelt Mindenki!

Van e valakinek gyakorlati tapasztalata arról miként néz ki a növények vagy fák tulajdonjoga társasház estében?

Ugye itt két eset van.
1). Ha a fát/növényt a társasház ültette (vagy már nem tulajdonos tulajdonos).
2). Ha a fát/növényt egy konkrét tulajdonos ültette a társasház kertjébe (osztatlan közös tulajdon).

Ki dönthet ezek kivágásáról?

Válaszokat köszönve: kkzsolt

drbjozsef # 2019.05.19. 18:11

Ki dönthet ezek kivágásáról?

Teljesen indifferens ki ültette, meg ki a tulajdonosa. A kivágásról a helyi önkormányzat illetékes osztálya dönthet. A magánterületre ültetett fákról is.
Ha kivágod, előírhatják hányat (!), és hova (!!) kell ültessél helyette.
(Pl. nálunk a egy nagyobb fa kivágásáért 8-10 csemetét kell ültetni egy helyi parkba. Persze, nem személyesen, azt a városgazda intézi, csak fizetni)

MajorDomus # 2019.05.19. 20:48

Hát azért magánterületen vitatnám!

drbjozsef # 2019.05.20. 03:59

Magánterületen álló fa kivágása alapesetben nem engedélyköteles, de a polghiv alkothat róla rendeletet, és engedélykötelssé teheti. Nálunk van. Szerintem Budapest külső, családi házas kerületeiben többnyire van. Lehet, hogy a VIII. kerületben nincs, vagy falun.

Kovács_Béla_Sándor # 2019.05.20. 07:42

Főszabályként a növény azé, akinek a földjén van.

kkzsolt # 2019.05.20. 08:51

"Főszabályként a növény azé, akinek a földjén van."
Ebben az esetben a társasház a tulajdonos.
Így ha jól értem akkor a társasház közgyűlése dönthet erről (mármint a kivágásról).

drbjozsef # 2019.05.20. 09:36

Nyilván.

MajorDomus # 2019.05.20. 19:42

szerintem is.

kkzsolt # 2019.05.23. 12:45

Nos akkor most jön a dolog tudományos része.

A társasház közös tulajdonának elidegenítéséhez a tulajdonosok teljes egyetértésére van szükség.
Ezek szerint a növények "elidegenítéséhez" (kivágás) hasonlóan a tulajdonosok teljes egyetértésére van szükség!?

És ha a növényt valaki (pl. tulajdonos) mégis jóváhagyás nélkül "elidegenítette", akkor kikényszeríthető az eredeti állapot helyreállítása (pl. bíróságon)?

Ezt kezdeményezheti bármely tulajdonos önállóan is?

kkzsolt

oligaliga # 2019.05.23. 12:55

kkzsolt

A tudományos rész ott kezdődik, hogy az elidegenítés a tulajdonjog átruházását jelenti. A fa kivágása nem elidegenítés, inkább gondolj rá úgy, mint a futónövényre, ami beborítja a ház oldalát.

alfateam # 2019.05.23. 14:16

inkább gondolj rá úgy, mint a futónövényre, ami beborítja a ház oldalát.
Hát-nem! Rossz a példád, a fásszárú növények egy kategória és van számított értéke. És a társasház tulajdonosait károsította meg azzal, hogy kivágta a fát.
A közös képviselőnek kell eljárnia az ügyben közgyűlés keretein belül.

MajorDomus # 2019.05.23. 19:10

Ide már eljutottunk 2 nappal ezelőtt,azzal a javitással,hogy a közgyűlés hatáozata után! kell a képviselőnek eljárnia.

oligaliga # 2019.05.23. 19:35

alfateam

Nem állítottam, hogy a fának nincs értéke, megkockáztatom, hogy például a fehérvári rózsás házat befutó rózsa is értékkel bír. De van különbség aközött, hogy elidegenítesz valamit vagy megkárosítod a dolog tulajdonosát (elég csak a jogkövetkezményekre gondolni). A futónövénnyel arra céloztam, hogy annak az eltávolítása sem elidegenítés. Elidegenítésnél eleve adódik a kérdés,hogy kié lesz a tulajdonjog.

drbjozsef # 2019.05.24. 05:32

És ha a növényt valaki (pl. tulajdonos) mégis jóváhagyás nélkül "elidegenítette", akkor kikényszeríthető az eredeti állapot helyreállítása (pl. bíróságon)?

Hogy gondolnád pontosan? Elég ha a felhasogatott fát pálmatex-szerl összeragasztgatja, vagy csak az időgép felel meg, és 20 évet nevel egy új fát, majd ideülteti ha visszahozta a jövőből?

Kárt okoz, kártérítésre kötelezhető. Mi a bonyolult ebben?

drbjozsef # 2019.05.24. 05:33

(Bár ha a "TULAJDONOS" teszi ezt, akkor kár sincs, és kártérítés sem, legfeljebb a önkori szabhat ki bírságot, ha nem a szabályoknak megfelelően történt a kivágás.)

wers # 2019.05.24. 05:50

Elég ha a felhasogatott fát pálmatex-szerl összeragasztgatja

Elég. Biztos. :DDDD

Kicsi Sára # 2019.05.24. 17:32

És ha egy fa az ablakom előtt van és elsötéti a lakásomat, megnyírhatom, visszavághatom?

drbjozsef # 2019.05.24. 19:34

Kicsi Sára,

Ha a te földeden áll, a te tulajdonod, akkor persze.
Ha nem, akkor persze nem.

Ha méltányos érdekedet sérti, akkor felszólíthatod rá a tulajdonost, társasház esetén a közös képviselőt.
Ha nem teszi meg, kérhetsz birtokvédelmet a helyi jegyzőtől, ő majd felszólítja, HA tényleg jogos az igényed.

MajorDomus # 2019.05.24. 21:26

Pontosan.
Mindennapos eset a gyakorlatban.

Kicsi Sára # 2019.05.26. 07:04

A társasház kertjében áll, ami közös tulajdon.

MajorDomus # 2019.05.27. 20:57

A kör bezárult. Közgyűlési határozat és pont.

kkzsolt # 2019.05.28. 19:16

Természetesen itt senki sem egy rózsabokorról beszélt.

Itt mondjuk példa lehet egy 5-6m magas több mint 30 éves fejlett fenyő. Ennek fája önmagában értékesíthető. Újratermelése pedig évtizedekbe telik.

Bár ismert olyan eset, hogy az egyik új tulajdonos több mint 500 négyzetméter kertet seperc alatt szántófölddé konvertált. Minden növényt kiirtott és még a termőföldréteget is kidobta a kukába.

Mellesleg vidékről érkezett új tulajdonosok állítják a társasház úgy működik, hogy közösből mindenki annyit visz el amennyit tud. Aki elsőnek kivágja azé a fa. Volt olyan eset (ez nem vicc), hogy a tulajdonos elkezdte bontani a társasház egyik közös épületét, hogy eladja a téglát. Sőt volt olyan tulajdonos is aki meg volt győződve róla, hogy a tető arányos része az övé, és azt csinál vele amit akar.

kkzsolt # 2019.05.28. 19:20

Tehát a kivágáshoz közgyűlési határozat, de mekkora szavazati aránnyal. Ha közös tulajdonról van szó, akkor egyhangú döntés kell.

Ha ez így van, akkor a közös tulajdon megkárosítása ügyében bármely tulajdonos is eljárhat ugyanúgy mintha a társsasgáz főfalát adta volna el valaki.

drbjozsef # 2019.05.29. 04:52

Ha közös tulajdonról van szó, akkor egyhangú döntés kell.

Fenét kell. Feles többség.

MajorDomus # 2019.05.29. 18:36

Egyszerű többség!