Nem kell épitési engedély
Polikarbonát lap az erkélyre
Akkor megismétlem : írásban kell megkérni az információt.
És így tovább futkoshatnak !
:
hivatal teljesen bizonytalan volt, össze-vissza futkostak az illetékesek, mire összeszedték az infókat.
Egyébként miért kellene :
„hanem még hivatalosan meg is kell ezt terveztetni kemény pénzekért”.
hát rendelkezel egy tervvel már :
https://imgur.com/a/diEvOCj.
Azt be kell adni a hülye bürokratáknak és kész.
Legfeljebb a 3,5 m helyett annyit írsz rá , hogy 3,1 vagy amennyi az előírásokban szerepel.
és el kell fogadniuk, mert terv sokféle létezik... az egyszerűtől a bonyolultig.
Miért is kell terv ? Sok ok miatt !
Pl. a hatóságok informálása céljából, a kivitelezőnek egyértelmű információ közlés, a szakiknak a részfolyamatok elkészítése céljából, az anyagok megrendelése és beszerzése miatt és a sok egyéb okon kívül magának a megrendelőnek is hasznos, hogy az elképzelése úgy valósuljon meg ahogy elképzelte.
A terv egy elgondolás írásos és rajzos rögzítése.
Sehol sincs leírva ,hogy laikus nem készíthet tervet. csak az van leírva ,hogy másnak pénzért csak bizonyos jogosultsággal rendelkező mukik készíthetnek tervet.
Nem kell!
"A fő kérdés végülis az, hogy tényleg terveztetni kell és építési engedélyt is kérni erre ebben a formában?"
Nem a hasznossága a kérdés, hanem hogy tényleg kötelező -e a terveztetés és azzal egy újabb bürokratikus és teljességgel felesleges sarc?
Írásban kell kérni !
Hogy kell e vagy sem az vitaható, de egy ilyen munkához a terv nagyon hasznos .
400 - 500 eft -os munkát nem csináltat az ember csak úgy fejből.
Ha nem az utca felé néz az erkélyed akkor beépitheted,de akkor már szánj rá egy kis pénzt,és csináld meg ízlísesen mint egy kis szobát műanyag ablakokkal:akkor a dohányfüst is kinnmarad.
icsader !
Vagy 25 évvel le vagy maradva. Anno akkor volt, hogy széplelkű építészek, városvédők sivalkodtak az ilyen gyakorlat miatt. Világvégét, katasztrófát vizionáltak, de végül lenyelték a békát.
A világ sem dőlt össze.
De azért az tudnod kell, hogy más az erkély és más a lodzsa.
Az erkélynél abszolute felesleges , sőt ronda is, a lodzsánál más. Ízlések és pofonok különböznek.
Lodzsa amikor fele az épület belső síkjába megy , fele pedig kiugrik.
Na itt lehet hasznos területet nyerni. épületfizikailag lehetnek problémák, de azért nem veszélyes . A probléma a kellemetlen páralecsapódás, de a betonnak az meg se kottyan.
Tehát különösebben nem foglalkoznak vele, hogy a dohányfüst ellenvéd e ? Hát majd kiderül.
Magát az erkélyeket, amik egymás mellett vannak egy függőleges lappal elválasztani az praktikus, de akkor má r ne legyen átlátszó, legyen átlátszatlan, hogy ne lássák a bagózót.
Sőt nyugodtan szólhat a bérlő, hogy zavarja a dohányzás, majd csak megérti az illető, hogy másokat zavar.
Szerencsére az a világ elmúlt, amikor az volt a szemlélet, hogy a dohányzás lapvető emberi jog, bárhol, bármikor. Anno a nem dohányosokat gyakorlatilag szellemileg meglincselték , ha nem tetszésüket fejezték ki.
A bérbe adott lakásunkban a szomszéd rendszeresen dohányzik az erkélyen, és ha nyitva van az ablakuk akkor is kellemetlen szagot érezni.
Mivel a lakóink nem igazán szeretnének konfrontálódni, logikusnak tűnik egy átlátszó polikarbonát lap felszerelése az erkély szomszéd felőli oldalára.
Az lenne a kérdésem, hol tudnék utánanézni annak, hogy kell-e valakitől erre engedélyt kérni, vagy csak bejelentési kötelezettségem van. Illetve van-e valami előírás arra, hogy milyen feltételeknek kell megfelelni.
Másik kérdésem az lenne, hogy mi a helyzet abban az esetben, ha minkét oldalát be akarjuk építeni az erkélynek, és mivel 2.emeleti felső lakás tetőt is építenénk rá ugyanúgy polikarbonát lemezből.