"ha a főkövetelés vonatkozásában megszakították az elévülést, akkor a kamatra nézve is megszakadt."
A kérdésem két fajta tartozókra terjedt ki, az egyik
- amelyik azóta megfizette a tartozását illetve lemaradását
a másik pedig
- még azóta is tartozik persze nagyobb összeggel.
Tehát ha jól értelmezem az "a)" esetében akkor ha a tartozás ideje alatt nem lett a társtulajdonos informálva az egyenleg közlőben a tartozás után járó kamatról akkor utólag ezt nem lehet felszámítani?
És a "b)" esetén, mivel a tartozás még fennáll, hozzá lehet adni a késedelmi kamatot annak ellenére, hogy kapott a tulaj egyenleg közlőt ami nem tartalmazott kamatot.