Attila1900
Igen, bármelyik haszonélvező.
Attila1900
Igen, bármelyik haszonélvező.
Andrea28
Igen, csak a tulajdonos juttathat haszonélvezetet.
Házassággal sem juthat haszonélvezethez.
Üdvözlet mindenkinek. Egy fontos kérdésem lenne. Nekem egy 3 szobás lakáson teljes jogú tulajdonjogom van 1/1. Két haszonélvező van rajta édesanyám és az élettársa (akivel sajnos közösködött) Már 10 éve így élünk a kérdés az ,hogy engem ki tud-e így rakni a lakásból, hogy ne tudjak ott élni?
Pál Csaba, a haszonélvezettel terhelten tudod eladni az ingatlant. Ha találsz úgy vevőt.
„Mivel az elhalt a szerződéssel tulajdonos lett.”
Elolvasod néha, amit írok?
Azt elfelejtettem hogy ők vásárolták a lakást de a tulajdonos én vagyok és édesanyám.
Üdvözletem!
Olyan kérdésem lenne:
A lakásomat el szeretném adni. De a helyzet a következő.
A lakást a nagyszüleim vásárolták még évekkel ezelött. Ők nem szeretnék ha én eladnám, de én mindenképpen el szeretném adni. Most a kérdésem az hogy tudnak-e valami lépést tenni. A választ előre is köszönöm
Érdekes eset...
Szerintem: az örökös(ök) a tulajdonosok valójában.
Mivel az elhalt a szerződéssel tulajdonos lett.
Csak éppen a nyilvántartáson kívül,
mert nem jegyeztette be a tulajdonjogát.
Így másokkal szemben azt nem tudja most senki érvényesíteni.
Csak akkor majd, ha végig viszik az ügyet.
Az érvényes szerződés alapján az örökös
(mint jogutód) gondolom be tudja jegyeztetni magát.
Tulajdonjogot - néhány kivételtől eltekintve - a földhivatali bejegyzéssel lehet megszerezni.
De szerintem te valójában nem azt akarod tudni, amit kérdezel. Vita van? Vagy mi a baj?
Tisztelt Fórumozók!
Ha én eladtam (ügyvéd előtt) egy osztatlan közös telek rám eső részét,de az nem lett a földhivatalban átvezetve és a vevő meghalt akkor ki a tualjdonos?
Köszönöm!
Nem. Azért hogy ne kerűljön az utcára!
"Addig meg édesanyád adjon neked haszonélvezetet a 2/3-adra!"
Minek?!
Hogy kiszúrjon magával... némi pénzért.
Nagyon köszönöm a segítséget!
Addig meg ne engedjétek be!
Mire biróságon érvényesiti,arra meg összeszeditek a pénzt.
Addig meg édesanyád adjon neked haszonélvezetet a 2/3-adra!
Nagyon köszönöm a segítsèget. Sajnos mi is ettől félünk. Elöször azzal jött, hogy ki lett zárva és ezért kényszerült albérletbe, úgyhogy èn màr nem fogok meglepödni semmin. A legnagyobb baj, hogy 2 gyerek ès a sajàt lakàshitel mellett nem tudunk akkora törlesztöt kifizetni. 8M-t akar, most ajànlunk neki 7-et. Nem tudom az az 1M megèri-e neki pereskedni. Ezt még talán megadja a bank is, utána imádkozok, hogy legyen munkám mindig. Még egyszer köszönöm! Nagyon jó, hogy vannak ilyen segítőkész emberek.
"Van-e arra szabályozás, hogy miként kell kiválasztani a bérlőt? "
Nincs.
- -
A helyében mivel "háború" készül éppen ellenetek.
Valami hangos cigány családnak adnám bérbe...
Amivel gyorsan célt érek.
Szóval, készülj akár durva dolgokra is.
Benne van a pakliban.
A haszonélvezőnek természetesen joga van az ingatlant használni, hasznosítani.
DE!!! a 2/3 tulajdonosnak is.
Ebből durva házi háború tud kerekedni.
Sok ideggel és költséggel.
- -
A helyzetből valóban az az ésszerű kiút,
ha mielőbb megveszítek azt az 1/3 részt....
Viszont mivel IMMÁR haszonélvezet terheli,
az persze kevesebbet is ér valamivel :-)
(ha netán perre kerülne sor)
Szóval alkudjatok meg az árról és vegyétek meg.
Egy pernek is ez lenne a vége majd egyszer, hogy:
"Vegyétek meg, ha tudjátok."
Csak hosszú idő után és sok perköltségért.
(vagy végül árverésre kerül a ház és
a maradék pénzt lehet elosztani)
- -
Örüljetek, hogyha valóban hajlandó
reális áron eladni az 1/3 részét nektek.
Vegyétek meg és kész...
Ugyanakkor azt is tudatni kell vele,
hogy MÁSNAK nem nagyon tudja eladni!
Hisz csak 1/3 része van és azt is immár haszon élvezet is terheli. Tehát a piaci árnál jelentősen kevesebbet ér azaz 1/3 rész ELVBEN!!
A végső ár azonban ALKU-MEGEGYEZÉS tárgya lesz.
Ami során, ha végül kicsit több lesz az ára a reálisnál még akkor is jobb megvenni.
Hisz egy évekig tartó vita, per sem olcsó és szívás is.
Egy gyors békés megoldás, ezért
simán megér még némi felárat is.
Csak gyorsan tűnjön el a közösből az 1/3-os tulajdonos...
Szinte bármi áron, amit csak kér érte.
Tisztelt Ügyvèd Úr!
Nagyon hálás lennék, ha segítene a következö ügyben. Édesanyám férje elköltözött az új kapcsolata miatt a közös tulajdonú házból. A ház 2/3 részben édesanyám, 1/3 rèszben a fèrj tualdonàban van. A házban még a 86 éves nagymamám lakik. Pàr hónappal az elköltözès utàn haszonèlvezetet adott az 1/3 tulajdoni részre a lányának. Pert indított közös tulajdon megszüntetèsère, folynak az egyezkedések, mi szeretnènk hitelböl kifizetni. Csütörtökön érkezett a válasz, hogy amennyiben nem nem írja anyàm alà a megàllapodàst okt. 25-ig akkor a lànya okt. 28-tól èlni akar haszonèlvezeti jogàval, úgy hogy azt bérbe adja. Kèrdèsem az lenne, hogy akkor is a haszonélvező mondja meg ki lakhat a házban, ha csak 1/3 rèszen van haszonèlvezete? Megoldás lehet-e ha édesanyám haszonélvezetet ad nekem a 2/3-ra? Akár az is lehet, hogy el kell onnan költözniük? Kèt kiskorùra is sürün vigyàznak. Van-e arra szabályozás, hogy miként kell kiválasztani a bérlőt? ( ha beköltözne mellèjük valaki) Megtisztelö vàlaszàt elöre is köszönöm. VÁdám
Gondolom ...
Szolgalmi jogokat kéne alapítani a függőségek rendezésére.
Azonban ...
HA VAN mód
a gerinc vezeték telkeken kívülre helyezésére
és
a közművek telkenkénti bekötésére
akkor a szolgalom igény oka fogyott...
Akkor át kell építeni a rendszert úgy, hogy
Ez lesz a tiszta-független megoldás.
Szerintem.
Megoldás?
Nos, 5 önálló helyrajzi szám van (magánban kiderült már).
Innentől már lehet gondolkodni a helyzeten...
Majd megirják.
Viszont nem tudni a 4 telek státuszát...
(önállóak/osztatlanok)
Hiszen attól, hogy szemre 4 telek még lehet, hogy valójában csak egy.
Sőt azt sem, hogy a 3 méteres magánút önálló telek-e?
Az is lehet, hogy csak szemre létezik...
(gyanúsan keskeny 4 telekhez)
Szinte biztos,hogy az egyik telekből hasitották!
A 4 telek és az út az 5 különböző helyrajzi szám-e?
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02