drbjozsef
2020.09.14. 17:30
Hacsak nem borul be.
Ajándék ingatlan - vissza?
MajorDomus
#
2020.09.14. 16:50
Ez hamarosan kiderűl.
drbjozsef
#
2020.09.13. 20:07
De ha csak az előbbi rendben, akkor nem biztos, hogy az utóbbi is!
MajorDomus
#
2020.09.13. 17:12
Ha az utóbbi rendben akkor az előbbi is.
Kovács_Béla_Sándor
#
2020.09.12. 10:40
Az, hogy érvénytelen vagy hogy nem szolgálhat ingatlan-nyilvántartási bejegyezés alapjául, két különböző dolog.
lajcsó
#
2020.09.12. 07:00
"Azt miből olvasod ki, hogy nem felel meg?"
Meg kell nézni visszamenőleg az irányadó jogszabályokat!
Ha a szerződés nem felel meg a jogszabályoknak, ezáltal ingatlan nyilvántartási bejegyzésre nem alkalmas, akkor a földhivatal el fogja utasitani a kérelmet.
MajorDomus
#
2020.09.11. 18:19
Kérdés -amit nem tudok- hogy ez ügyben változtak e a jogszabályok?
wers
#
2020.09.11. 07:33
Értem Béla, én azt gondoltam két éve minden készen állt a földhivatali procedúrához, aláírva, csak éppen nem adták be.
„A praktikus női gondolkodás. :)”
Legalább ez legyen :D
Kovács_Béla_Sándor
#
2020.09.11. 07:27
(A földhivatali kérelmet egy ügyvédnek alá kell írnia, mert hogy a jogi képviselet az eljárásban kötelező.)
Kovács_Béla_Sándor
#
2020.09.11. 07:26
A praktikus női gondolkodás. :)
wers
#
2020.09.11. 05:49
Az én kis egyszerű eszemmel be kell adni a földhivatalba, aztán majd kiderül.
MajorDomus
#
2020.09.10. 18:54
Egyetértünk.
Kovács_Béla_Sándor
#
2020.09.10. 10:01
Grosschmid klasszikus példája: "eladom a pécsi házamat 30 ezer pengő forintokért". És még ez is megfelel (bizonyos körülmények között.)
Sherlock
#
2020.09.10. 09:26
Azt miből olvasod ki, hogy nem felel meg?
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
lajcsó
#
2020.09.10. 08:00
Tartalmilag nem felel meg a jogszabály előirásainak.
Bár ez attól is függ, hogy milyen ingatlanról van szó (lakás, termőföld, stb.)
Kovács_Béla_Sándor
#
2020.09.10. 05:22
Miért lenne az? Papírforma szerint még a földhivatali bejegyzés alapjául is szolgálhat, ha egyszer ügyvéd szerkesztette, ellenjegyezte.
lajcsó
#
2020.09.09. 21:05
Szerintem nagyon esélyes, hogy érvénytelen.
MajorDomus
#
2020.09.09. 18:17
Szerintem igen!
clay
#
2020.09.09. 18:02
Jó estét kívánok! 2 évvel ezelőtt kötöttünk ingatlan ajándékozási szerződést a fiammal, egyéb okok miatt nem lett beadva a Földhivatalhoz. Kérdésem érvényes még az a szerződés vagy újból ügyvédhez kell mennünk. Köszönöm a választ.
MajorDomus
#
2020.09.03. 17:33
Egy százmilliós ingatlannál komoly pénz. Igaz, sokat kellett tanulni érte!
bonyesz
#
2020.09.03. 16:53
Kovács_Béla_Sándor
ismét köszönöm :)
Kovács_Béla_Sándor
#
2020.09.03. 05:53
Akár a (vissza)ajándékozás, akár a korábbi ajándékozási szerződés felbontása lehetséges. De ha valóban pótfedezetnek kell, ahhoz nem szükséges egyik sem. Ugyanis nem kell, hogy az adós legyen a zálogtárgy tulajdonosa.
Az ügyvédi szolgáltatás díjazása szabad megállapodás tárgya, ilyen esetekben a szokásos honorárium az ingatlan értékének 0,5-1,5%-a.
bonyesz
#
2020.09.02. 21:09
Sziasztok,
Egyenesági rokon felé történt ajándékozás után van lehetőség visszaajándékozásra (pótfedezet biztosítás céljából)?
Ha igen, van erre vonatkozó "türelmi idő"?
Illetve nagyjából milyen árral kell kalkulálni egy ajándékozási szerződés kapcsán - ügyvédnek fizetendő díj?
Köszönöm szépen!
Szép estét!
Bonyesz
MajorDomus
#
2020.08.20. 21:15
"csak a közös költség 20.000 ft
"
Szerinted azt a fiadnak kellene fizetnie ki a környéken sem lakik???
drbjozsef
#
2020.08.20. 14:31
„Mondjuk az indok az hogy a mostani helyzet lett volna nem ajándékozom oda.”
De nem a mostani helyzet volt, Te pedig elajándékoztad. Nagyon kellemetlen ez, de célszerű előbb átgondolni a dolgokat, és utána cselekedni.
