a meghirdetett vételi ajánlat 3 termőföld ingatlanra vonatkozott ( helyben lakó, családi gazdálkodó tette ezt ):
emellett bejelentkezett a kiffüggesztés ideje alatt 2 személy elővsárlási jogra jogosultként:
- egyikük úgy tette ezt mint tulajodnostárs ( az egyik ingatlanban ) és a másik kettő esetében mint helyben lakó, nyilv. számmal rendelkező őstermelő
- másikuk mindháromra úgy jelentkezett a nyilatkozatában írtak szerint mint helyben lakó, családi gazdálkodó ( de a háromból kettőben társtulajdonos is, de ezt önmagában a nyilatkozatban nem emelte ki )
a szerződés ezen másik jelentkezővel köttetett meg, tekintettel arra, hogy társtulajdonos kettőben is.
A földhivatalba beérkezett az anyag, adásvételi szerződés, kérelem és mellékletei. A mellékletek között ugyebár a két személy által tett elfogadó nyilatkozat is.
Földhivatal kifogása, hogy bár a saját nyilvántartása szerint ő maga is látja, hogy a szerződés szerinti vevő az társtulajdonos és mindent összevetve érdemben ő áll első helyen, illetve biztosított az egy sorban állásra tekintettel is az eladói választás, de mivel magában a kiffüggesztés ideje alatt tett nyilatkozatában csak mint helyben lakó, családi gazdálkodó jelentkezett, és mivel ő mint földhivatal csak a benyújtott okiratok tartalmából indulhat ki, ezért az álláspontjuk szerint az eladó őt nem választhatta volna... csak akkor ha a jelentkező társtulajdonos is ( miközben érdemben nyilván az, mert a következő mondatában zárójelben megjegyzi a határozat is ).
elutasítás jogszabályi hivatkozása pedig az inytv 39.§ ( 3 ) bek. a.) pont.
Felhívtam telefonon az ügyintézőt, aki mondta, hogy mivel sajnos a jelentkező és vevő kihagyta a "társtulajdonos is vagyok" részt a nyilatkozatából, ezért ő elutasít. A benyújtott okirt tartalmát kellen pótolni, ez nem tehető meg.
Ja és engem kár nem ért, csak a jogi probléma zavar, mert a szó legrosszabb értelmében önmagáért való kekeckedésnek érzem az elutasítást. Sok egyedi határozatot megnéztem, de ilyennel nem találkoztam, hátha valakinél előfodult már ilyen.