Miruati
2018.07.30. 05:50
Rúgjál bele te is egyet még... :D
autópálya matrica - büntetés
gerbera317
#
2018.07.28. 08:10
Talán elírta a rendszámot. Okos módon eldobta a "matricát", ezért ezt már nem lehet ellenőrizni. A bizonylat pedig nem tartalmaz rendszámot. Ahogy más is írja: tanulópénz.
Szomorú örökös
#
2018.07.28. 04:41
Zpistike
„a matricát az útdíjköteles pálya előtt vettem tankolással együtt”
Ha előtte vetted, akkor miért is van gond? Ezt nem értem! A szabály szerint mindig előtte kell megvenni és utána felhajtani, nem? Itt valahogy számomra nem stimmel a történet.
nonolet
„Esetleg kérheted, hogy a tranzakció alapján adjanak arról igazolást,
hogy az mikor és milyen rendszámra szóló, milyen matrica ára is volt.”
Na ja, pont az a cég, amelyik a bírságot kiküldte, majd igazolni fogja neki, hogy bocsi, mégsem.
Ugye viccelsz? :-)
nonolet
#
2018.07.27. 12:14
"A tranzakcióról szóló bankbizonylatot kinyomtam ugyan de ezt nem fogadták el."
Persze, hiszen az csak azt igazolja,
hogy fizettél nekik VALAMIÉRT.
- -
Esetleg kérheted, hogy
a tranzakció alapján adjanak arról igazolást,
hogy
az mikor és milyen rendszámra szóló,
milyen matrica ára is volt.
De addig is fizess, mert csak nőni fog a bünti...
nonolet
#
2018.07.27. 12:08
...és mi van (volt) írva a matricára, hogy meddig őrizd meg?!
Hát 1 évig !!!!
(az SMS-t is egyébként)
Így jártál, tanulópénz.
Zpistike
#
2018.07.27. 11:37
Sajnos abba a hibába estem, hogy a matricát az útdíjköteles pálya előtt vettem tankolással együtt és bankkártyával fizettem a benzinkúton. Utazás után egy héttel jött a büntetés. Az igazoló szelvényt közben kidobtam. A tranzakcióról szóló bankbizonylatot kinyomtam ugyan de ezt nem fogadták el.
gerbera317
#
2017.11.09. 07:43
„Nem letakarni kell a rendszámtáblát, hanem egy az egyben LE KELL SZEDNI”
Ez nem tűnik logikusnak. Tudsz erre valami konkrét szabályt? Nem kötözködök, csak érdekel, mert ezen megakadt a szemem.
drbjozsef
#
2017.11.07. 14:13
Telefonos bemondásra törölte a büntit? Kérjél írásos választ mindenképpen. Furának tűnik, de lehet hogy csak én vagyok örök kétkedő.
kopri
#
2017.11.07. 12:42
A mai délelőtt folyamán felhívtam a NÚSz-t a +36(36)587-500 -as telefonszámon, elmondtam, hogy én abban az időben nem tartózkodtam ott ahol lefényképeztek, mondtam hogy milyen típusú autóm van, az ügyintéző abszolút készséges volt, megnézte a felvételt és mondta, hogy a felvételen tényleg nem az én autóm van és törölte a pótdíjfizetési eljárást. Továbbá mondta, hogy a hívás azonosítóval (amit egyből mondott is) kérhetek a törlésről írásos választ is az ugyfel@nemzetiutdij.hu e-mail címen. Elküldtem a mailt, a biztonság kedvéért a forgalmim scannelt másolatával, amint kapok választ, megírom, hátha másnak is hasznos lesz!
Szomorú örökös
#
2017.11.07. 06:37
F.Laca
Ha letakarod, az pont ugyanolyan szabályos, nem tudnak belekötni. Érdemes szerinted ezért bármilyen fix felrögzítést eltűntetni?
Szomorú örökös
#
2017.11.07. 04:44
F.Laca
„Az a két csavar - senkinek se legyen igazán akadály”
Kivéve ha úgy van rögzítve, ahogy az enyém: popszegeccsel. Ugyanis két éve mindkét rendszámom ellopták - még régi típusú, nem uniós rendszám volt. Nagy valószínűséggel embercsempészeknek próbálta az illető értékesíteni, de sajnos nem lett meg. Nos, azóta nekem szegeccsel van felszerelve, hogy ha hülyét kap, akkor se tudja ellopni, akinek ilyen szándéka van. Bár ugyebár ehhez már a regisztrációs hologramos matrica is kéne, úgyhogy ez nem annyira kelendő termék már.
Szomorú örökös
#
2017.11.07. 04:42
kopri
Én találtam ott egy email címet is: ugyfel@nemzetiutdij.hu
Bár ez annyira nem számít hivatalos fellebbezésnek, de egy próbát megér.
Nyilván a kiküldött fizetési felszólítás megfelelő iktatási számára vagy egyéb azonosítóra tudsz hivatkozni, de nagy valószínűséggel minden kétséget kizáróan neked kell bizonyítanod, hogy tuti nem te voltál, aki jogosulatlanul felhajtott az autópályára. Esetleg ha van a kocsidban GPS és működött az adott pillanatban, vagy okostelefonod van és annak a helymeghatározási adatait lekeresve is van esélyed, bár utóbbi nem eléggé perdöntő, mert ugyebár akár más is vezethette az autódat. Legjobb, ha hús-vér tanúkkal tudod igazolni, hogy az adott időszakban te tényleg Baján voltál.
Szomorú örökös
#
2017.11.07. 04:35
nonolet
Szerinted gylab egy év után ide fog látogatni, hogy a tavalyi hozzászólására válaszolt-e valaki? :-D
nonolet
#
2017.11.06. 21:33
gylab
"Van nekem egy, ami alapból nem díjköteles, csak akkor, ha nagy autóval húzom. De én nem húzom azzal, mert csak szgk van."
...és biztosan húzható azzal az szgk-val?!
Nem lehet, hogy csak 3,5 tonna fölöttivel húzható?
kopri
#
2017.11.06. 20:25
Kedves bermuda háromszög!
Igen én is erre gondoltam, csak azt nem tudom, hogy hol lehet megnézni a képet, mert amíg a gyorshajtásnál kiküldik hogy hol tudom megnézni itt sehol sem láttam ilyen felületet!
kopri
#
2017.11.06. 20:00
Tisztel Fórumozók!
Szeretnék érdeklődni, hogy valakinek volt-e már olyan esete, hogy egy másik az autópálya ellenőrző kapu tévesen az Ő rendszámát olvasta be egy másik autó helyett és ezért neki jött ki a csekk. A mai napon kaptam egy levelet a NÚF-tól, hogy október 28.-án este 8 körül jogosulatlanul hajtottam fel az autópályára Lajosmizsénél. Ezzel csak egyetlen gond van, hogy az adott időpontban én is meg az autóm is Baján tartózkodott ergo a rendszer tévesen olvasta le egy másik autó rendszámát. Előre is köszönöm a segítséget!
gylab
#
2016.11.07. 21:13
Tisztelt Fórumozók!
Van valakinek tapasztalata utánfutó büntivel? Van nekem egy, ami alapból nem díjköteles, csak akkor, ha nagy autóval húzom. De én nem húzom azzal, mert csak szgk van. Most kaptam egy büntit, de csak azt tudják bizonyítani, hogy az utifuti járt arra, azt nem, hogy mi húzta. Szerintetek jogos ez? Hogyan lehetne ez megtámadni? Amit küldtek, abban az szerepel, hogy a frsz-hez nem lett U kat vásárolva. Ez igaz is, mert nem kell, tehát azt nem támadhatom, hogy ott jártam, csak szerintem nem díjköteles. Sajnos nem találtam olyan jogszabályt, ami leírni a bizonyítás mikéntjét, sem azt, ami fényképet ír elő, sem azt, hogy minek kell a fényképen lennie. Tud valaki valami hivatkozást?
Osthoros
#
2016.10.01. 16:30
Tisztelt Fórumozók!
Szeretném kérdezni, hogy jogosulatlan pályahasználat ellen van-e értelme fellebbezni, ha a tájékoztató tábla megtévesztő (konkrétan:zöld táblán látható autópályán elérhető útirány és alatta fehér vonallal elválasztva másik két útirány a főút számaival, autópálya megjelölés nélkül) majd az autópályára rávezető úton sem matrica, sem videokontroll figyelmeztetés nincs. A bünti 3 km miatt...
Jaszi
#
2016.09.15. 12:56
Tisztelt Ügyvédek, Fórumozók!
15 fős Ford Transit kisbuszunk van, amire nem váltottunk 2015.januárjában matricát, úgy használtuk egy alkalommal az autópályát. Férjemben ez amint tudatosult, rögtön bement a NÚSZ ügyfélszolgálatára, ahol az ügyintéző azt mondta, amennyiben kiváltja az éves országos matricát, eltekintenek a büntetéstől. (Volt egy kis türelmi időszak, azért engedték ezt meg) Az ügyintéző forgalmi engedély alapján adta ki a D2-es matricát, melyet idén is megvettünk.
Tegnap, valamint a mai napon is kijött egy büntetés ez év 07.17-re, miszerint B2-be tartozunk, és hogy fizessünk ötvenegynéhányezer Ft-ot.
Tudunk ezzel kapcsolatban reklamálni?
Az ügyintéző forgalmi alapján adta a D2-es matricát.
Nem is értjük, hogy létezik az, hogy 1,5 évig nem jött büntetés, holott legalább 80x használtunk fizetős útszakaszt?
Válaszukat előre is köszönöm!
Tisztelettel, Eszter
vinnie
#
2016.09.14. 18:29
Tisztelt Fórum! Arról kaptam pótdíjértesítéseket a Nemzeti Útkezelőtől, hogy pár óra időkülönbséggel kétszer használtam fizetés nélkül autópályát. Sajnos ez első éjfél előttre, a második pedig éjfél utánra esett. Telefonon arról tájékoztattak, hogy emiatt kétszer kell befizetnem a pótdíjat. Ez valóban így van? Tegyük fel lefotóznak 23:58-kor, majd 5 perccel utána még egyszer, akkor az dupla pótdíjat jelent?
gerbera317
#
2016.07.24. 09:49
„Létezhet az, hogy valahol főúton lefényképeztek, és utólag manipulálták a képet?”
Annyi szabálytalan, gyorshajtó, és persze autópályát ingyen használó autó jár az utakon, hogy - aprópénzért, ráadásul több év letöltendőt kockáztatva - nem érdemes egy vételen autós képét manipulálni és vétkesnek kihozni.
De ha valóban vétlen vagy, ne hagyd annyiba!
Sherlock
#
2016.07.23. 06:26
Ha nem beazonosítható a kocsi, csak a rendszám, az jó fellebbezési ok.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Attila111111 (törölt felhasználó)
#
2016.06.30. 10:19
1 évig kiküldhetik, nem 30 nap
FDToth
#
2016.06.30. 09:26
Tisztelt Fórumozók,
Sziasztok,
ápr. 12-en mentem az m0-ason es az m5-oson matrica nelkul (azt hittem januarban megvettem, de tevedesben voltam). A büntiről 05.31-én jött az értesítő (ekkor vettem át) az ellenorzes 04.12-en volt. Elismerem, jogos a bunti, egyertelmu, de kerdezem: nem 30 napon belul kell nekik kikuldeni? Vagy mi az oka, hogy 44 napig ultek rajta (05.24 a keltezes, automata ellenoriz es kesziti a buntiket, allitolag nincs beleavatkozasi lehetoseg)?
persze kifizettem már, nehogy emelkedjen 60 rugóra..
udv.
Tenkes11
#
2016.05.16. 11:07
Az Útdij számomra írt levelében a következő olvasható „az e-matrica jogosultság a magyar felségjelzés helyett német felségjelzéssel került kiállitásra és megvásárlásra”. Kérdem én : hogyan történhetett ez meg ??? Mint kiderült felelőtlen hozzáállás és inkompetencia. Én erre nem kértem az Útdijat, nem adtam beleegyezésemet (nem is kérdezte senki) és fogalmam sem volt róla, hogy ez igy történt. A megvásárlás idején senki sem informált a felségjelzésről (a matrica mobil telefonra jött), ami a matricán nincs feltüntetve. Különben is szigorú szabálysértés az Útdij részéről a magyar rendszámú autóra (LMM814) német felségjelzésü jogosultságot akasztani !!! még kérésem esetén is, na de miért kértem volna ilyet ???
Szóval az Útdij illetékesei öngólt lőtek és most engem szeretnének büntetgetni különbözö bírságokkal, járatni különböző irodákba, amit se korom se egészségem nem engedi meg ( 80 felé járok ). Először talán megtanulnák megkülönböztetni a rendszámokat és ha valami nem érthető megkérdezni a megrendelőt. Na de a zsiros büntetések kiszabása, akár 59500 Ft. többet hoz a konyhára.
