aranka.b
2020.04.28. 10:31
ez Sándorfalva nem Olaszliszka az mesze van
Gyorshajtás
aranka.b
#
2020.04.28. 10:28
notorius gyorshajto? 30 helyet 45 aztán 41
miért nem apagyilkos?
gerbera317
#
2020.04.28. 10:28
„itt nincs lakokörnyezet, csak bunkok es ciganyok”
Na, azok mellett meg pláne nem szabad százzal eldöngetni. Nem hallottál még Szögi Lajos esetéről az olaszliszkai cigányokkal? Elárulom: nem egy Mikszáth-novella...
aranka.b
#
2020.04.28. 10:26
helyszini. 30 helyet 45 aztán 41
alfateam
#
2020.04.28. 10:24
aranka.b!
Azt ugyan nem írtad de valószínű helyszíni bírságot fizettél és azt már utólag nem tudod reklamálni.
wers
#
2020.04.28. 10:24
„meg is büntettek edig 2 egy olya faluban ahol kivetel nelkül mindenki bolond”
Erre a jogi helyzetre nem találok semmit. Nem tilos 2-szer büntetni, akár 100-szor is, ha 100-szor követik el. De szabad már az elsőből tanulni.
aranka.b
#
2020.04.28. 10:23
itt nincs lakokörnyezet, csak bunkok es ciganyok
gerbera317
#
2020.04.28. 10:19
Na lám, megelőzött a kérdező.
Ahá, szóval ez itt a baj? Mégiscsak notórius gyorshajtó, aki még a saját lakókörnyezetét sem kíméli. Erre nincsenek szavak...
gerbera317
#
2020.04.28. 10:16
„Valószínű a csekk”
Milyen csekk? Csekket kapott volna a kérdező? Tán gyorsan hajtott? Hol hajtott gyorsan? Ha ő az óvodába menet mellékutcából hajt ki a főútra, akkor kifejezetten az ő javát szolgálja, hogy ott néha sebességet mérnek, mert így nem fognak annyira száguldozni, és neki is könnyebb akkor kihajtani. (Hacsak nem az a a baja, hogy ő is notórius gyorshajtó, és a tarffipax hatókörén belül gyorsít kihajtás után 105 fölé. De az is lehet, hogy a mellékutcában mérik a sebességet, és őt ez zavarja - de akkor miért nem ezt írja?)
aranka.b
#
2020.04.28. 10:15
mi akarja a javamat? a 2 büntetes? mitol van arto szándek h nem akarom kifizetni? a gyerekektol veszem el
aranka.b
#
2020.04.28. 10:12
telek csak parlagon
aranka.b
#
2020.04.28. 10:11
biztos h maganterület
aranka.b
#
2020.04.28. 10:11
az motival hogy nem eleg h ilyen szar helyen kell élni - meg is büntettek edig 2 egy olya faluban ahol kivetel nelkül mindenki bolond
wers
#
2020.04.28. 10:00
Nézd, ha te úgy véled, hogy valóban magánterületen helyeztek ki mérőkészüléket, akkor a kérdezőnek válaszolj, ne velem foglalkozz.
alfateam
#
2020.04.28. 09:55
„Én aztat nem ércsem, mi motivájja a kérdezőt.”
Valószínű a csekk, bár ez csak az én feltételezésem, a kérdésből nem derült ki.
gerbera317
#
2020.04.28. 09:47
Főleg úgy, hogy már a kérdésében beszól saját magának...
gerbera317
#
2020.04.28. 09:46
„Jó-jó de magánterületről?”
Esztet ércsem. Én aztat nem ércsem, mi motivájja a kérdezőt.
alfateam
#
2020.04.28. 09:44
„És?”
Na-igen... Csak neked és csak-neked egyértelmű a magánterület és a közút fogalma!
wers
#
2020.04.28. 09:37
És?
Biztos, hogy eldugják jó mélyen magánterületre a mérőkészüléket, ahonnan gyakorlatilag semmit sem tudnak mérni?
Jó, én is ismerem a rendőrös vicceket.
alfateam
#
2020.04.28. 09:17
A KRESZ 63. paragrafusának 4-es és 5-ös pontja kimondja, hogy „63. § (4) A közúti forgalom ellenőrzése során a) a közúti forgalom ellenőrzését végző berendezést; b) azt a járművet, amelyben a közúti forgalom ellenőrzését végző berendezés üzemel a közúton úgy kell elhelyezni, hogy a gyalogos és jármű forgalmat indokolatlan mértékben ne akadályozza. (5) A (4) bekezdés b) pontjában meghatározott jármű a járműforgalom elől elzárt területen, továbbá a közútnak azon a részén is elhelyezhető, ahol a járművek megállása vagy várakozása tilos.”
Itt bizony a Közút" 2x is szerepel!
wers
#
2020.04.28. 09:14
„ide szoktak beálni autóval fényképezni a rendörök”
Szerencsédre már tudod, hol kell figyelned.
Mellesleg mindenhol illik betartani a sebességkorlátozást (is) állandó rendőri felügyelet nélkül is.
Megfigyelésim szerint ott mérnek szeretettel, ahol számíthatnak gyorshajtókra (ahol nem elég a tábla)
Olyan megfigyelésem is van, hogy a mérő készülék akkor mér hatásosan, ha az út szélére helyezik. Az ritkán magánterület.
alfateam
#
2020.04.28. 09:06
Jó-jó de magánterületről?
gerbera317
#
2020.04.28. 09:01
„egy gusztustalan hely tele gusztustalan emberekkel.”
:-))) Mondod ezt úgy, hogy közben egy olyan dologba akarsz ártó szándékkal beletenyerelni, ami - a bevezetésből ez derül ki - tulajdonképpen a te javadat szolgálja. És mégis... :-))))
aranka.b
#
2020.04.28. 08:51
ja es csinaltam fenykepet, tehát tudom bizonyitani
aranka.b
#
2020.04.28. 07:51
sziasztok! nemrég költöztünk Sándorfalvára a férjem szüleihez ez egy gusztustalan hely tele gusztustalan emberekkel. az utcánk egy mellékutca merölegesen a föutra és van nálunk sebességkorlátozás. én viszem a gyerekeket kocsival ovoda-iskola. ebben a melékutcában van egy üres telek és ide szoktak beálni autóval fényképezni a rendörök. bokor takarásba. A telek igaz nincs lekeritve, de akkor is valakié lehet. ez igy szabályos? hol lehet jelenteni? vagy elég tulajdonosnak szolni? elnézest a hibákért de telefonrol ment.
