Gabicsek
2012.06.02. 21:59
Elképzelhető, mert sűrűn ilyet nemigen látnak:)
autó vásárlás,átírás
atom87
#
2012.06.02. 19:41
Biztosítás az mindenképpen lesz kötve még a héten.
Én reménykedem benne, hogy rendben lesz az adásvételi szerződés is.
Köszi!
guba"
#
2012.06.02. 19:37
„az adásvételire a mai nap került, mint okmányok adása vétele, jármű birtokba vétele és kelt. A szerződés hatályba lépése pedig 2012.07.01 lett”
Nem lesz jó, de lehet olyan szerencséd, hogy az okmányirodán ez így elmegy.
Gabicsek
#
2012.06.02. 19:32
Nem rendőr, hanem a jegyző bírságol, amikor elmész átiratni, és az okmányiroda észleli a késést.
(tulajdonjog változás bejelentési kötelezettség (átírás) elmulasztása)
Ha az adásvétel ma történt, a mai naptól kell számítani a 15 napot. De megnyugtatlak, ha 1-2 hetet késel, még nem szoktak büntetni. Viszont köteles vagy megkötni a kötelező biztosítást a te nevedre, azt ne felejtsd el!
Véleményem
#
2012.06.02. 18:59
Bírság akkor lesz ha igazoltatnak 15 nap után. Amúgy tudomásom szerint nincs más bírság.
atom87
#
2012.06.02. 16:54
Sziasztok!
A mai nap folyamán boldog tulajdonosa lettem egy 2004-es Kawasaki z750 motorkerékpárnak.
Sajnos átíratni még nem tudom, mert külföldre kell utaznom.
Azt szeretném megtudni, hogy szerintetek jó az, ha az adásvételire a mai nap került, mint okmányok adása vétele, jármű birtokba vétele és kelt. A szerződés hatályba lépése pedig 2012.07.01 lett (ekkor érkezem haza)
Tehát lényegében az átírási határidő, az a 15 nap, az 07.01-től indul így?
Amennyiben mégsem, akkor nagyjából 16 nappal lépem át az átírási határidőt (az a bizonyos 15 nap).
Mennyi bírságra számíthatok???
Köszönöm!
girhes
#
2012.05.31. 15:40
Tisztelt Fórumozók!
Azzal a problémával fordulok hozzátok, hogy:
Magánszemélytől vettem egy személygépjárművet, viszont mikor elvittem autószerelőhöz, az azt mondta, hogy teljesen meg volt törve a kocsi!
Van rá valami esély, hogy visszakapjam a pénzem?
Válaszokat előre is nagyon köszönöm!
Balázs89
#
2012.02.27. 15:55
Kedves Fórumozók!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy jogosan követelheti-e tőlem a MABISZ a tartozást az alábbi esetben:
- az autót a nevemre megvásárolta a személyi igazolványommal közeli rokonom, aláírta helyettem a szerződést, nem adtam megbízást
- a birtokomban van ez az eredeti adásvételi szerződés, amelyen nem a saját kezű aláírásom szerepel
- sosem találkoztam az eladóval
- a gépjármű nem lett átíratva és nem lett rá kötve kötelező sem
- a járművel balesetet okozott egy személy, akinek nem volt vezetői engedélye sem, csak anyagi kár keletkezett
- már legalább egy év eltelt, azóta már behajtották az illetéket is rajtam
- az alábbi tényeket még nem jeleztem sehol
Ezek után rajtam is követelhetik a tartozást, ha jelzem ezt?
Válaszukat előre is köszönöm!
guba"
#
2012.02.24. 14:49
Rögtön lehet, és vonatkozik rá.
Varina
#
2012.02.24. 11:26
Tisztelt Fórum!
Kérdésem a következő:
Öröklött autó esetén, ha három tulajdonos van és az örökösök el akarják adni az autót, mindenképpen át kell e íratni az autót az örökösök nevére, vagy rögtön lehet a vásárló nevére megtenni az átírást a hagyatéki végzés bemutatásával.
Illetve ha az üzembentartó meg kívánja venni az autót vonatkozik e rá a adás-vételnél kirót átírási díj.
Natal
Katáng
#
2012.02.03. 21:04
Tisztelt Jogi Fórum!
A következőkben szeretnék segítséget kérni: tavaly októberben vásároltam egy autót. A kereskedőt bíztam meg az átírásával is, megbízási szerződést kötöttünk. Az átírás azóta sem történt meg. A tulajdonos kiskorú. A kereskedő azóta hiteget, hogy kezében van az ügy és rendezi.Közben kiderült, hogy a gyámhivatalhoz nem érkezett be kérelem, sőt a család elköltözött. A kereskedő meg füle botját se mozdítja. Ha feljelentést teszek milyen lehetőségeim vannak arra nézve, hogy enyém legyen az autó? Illetve elkerülhető-e, hogy lefoglalják a kocsit? (ezzel járok dolgozni)
Segítségüket előre is köszönöm!
Katáng
norakovacs
#
2011.08.19. 13:47
Tisztelt Jogi Fórum!
Segítségüket szeretném kérni autóvásárlással kapcsolatban.
Használtautót vásároltam a fiam részére, a forgalmi, az adásvételi az ő nevén van, viszont az autó árát az én folyószámlámról készpénzátutalással a kereskedő számlaszámára teljesítettem.
Van-e bejelentési kötelezettségünk, illetékfizetési kötelezettség valamelyikünknek.
( a fiam a saját gyermekem, nagykorú)
Köszönöm a segítséget előre is.
üdvözlettel, nora
Dr.Attika
#
2011.08.10. 20:40
Jó estét!
A személygépkocsi tulajdonjogát megszerezte. A tulajdonjogot át is ruházhatja. Viszterhes vagyonátruházási illeték fizetési kötelezettsége viszont keletkezett.
szilvi19800901
#
2011.08.10. 20:35
jó napot szeretnék érdeklődni hogy 2 napja vetem 1 személyautót de ha nem iratom át úgy eltudom e adni van e ere lehetőség mert elszeretném adni az autót köszönöm
guba
#
2011.08.08. 05:23
Persze, csak ha nem végrendeleti öröklésről beszélünk, de gondolom, hogy nem, mert abban az esetben nem is lenne vitás.
guba
#
2011.08.08. 05:21
Tulajdonjogot a feleség akkor örököl, ha nincsenek leszármazók. Annak kell kiadnia, akinek a póthagyatéki eljárásban a közjegyző kiadni rendeli. Ha meghiúsul az adásvétel, a hölgytől követelheti vissza a vételárat és kárának megtérítését.
davotika
#
2011.08.07. 20:46
Köszönöm a választ.
99% hogy a hölgy örökli ha egyáltalán felveteti a póthagyatékot.
Nálunk van egy motor rendszámmal papírok nélkül ki adhatja le a rendszámot ha nem akarja a fiam kifizetni újból az összegeket és mi lesz a motorral????? mi pénz nélkül nem fogjuk oda adni senkinek...
guba
#
2011.08.07. 18:15
„Ilyenkor az adásvételi szerződésen eladóként a kereskedő neve és aláírása fog szerepelni?”
Igen.
„Ilyenkor mivel kell az okmányirodában bizonyítanom, hogy joga volt eljárni a tulajdonos helyett?”
A meghatalmazással, amit, ahogy már írták mások, két tanúval szintén alá kell íratni.
végrehajtó1
#
2011.08.07. 17:46
magánokirat: -kézzel irt ,ez esetben nem kellenek tanuk.
-géppel írt, és aláírja,ez esetben kell 2 tanu is
közokirat: közjegyző elött írt, és ellenjegyzett
vinnie
#
2011.08.07. 16:34
Sajnos ennyire nem vagyok jogban járatos, a megbízásra gondolsz, amit ők kötöttek?
ius latratus
#
2011.08.07. 16:19
Teljes bizonyító erejű magánokirat, vagy közokirat.
vinnie
#
2011.08.07. 16:08
Világos. És meghatalmazás esetén miben tér el ez egy normál adásvételtől? Ilyenkor az adásvételi szerződésen eladóként a kereskedő neve és aláírása fog szerepelni? Ilyenkor mivel kell az okmányirodában bizonyítanom, hogy joga volt eljárni a tulajdonos helyett?
ius latratus
#
2011.08.07. 14:21
Hogy a tulaj által előre aláírt adásvételi szerződésnél mi biztosít arról, hogy azt valóban a tulaj írta alá?
Semmi.
Azért jó azt egymás előtt megtenni.
Ennél az esetnél a "kockázatot elkerülni" csak úgy tudod, ha nem veszed meg az autót. Legalábbis nem most.
(mondjuk tényleg fura, hogy nem ér rá az eladó...)
vinnie
#
2011.08.07. 14:06
Meghatalmazás esetén akkor az okmányirodába az átíráshoz kell vinnem ezt a "Meghatalmazást" is? Egyébként hogyan bizonyítom, hogy miért nem a tulaj neve szerepel az adásvételi szerződésen?
Az előre aláírt adásvételinél így akkor semmi nem biztosít arról, hogy valóban a tulaj írta azt alá? Ennél az esetnél ezt a kockázatot hogyan szokás elkerülni?
végrehajtó1
#
2011.08.07. 13:32
meghatalmazza a kereskedőt.Vagy már előre aláíratatják az eladóval csak a többi adatot később töltik ki.:)
