Fórum autók, motorok régebbi elöl     új hozzászólás


autó vásárlás,átírás

Gabicsek #   2012.06.02. 21:32

Nem rendőr, hanem a jegyző bírságol, amikor elmész átiratni, és az okmányiroda észleli a késést.
(tulajdonjog változás bejelentési kötelezettség (átírás) elmulasztása)
Ha az adásvétel ma történt, a mai naptól kell számítani a 15 napot. De megnyugtatlak, ha 1-2 hetet késel, még nem szoktak büntetni. Viszont köteles vagy megkötni a kötelező biztosítást a te nevedre, azt ne felejtsd el!

Véleményem #   2012.06.02. 20:59

Bírság akkor lesz ha igazoltatnak 15 nap után. Amúgy tudomásom szerint nincs más bírság.

atom87 # e-mail 2012.06.02. 18:54

Sziasztok!

A mai nap folyamán boldog tulajdonosa lettem egy 2004-es Kawasaki z750 motorkerékpárnak.

Sajnos átíratni még nem tudom, mert külföldre kell utaznom.
Azt szeretném megtudni, hogy szerintetek jó az, ha az adásvételire a mai nap került, mint okmányok adása vétele, jármű birtokba vétele és kelt. A szerződés hatályba lépése pedig 2012.07.01 lett (ekkor érkezem haza)
Tehát lényegében az átírási határidő, az a 15 nap, az 07.01-től indul így?

Amennyiben mégsem, akkor nagyjából 16 nappal lépem át az átírási határidőt (az a bizonyos 15 nap).
Mennyi bírságra számíthatok???

Köszönöm!

girhes # e-mail 2012.05.31. 17:40

Tisztelt Fórumozók!

Azzal a problémával fordulok hozzátok, hogy:
Magánszemélytől vettem egy személygépjárművet, viszont mikor elvittem autószerelőhöz, az azt mondta, hogy teljesen meg volt törve a kocsi!
Van rá valami esély, hogy visszakapjam a pénzem?

Válaszokat előre is nagyon köszönöm!

Balázs89 # e-mail 2012.02.27. 16:55

Kedves Fórumozók!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy jogosan követelheti-e tőlem a MABISZ a tartozást az alábbi esetben:

  • az autót a nevemre megvásárolta a személyi igazolványommal közeli rokonom, aláírta helyettem a szerződést, nem adtam megbízást
  • a birtokomban van ez az eredeti adásvételi szerződés, amelyen nem a saját kezű aláírásom szerepel
  • sosem találkoztam az eladóval
  • a gépjármű nem lett átíratva és nem lett rá kötve kötelező sem
  • a járművel balesetet okozott egy személy, akinek nem volt vezetői engedélye sem, csak anyagi kár keletkezett
  • már legalább egy év eltelt, azóta már behajtották az illetéket is rajtam
  • az alábbi tényeket még nem jeleztem sehol

Ezek után rajtam is követelhetik a tartozást, ha jelzem ezt?

Válaszukat előre is köszönöm!

guba" # e-mail 2012.02.24. 15:49

Rögtön lehet, és vonatkozik rá.

Ügyvéd-Vpm.

www.drguba.hu

Varina # e-mail 2012.02.24. 12:26

Tisztelt Fórum!

Kérdésem a következő:

Öröklött autó esetén, ha három tulajdonos van és az örökösök el akarják adni az autót, mindenképpen át kell e íratni az autót az örökösök nevére, vagy rögtön lehet a vásárló nevére megtenni az átírást a hagyatéki végzés bemutatásával.

Illetve ha az üzembentartó meg kívánja venni az autót vonatkozik e rá a adás-vételnél kirót átírási díj.

Natal

Katáng # e-mail 2012.02.03. 22:04

Tisztelt Jogi Fórum!

A következőkben szeretnék segítséget kérni: tavaly októberben vásároltam egy autót. A kereskedőt bíztam meg az átírásával is, megbízási szerződést kötöttünk. Az átírás azóta sem történt meg. A tulajdonos kiskorú. A kereskedő azóta hiteget, hogy kezében van az ügy és rendezi.Közben kiderült, hogy a gyámhivatalhoz nem érkezett be kérelem, sőt a család elköltözött. A kereskedő meg füle botját se mozdítja. Ha feljelentést teszek milyen lehetőségeim vannak arra nézve, hogy enyém legyen az autó? Illetve elkerülhető-e, hogy lefoglalják a kocsit? (ezzel járok dolgozni)

Segítségüket előre is köszönöm!

Katáng

norakovacs # e-mail 2011.08.19. 15:47

Tisztelt Jogi Fórum!

Segítségüket szeretném kérni autóvásárlással kapcsolatban.
Használtautót vásároltam a fiam részére, a forgalmi, az adásvételi az ő nevén van, viszont az autó árát az én folyószámlámról készpénzátutalással a kereskedő számlaszámára teljesítettem.

Van-e bejelentési kötelezettségünk, illetékfizetési kötelezettség valamelyikünknek.
( a fiam a saját gyermekem, nagykorú)

Köszönöm a segítséget előre is.

üdvözlettel, nora

Dr.Attika # e-mail 2011.08.10. 22:40

Jó estét!
A személygépkocsi tulajdonjogát megszerezte. A tulajdonjogot át is ruházhatja. Viszterhes vagyonátruházási illeték fizetési kötelezettsége viszont keletkezett.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

szilvi19800901 # e-mail 2011.08.10. 22:35

jó napot szeretnék érdeklődni hogy 2 napja vetem 1 személyautót de ha nem iratom át úgy eltudom e adni van e ere lehetőség mert elszeretném adni az autót köszönöm

guba # e-mail 2011.08.08. 07:23

Persze, csak ha nem végrendeleti öröklésről beszélünk, de gondolom, hogy nem, mert abban az esetben nem is lenne vitás.

guba # e-mail 2011.08.08. 07:21

Tulajdonjogot a feleség akkor örököl, ha nincsenek leszármazók. Annak kell kiadnia, akinek a póthagyatéki eljárásban a közjegyző kiadni rendeli. Ha meghiúsul az adásvétel, a hölgytől követelheti vissza a vételárat és kárának megtérítését.

davotika # e-mail 2011.08.07. 22:46

Köszönöm a választ.
99% hogy a hölgy örökli ha egyáltalán felveteti a póthagyatékot.
Nálunk van egy motor rendszámmal papírok nélkül ki adhatja le a rendszámot ha nem akarja a fiam kifizetni újból az összegeket és mi lesz a motorral????? mi pénz nélkül nem fogjuk oda adni senkinek...

guba # e-mail 2011.08.07. 20:15

Ilyenkor az adásvételi szerződésen eladóként a kereskedő neve és aláírása fog szerepelni?

Igen.

Ilyenkor mivel kell az okmányirodában bizonyítanom, hogy joga volt eljárni a tulajdonos helyett?

A meghatalmazással, amit, ahogy már írták mások, két tanúval szintén alá kell íratni.

végrehajtó1 # e-mail 2011.08.07. 19:46

magánokirat: -kézzel irt ,ez esetben nem kellenek tanuk.
-géppel írt, és aláírja,ez esetben kell 2 tanu is

közokirat: közjegyző elött írt, és ellenjegyzett

vinnie # e-mail 2011.08.07. 18:34

Sajnos ennyire nem vagyok jogban járatos, a megbízásra gondolsz, amit ők kötöttek?

ius latratus # e-mail 2011.08.07. 18:19

Teljes bizonyító erejű magánokirat, vagy közokirat.

vinnie # e-mail 2011.08.07. 18:08

Világos. És meghatalmazás esetén miben tér el ez egy normál adásvételtől? Ilyenkor az adásvételi szerződésen eladóként a kereskedő neve és aláírása fog szerepelni? Ilyenkor mivel kell az okmányirodában bizonyítanom, hogy joga volt eljárni a tulajdonos helyett?

ius latratus # e-mail 2011.08.07. 16:21

Hogy a tulaj által előre aláírt adásvételi szerződésnél mi biztosít arról, hogy azt valóban a tulaj írta alá?
Semmi.

Azért jó azt egymás előtt megtenni.

Ennél az esetnél a "kockázatot elkerülni" csak úgy tudod, ha nem veszed meg az autót. Legalábbis nem most.

(mondjuk tényleg fura, hogy nem ér rá az eladó...)

vinnie # e-mail 2011.08.07. 16:06

Meghatalmazás esetén akkor az okmányirodába az átíráshoz kell vinnem ezt a "Meghatalmazást" is? Egyébként hogyan bizonyítom, hogy miért nem a tulaj neve szerepel az adásvételi szerződésen?
Az előre aláírt adásvételinél így akkor semmi nem biztosít arról, hogy valóban a tulaj írta azt alá? Ennél az esetnél ezt a kockázatot hogyan szokás elkerülni?

végrehajtó1 # e-mail 2011.08.07. 15:32

meghatalmazza a kereskedőt.Vagy már előre aláíratatják az eladóval csak a többi adatot később töltik ki.:)

vinnie # e-mail 2011.08.07. 13:30

Mindenképp jelen kell lennie az eladónak bizományos eladásnál is? Úgy hittem valahogy fel szoktak a kereskedések készülni olyan esetekre, amikor a vevő azonnal akar szerződést írni, de a tulaj nem tud akkor ott lenni. Megoldható ez a helyzet legálisan? (pl. a kereskedés írja alá helyette felhatalmazással) Ha igen, akkor mire kell odafigyelnem szerződésnél vevőként?

végrehajtó1 # e-mail 2011.08.07. 11:37

Nekem gyanús lenne ha valaki elakarja adni az autóját de nem tud ott lenni.

vinnie # e-mail 2011.08.07. 09:08

Arról szeretnék érdeklődni, h autó adás-vételnél hogy szokták hivatalosan megoldani, ha az autó tulaja éppen nem tud a kereskedésben ott lenni, hogy a szerződést aláírja? Vevőként ilyen esetben mire kell vigyáznom, h ne legyek érvénytelen szerződéssel átverve?