Fórum autók, motorok régebbi elöl     új hozzászólás


KM óra csalás

wers # e-mail 2017.06.29. 11:14

BM2017 most te vagy az eladó, és a vevőddel neked kell megegyezned. Azért szakértői kérdés, mert ők tudják megállapítani, hogy egy autó hány km-t futott. 50.000 Km megállapítására nagy az esély, ha még nem sok az összes teljesített Km. Mondjuk amikor 100.000-rel megvetted, akkor tuti bizonyítható lett volna. Hogy tudtál-e róla, vagy balek voltál, az nem mentesít.
KBS ugye én jól érem, mit akartál írni? BM2017, és te?

BM2017 # e-mail 2017.06.29. 09:14

Kovács_Béla_Sándor: nem nem figyelek, csak nem értem amit írtál. Mi ebben a műszaki kérdés? Ez mit jelent?: "Azt hiszem, félreérted a helyzetet. A hibás teljesítésnek objektív jogkövetkezményei vannak, közömbös, hogy "jóhiszemű" voltál-e." Tudnál egyértelműbben fogalmazni? Csak a gyengébbek kedvéért. Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.06.29. 09:05

Szóval nem figyelsz... Ami ebben szakértőt igényelhet, az nem jogi, hanem műszaki kérdés.

Ami jogi kérdés benne, ahhoz annyira nem kell szakértőnek lenni hozzá, hogy szerintem még te is tudod a választ: vagy fizetsz, vagy vállalod a kockázatát annak, hogy a vevő pert indít. (Illetve, ha a követelése 1 millió alatti, akkor fizetési meghagyás kibocsátását kéri.)

www.kbs-ugyved.hu

BM2017 # e-mail 2017.06.29. 08:57

nonolet

Lekértem a KEKKH nyilvántartást, ahol az látszik, amikor az én nevemre került (külföldről hozta be az eladó), akkor a ~100.000 km lett berögzítve. Annakidején bevizsgáltattuk szervízben ott is azt mondták, hogy valós lehet a km. A bevizsgálásról is adtak papírt. Az eredetvizsgálaton is minden rendben volt. Mit tehet még ezen kívül az ember? Hol találok jó jogi szakértőt aki tud segíteni ebben?

nonolet # e-mail 2017.06.29. 00:46
Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.06.28. 21:00

Azt hiszem, félreérted a helyzetet. A hibás teljesítésnek objektív jogkövetkezményei vannak, közömbös, hogy "jóhiszemű" voltál-e.

"Felelősségre vonásról" egyébként szó sincs. Esetleg köteleznek árleszállításra, azzal kész.

www.kbs-ugyved.hu

BM2017 # e-mail 2017.06.28. 19:40

Eladtam egy autót, és eladás után azzal hívott fel a vevö (már átíratta a kocsit), hogy nem valós benne a km óra állás. Talált egy oldalt a neten, ahol fent van, több km óra állással, mint ahogy azt én vettem két éve. Akkor volt benne 100.000. Azt mondja kb. 150.000-al látta egy francia aukciós oldalon. Franciaországból lett behozva, de itt vettem Magyarországon. Mikor én vettem, akkor bevizsgáltattam. Ott rendben volt vele minden. Perrel fenyeget, vagy vissza akar kérni pénzt. Én perre megyek ha nagyon muszáj, de szeretném tudni, hogy ilyen esetben felelősségre vonható vagyok-e? Én jó hiszeműen elhittem amikor megvettem, hogy annyi benne a km, amennyit írtak. Mit tehetek? Köszönöm a segítséget.

drbjozsef #   2017.06.16. 12:01

Szakképzetlen laikus véleményem szerint most, első körben annyit tehetsz, ha nem akarsz egyből a rendőrségre menni, hogy tértis levélben felszólítod a céget, amelyik az igazolást annó kiadta, hogy keresse meg ki a hibás, és adsz neki mondjuk 15 napot erre, különben rendőrségi feljelentés lesz. Hátha csipkedik magukat akkor.
Persze, mivel a km óra tekerés bűncselekménye kb. tettenéréssel bizonyítható, ezért nincs sok esélyed se a nyomozásnál, se a bíróságon. De egy jó szakjogász, hátha tud valamivel bíztatni, legfőképpen, hogy bízd meg őt jó sok pénzért.......

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Bambuska # e-mail 2017.06.15. 22:20

Milyen jogi lepeseket tehetek ?
Karterites?
A kereskedö lekapcsolhato ha csak a cegnev valtozott?
A kereskedö atvert vszinü ö volt a hunyo a Toyota pedig vagy összejatszott vele vagy egyszerüen ennyire béna :((
Persze nekem ez most edesmindegy, a lenyeg hogy egyek igyak amit föztek

Bambuska # e-mail 2017.06.15. 22:16

Akkor megegyszer leirom:)

-

  • kinztem egy Hollandiabol behozott autot!2014
  • bevizsgaltattam a Toyotanal , es mindent rendbe talalt !

A Kilometerorat is!!(ezert mentem oda)Papirt is kaptam rola
es a ezt az adasvetelibe is bele irtuk.

  • Megvettem, fizettem amit kellett
  • 2017 Becsereltem volna , ha a kereskedö beszamitja :(

    de sajnos epp 100000 - rel van több benne mit amit az ora mutat

    A vin inforol szedte le az adatlapot , kaptam is egy peldanyt.

  • Visszamentem a kereskedöhöz aki ugyanaz ugyanott mas néven.
  • Majd a Toyotahoz aki termeszetesen kapkodott összevissza,

hiszen a szervizeket is ö csinalta! Megkertek hogy egyenlöre ne menjek
Rendörsegre probalnak Holland Toyotaval ertekezni.
Tehat szo sincs arrol hogy en tekercselnek:),
60000 Ft - ba került ez a csodas vizsgalat annak idejen!!!
Ami erdekelne.....ha esetleg tudna valaki segiteni

nonolet # e-mail 2017.06.15. 16:37

Tehát ... a látszat az, hogy te tekerted vissza az eladás előtt.

Az ellenkezőjét aligha tudod majd bizonyítani.

Bambuska # e-mail 2017.06.15. 16:20

Üdvözlök Mindenkit!
Hatalmas problemaba ütköztem a napokban.
Toyota Hibrid automat szerettem volna becserelni a heten es
a kerrskedö közölte hogy 100000 km- rel ( vininfo) van több az autoba
mint amit mutat! Ezert aztan be nem veszi söt közölte hogy
sz Auto erteke ezaltal a töredeke, es nem fogom tudni eladni!
Mikor megvettem bevizsgaltattam a Toyotanal aki minden tovabbi
nelkül igazolta az oraban latottakat az atvizsgalas utan!
Söt evröl evre megkaptuk a hibrid jotallast is!
A kereskedö közölte hogy ök mar bizony nem az a ceg,
De a Toyota azonnal elkezdett nyomozni .
En kikertem a teljes elöeletet , mivel Holland volt az auto!
Milyen jogi lehetösegeim vannak?
Köszönöm a segitseget !

Zsolt2780 # e-mail 2017.04.21. 18:35

Üdvözlet!
Vásároltam egy autót, magánszemélytől. Már biztos, hogy visszapörgették az óra állását kb 100-110 ezerrel. A kocsi április 5.-én került a tulajdonomba.
Kérdésem:

  • Az eladóval szemben, hány napig vihetem vissza a járművet és követelhetem vissza a vételárat?
  • Van e mód arra, hogy a javítást, bevizsgálást stb.... áthárítsam az eladóra?
  • Van e mód arra, hogy a vételár utólag módosításra kerüljön. Természetesen az én javamra.

Milyen módon kellene nekem felvennem a kapcsolatot az eladóval és teregetni ki a kártyáimat?
Itt jegyezném meg, hogy már a postást várom a törzskönyvvel.
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv: Zsolt

Dr.Attika # e-mail 2017.04.20. 22:31

Üdvözlet Péter!
Azt tanácsolom, hogy menjen el az autóért a megbeszélt helyre és időpontra. Vigye magával a kp-t. Vigyen magával két tanút. Vizsgálja meg a magyar forgalomba helyezési okmányokat. (Ön nevére, címére, adataira vonatkoznak-e) Ha minden rendben van, akkor kérje a számla kiállítását. Ha az is megvan, akkor tüzetesen vizsgálja meg, hogy a számla minden alaki kelléknek megfelel-e.Ha megfelel, akkor ellenőrizze az eladó céget a cegjegyzek.hu oldalon. Ha az ott szereplő ügyvezető jár el-kérje el a személyiét- akkor az aláírás rendben, ha nem, akkor kérje az eljáró meghatalmazását.
Ha ezen eljárás alatt bármi ellenállást tapasztal az eladó részéről, akkor bizonyosan jogellenesség forog fenn. Űljenek be az autóba. Kérjék vissza a foglaló kétszeresét, mert az adásvétel meghiúsulása miatt az eladó a felelős. Ha nem akarja visszaadni, akkor onnan hívja a rendőrséget, kérje, hogy azonnal jöjjön rendőr járőr, mert azonnali rendőri intézkedést igénylő bűnügyben kíván büntető feljelentést tenni.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Vadsuhanc #   2017.04.20. 22:16

foglalóra a nevedre írták ? Hmmmm

Hozd el mivel a neveden van és a Tiéd...

Norpa33 # e-mail 2017.04.20. 22:03

Üdvözlök mindenkit,
Tanácsra lenne szükségem az alábbi eset kapcsán:
1 hete 500.000Ft-al lefoglalóztam egy autót Székesfehérváron egy autókereskedésben. Az autót 94.000km-el árulták ránézésre megfelelt a valóságnak.Többször megnéztük,kipróbáltuk,minden rendben ment. Az autót Franciaországból hozta be a kereskedő,érvényes magyar okmányokkal még nem rendelkezett.
Megalkudtunk a vételárban (4,3M) és megbíztam őket a forgalomba helyezéssel és a nevemre íratással. Ma szóltak hogy holnap mehetek az autóért és átvehetem,levizsgázott,forgalomba lett helyezve,új rendszám,friss vizsga, nevemre írva szóval minden kész.
Ma este elkezdtem a típus oldalán fórumozni és találtam egy oldalt ahol 3000Ft-ért lekérhető az autó Euróbai adatbázisokból beszerezhető adatai.
Itt jön a bökkenő, Franciaországból kapott adatokon az autót 2016.11.17.-én vitték ki az országból 148.021 Km óra állással. 54.000 km többel mint ami a hirdetésben és a km órában szerepelt.
Ilyenkor mi a teendő?
Foglalót hagytam de minden bizodalmam elveszett az autó iránt.
Melyik felügyeleti szervhez lehet ilyen esettel fordulni?
Előre is köszönöm a segítséget.
Péter

Dr.Attika # e-mail 2017.03.06. 05:33

Mikpreston!
Az Ön esete a külföldről ÁFAmentesen behozott autókkal kapcsolas csalás tipikus állatorvosi lova.Minden elképzelhető csalás benne van.A büntetőjogi részt kellene erőltetni, mert ott a polgári jogi igény hamarabb érvényesíthető az eladón. Polgári per reménytelen.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

gabrielg # e-mail 2017.03.05. 19:01

Mikpreston a te esetedben tökéletesen helytálló:
A jó ügyvéd sokba kerül, a sz*r még többe.

gabrielg # e-mail 2017.03.05. 19:01

Mikpreston a te esetedben tökéletesen helytálló:
A jó ügyvéd sokba kerül, a sz*r még többe.

Atis77 # e-mail 2017.03.04. 07:28

Dr.Attika

Ott a pont :)

Múltkor jött egy taxi 22 éves 670e km el. Belseje mint az új, kaszni patika, motorról enni lehetett volna. A feleségem autóját 370e km el vettem, minden gyári volt rajta, olaj levegőszűrő, kuplung stb. Totál rendben van. Nem kilométert állapotot veszünk.

Dr.Attika # e-mail 2017.03.02. 18:33
Mikpreston # e-mail 2017.02.18. 03:03

Bermuda haromszög:
naivak voltunk és megszivtuk.
egy hirdetés nyomán jutottunk el egy vidéki autós telepre, itt most a két csődbe vitt kft helyett ugyanazok új cég
nevében ügyködnek.
először megnéztuk a kocsit, az mutatta meg, aki most új néven ügyveető. tetszett, három éves, kis futásu, nagyon jól karban tartott kocsit láttam, még egy német trailert is, amin a legenda szerint a német tulaj odavitte a kocsit, amit magának vett(?). tetszett. másnap két okostóni kollegám ment oda, hogy alaposan (?) megnézzék, kipróbálják, a hirdető cég ügyvezetője kisérte őket, ezután lepecsételték a szerződést, fizettek, egyik tanú és a pénz átvevője az ügyvezető volt, a másik tanú a kollégám. nem vették észre, hogy az ügyvezető nem a cég nevében adja el a kocsit. kitöltöttek egy megbizást valakinek az iratok intézésére, eljöttek, harmadnap vagy negyednap megkaptuk a felrendszámozott kocsit. pesten elvittük szakszrvítbe, hogy riasztót és sebváltózárat tetessünk bele. itt megnézték a kocsi múltját a kompjuterben és megtudtuk, hogy több mint kétszeres volt a futása az számláló állásához képest. hivogattuk az eladókat, akik megigérték, hogy utananéznek (?) mi is a helyzet. többet nem vették fel a telefont. elmentünk az eladó cimére, de ott a telepen nem talaltunk senkit.elmentunk egy ismert autós ügyvédhez, aki elmondta, hogy nem vállalja az ügyet, de ezért konzultáció címén legombolt 50 ezret. ezután feljelentést tettünk a rendőrségen, ahol illetékességből áttették az ügyet a vidékiszékhely szerinti rendőrségre. hosszú hónapokon keresztül kerestük a kijelölt nyomozót, aki közben a határon migránsokat üldözött. időközben oodaadtuk a papirokat egy ügyvédnek, majd vártunk. két hete megkaptuk a nyomozást felfüggesztő határozatot, azügyvéd elmulasztotta a nyolc napos megpanaszolási határidőt, aztán lementem a hófúvásban iratbetekintésre, a nyomozó a megbeszélés ellenére nem volt a helyén, de megkaptuk az iratok másolatát. volt ott minden, még a fiktiv eladót is szembesítették valakikkel. az eladó elvesztette a személyi igazolványát és elfelejtette bejelenteni, beteg, nincstelen stb. elolvastuk, hogy a bennünket kiszolgáló ügyvezető nem tudja, honnan kerult hozza a kocsi, felajánlotta, hogy bemutatja a telephely kamera felvételeit, ezt a nyomozó nem kérte (?). ennyi. a google szerint annak a német cégnek, amely a gépkocsit ide eladta, a tulajdonosai lengyelek, az egyik Olaszországben él.Mivel csak az eladást tanúsitó primitiv szerződéspapirt látjuk, meg egy szintén primitiv sok nyelvű nyilatkozatot, hogy a német cég senkinek nem ad meg további információt, az sem biztos, hogy a német eladó részt vett az ügyletben, átfuttatta pénzügyileg az ügyletet, vagy csak a pecséten van a neve.vannak olasz papirok, név nélkül és látjuk a gps-ben, hogy merre járt rendszeresen a valószinüleg jóhiszemű olasz eladó.
Tehát maradt az eladást szervező ügyvezető, aki rendőrségi vallomása szerint a szerződéskötéskor már nem volt a cég tulajdonosa.
feltételezem, hogy a cég eladása után az ügyvezető, civilben énekes, magánember volt az eladáskor és szivesen beperelném biztatási károkozásért,de nem vagyok biztos , hogy megáll a feltételezésem.
van valami tanácsotok ez ügyben?
tavasszal lemegyek és megtalálom az olasz eladót, csak van valamilyen név a papirjain.ha ott is csak egy pecsét van, akkor bezárult a kör.
van itt áfa csalás, okirathamisitás meg biztos más is, de ezeket a rendőrség nem akarta észrevenni, mert hivatalból kellene eljárnia. feltételezem, hogy csalárd csőd is van, de ez is nyomozást igényel, ez mind btk.

bermuda háromszög # e-mail 2017.02.17. 16:12

csak átirás és rendszamügyintézés

Okmányirodában voltatok?

Mikpreston # e-mail 2017.02.17. 12:14

Dr.Attika,

igen, valóban nem volt vámkezelés csak átirás és rendszamügyintézés a megbizásunk alapján.
Megszívtuk.
Itt a rendőrségnek lenne dolga,hivatalból, esetleg a NAV-nak. Az egyetlen megfogható személy az ügyvezető, aki nem emlékszik, hogy került oda a kocsi, nem tudja, kinek adta az átvett pénzt, mikozben a cége nem szerepelt hivatalosan sehol.
Őt szeretném biztatási kár okozása miatt beperelni.Van valaki, akinek ilyen irányú tapasztalata van?

Dr.Attika # e-mail 2017.02.17. 07:56

Milyen vámkezelés történt a helyszínen? Ha Olaszországból hozták, akkor nincs vámkezelés. Ez többszörös átverés. Ismert a technika.Vastag ÁFA csalás is van benne.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com