Fórum öröklés és családjog újabb elöl     új hozzászólás


Válás, vagyonmegosztás

htotyi # e-mail 2020.09.24. 19:21

Akinek megváltják az ingatlanát, annak nem kell fizetnie a jövőben, ez nem kérdés. A kérdés csak arra irányult, hogy a jutóját, azaz a megváltási árat csökkenti-e? Szerintem nem.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.09.25. 07:34

Továbbra sem értem.
Mert ilyet szerintem a bíróság nem ítél meg, ez csak egyezséggel lehetséges. Ha viszont a felek egyezséggel osztják el a vagyon, akkor mindkettő annyit és azt kap, amiben megegyeztek. Hogy - a kölcsönönösen elfogadható eredmény kinek hogy jött ki, nagyjából mindegy.

Mi a kérdés tehát?

www.kbs-ugyved.hu

drbjozsef #   2020.09.25. 07:53

Akinek megváltják az ingatlanát, annak nem kell fizetnie a jövőben, ez nem kérdés.

Akkor mi a kérdés?
Az első hozzászólásban a jövőbeli kamatokat boncolgattad, most meg te írod, hogy nem kell fizetnie.

A jövőbeli kamatokat miért kellene bárki másnak fizetnie, mint annak, aki átvállalja a hitelt?

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kittina72 # e-mail 2020.09.25. 10:52

Tisztelt Fórum!

Ingatlan átruházásával kapcsolatban szeretnék segítséget kérni, még ha pontosan nem is idevaló téma.
Válásom után az ingatlanban én maradtam a gyermekeimmel együtt (18 és 23 évesek).
A közösen felvett hitelt én fizetem az apjukra eső részt átvállalva. Az ingatlan tulajdonjoga 1/1-ben az én nevemen van, a volt férjemnek 1/4-ed részen haszonélvezeti joga van (tulajdon vita miatt van rajta a haszonélvezete)
A kérdésem az lenne, hogy a tulajdonomban lévő ingatlant mely hitellel terhelt elajándékozhatom-e a gyermekeimnek (a haszonélvezeti jogom fentartása mellett)fele-fele arányban az apjuk engedélye nélkül? Természetesen a hitelt továbbra is én fizetném illetve az ingatlannal kapcsolatos kiadásokat is.
Köszönöm a segítséget.

drbjozsef #   2020.09.25. 12:08

Kittina72,

Az apjuk engedélye nélkül igen.

Még elővételi jog sincs, hiszen nem eladod, hanem ajándékozod. Nem kell a beleegyezése.

Ugyanakkor, ha "hitellel terhelt", akkor mérget vehetsz rá, hogy a bank nem fog belemenni, hiszen a hitel miatt elidegenítési tilalom is van az ingatlanon.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kittina72 # e-mail 2020.09.25. 12:37

Értem köszönöm.

Kittina72 # e-mail 2020.09.25. 12:44

Értem köszönöm.

ERMon # e-mail 2020.10.08. 09:37

Érdeklődöm, hogy hogyan számolják a lakáshasználati jog ellenértékét ?

Ha vagyonmegosztás van közöttünk, egy 50 milliós ingatlannak a férjem 30%-ban tulajdona, és egy ilyen ház bérleti díja itt nálunk kb. 150.000 – 200.000 ft egy ilyen házra a havi bérleti díj (mert úgy olvastam, ebből számítják ki.)
Ha erre a vagyonmegosztás során még lakáshasználati jog ellenértékére is igényt tart, akkor kb. mekkora összeggel számoljak ?

Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.10.08. 12:31

Az nem az. A "lakáshasználati jog értékének rá eső részét2 nem így számítják.
De ott kellene kezdeni, hogy egyáltalán megilleti-e. Majd csak aztán az összeg.

Nincs ügyvéded?

www.kbs-ugyved.hu

ERMon # e-mail 2020.10.09. 13:43

Eredeti kérdező vagyok.
Van ügyvédem.
Akkor a kérdésem, hogy megilleti-e a lelépési pénz.
Van egy házunk, abból kifizetem a rá eső 30% részét, és foglaltunk 2 éve egy új építésű lakást, ő oda megy át. Én lemondok az újépítésű lakásról, az abba befizetett részemet, visszafizeti, én meg kifizetem a házból az ő részét. Nálam marad egyik gyerek, ő viszi magával a másik gyereket. Jár neki ez a lelépési pénz ? Az ügyvédem szerint nem, az ő ügyvédje szerint akár 5 milliót is lehet ezért tőlem kérni. Dehát két ingatlant osztunk el, mindenkinek van hova mennie laknia. Akkor miért nekem kell fizetnem ?

drbjozsef #   2020.10.09. 13:56

ERMon,

Dehát két ingatlant osztunk el, mindenkinek van hova mennie laknia.

Te az ingatlant darabra méred?
Van két jó ingatlanom, cseréljük el a házadra. Hm?

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.10.09. 15:00

Van ügyvédem.

Akkor őt kérdezd.

www.kbs-ugyved.hu

ERMon # e-mail 2020.10.12. 08:56

drbjozsef: Két ingatlanról van szó, az egyik egy vidéki ház, a másik egy Budapest egyik legfelkapottabb kerület nagyon jó helyén lévő 3 szobás vadonatúj lakás. A két ingatlan értéke pont ugyanannyi lett az értékbecslő felmérése szerint.
Az ügyvédem szerint nem jár neki.

wers # e-mail 2020.10.12. 09:10

Az ügyvédem szerint nem, az ő ügyvédje szerint akár 5 milliót is lehet ezért tőlem kérni

Nem hiszem, hogy itt bárki is jobb választ tudna adni, mit az ügyvéd, aki ismeri részletesen az ügyeteket.

Ha nem tudtok megegyezni majd dönt a bíróság. Ezt nem mondta az ügyvédetek?

drbjozsef #   2020.10.12. 09:29

ERMon,

Ha két ingatlan azonos értékű, de az egyikben 30%, a másikban (feltételezem a "lefoglaltuk"-ból) 50% a része, akkor ez így egyenlő elosztás szerinted?

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

ERMon # e-mail 2020.10.19. 16:10

Az egyikben 30% az ő része, a másikban 50%, és a vagyonmegosztási szerződés alapján megváltom az ő 30%-át, felveszek hitelt, és kifizetem neki 15 millió forint értékben az őrészét, ingatlan értékbecslés alapján. Így a másik ingatlan pedig 100%-ban az övé lesz. Tehát vagyonmegosztási szerződés alapján forintra kifizetem az ő részét. Ebben az esetben miért jár neki lelépési pénz, ha két ingatlant osztunk el egymás között ?

Grave7 #   2020.10.19. 19:18

@ERMon: Jól értem?

'A' ingatlan (ház) értéke 50 millió, tulajdoni hányadok: 70% ERMon (35m) - 30% férje (15m)

'B' ingatlan (lakás) értéke 50 millió, tulajdoni hányadok: 50% ERMon (25m) - 50% férje (25m)

'B' ingatlan még csak "foglalózva" van, de a teljes vételár nincs kifizetve?
Közösen vettetek fel hitelt erre, vagy ennek a megvásárlása milyen fázisban van?

Én lemondok az újépítésű lakásról, az abba befizetett részemet, visszafizeti
Tudnunk kellene mennyi a befizetett részed ahhoz, hogy matematikailag helyes választ adhassunk.

denise19 # e-mail 2020.10.21. 12:56

Üdvözlöm!Szeretnék tanácsot kérni vagyonmegosztással kapcsolatba.Közeli férfi családtagom 20 éve él együtt nem bejelentett élettársával közös lakás címen.Az ingatlant együtt vásárolták férfi család tag tulajdoni része 3/5 és az ingatlan rezsi számlái is az ő nevére érkeznek ő fizeti.A nem bejelentett élettárs "válni" akar új társat talált.A kapcsolatból 3 gyerek született akiket családtagom nevére vett.A hölgy ügyvédi levelet küldetett öcsémnek,hogy haladéktalanul hagyja el a lakást,valamint fizesse továbbra is tartás címén az ingatlan költségeit.Kérdésem hogy ilyen esetben milyen "válás" célszerű,ill.valóban megteheti e a hölgy hogy egy távol tartó végzéssel kilakoltatja öcsémet?Az öcsém egy csendes ember soha nem bántotta a hölgyet se szóval se tettleg,még akkor sem amikor kiderült hogy egy masszőrrel új életet akar kezdeni.A hölgy "idegileg és lelkileg" megviselt attól hogy öcsém nem hajlandó ott hagyni a bizonytalanságra a három gyereket.A hölgy és ügyvédje azzal érvelt a felszólító levélben,hogy a Bíróság úgy is az anyának ítéli a gyerekeket,akkor pedig neki onnan menni kell a végzés miatt.Mit lépjen az öcsém?Hogy lehet itt "elválni" úgy hogy a gyerekeknek biztonságos helyük maradjon?Köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.10.21. 19:23

Ügyvéd kell ehhez. Méghozzá sürgősen.

www.kbs-ugyved.hu

denise19 # e-mail 2020.10.22. 11:33

Tisztelt Uram!Köszönöm a választ.Mi úgy gondoltuk ,hogy menjen a hölgy perre ha a békés megegyezést nem akarja.Úgy gondoltuk hogy itt két pert kell indítani,egy vagyon megosztás iránti kérelmet ,és egy gyerektartás ill.elhelyezés irántit.Úgy gondoltuk hogy a felszólító levél amit az öcsém egy ügyvédtől kapott "hamisítvány" hiszen se egy jogszabályi hivatkozás,se egy fejléces papír a fogalmazási hibákról nem beszélve.A kamaránál még nem néztük meg hogy egyáltalán valós személy vagy csak egy hamisított bélyegző van az A4-es lapon.Ebben a levélben havi 300e Ft gyerektartást is követel és felszólítja öcsémet az ingatlan elhagyására,mivel jelenlétével "idegesíti" az élettársat.Ez nem zaklatás?A hölgy nem bejegyzett élettárs,azaz "csak" együtt élnek.Ahogy írtam a rezsi számlák öcsém nevére érkeznek és ő fizeti.Milyen alapon szólítja fel a lakás elhagyására mikor a tulajdoni rész arányok szerint ő csak 2/5 részben tulajdonos?Én úgy gondoltam hogy egyelőre ne az öcsémnek legyen ismét anyagi áldozat azaz per indítás ,szakértői vélemény stb.De nem szeretnék rossz tanácsot adni.És mi az hogy távolságtartási végzést kér egy olyan emberrel szembe aki soha nem bántotta?Lehetséges ez?Vagy készüljünk fel hogy esetleg kárt okoz magában és az öcsémre fogja?

gerbera317 # e-mail 2020.10.22. 12:42

Nem azon kéne lovagolni, hogy a másik félnek valóban van-e ügyvédje. A lényeg, hogy az öcsédnek (is) legyen. Itt sok pénz sorsáról, a gyermekek elhelyezéséről, a közös tulajdonról, sőt, közösen szerzett vagyonról, az öcséd lakhatásáról kell dönteni. Ezekhez ne elégedjen meg az öcséd a te tanácsaiddal.

Clematis75 #   2020.10.22. 22:27

Üdvözlöm! Válással kapcsolatos kérdésem lenne. Isztambulban kötöttem házasságot egy török állampolgárral. A házassági anyakönyvi kivonat Magyarországon honosítva lett. A kérdésem az lenne, hogy elindíthatom-e Magyarországon a válópert, intézhetek-e mindent itt, vagy Törökországban kell kezdeményezni a folyamatot? 5 éve Magyarországon élünk, magyar lakcímkártyával és bejelentett lakcímmel. Köszönöm

Clematis75 #   2020.10.22. 22:35

Üdvözlöm! Válással kapcsolatos kérdésem lenne. Isztambulban kötöttem házasságot egy török állampolgárral. A házassági anyakönyvi kivonat Magyarországon honosítva lett. A kérdésem az lenne, hogy elindíthatom-e Magyarországon a válópert, intézhetek-e mindent itt, vagy Törökországban kell kezdeményezni a folyamatot? 5 éve Magyarországon élünk, magyar lakcímkártyával és bejelentett lakcímmel. Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.10.23. 11:11

Van joghatósága magyar bíróságnak a bontóperre.

www.kbs-ugyved.hu