Kedves Kovács Béla Sándor, köszönöm a választ!
Lenne még egy kérdésem - ha untok, akkor dobjatok ki:-) -, találtam az interneten egy cégtaláló oldalt, ahonnan le lehet kérni bizonyos információkat kft.-ről, például. Mit érdemes lekérni, ha tudni szeretném, hogy a férjem nem kavart-e (nem adta el, iratta másra,...stb) a kft-beli tulajdonrészét? Mérleg? Cégkivonat? Cégmásolat? Névjegy? És mennyi idöre visszamenőleg?
(Mindegyikket lekérni nincs elég pénzem. Az oldal ugyanis fizetős.)
Válás, vagyonmegosztás
Az egyes vagyonelemek közszerzeményi vagy különvagyoni jellege független a formájuktól. S amit az egyik fél a közös vagyonból a vagyonközösség megszűnéséig költ, elhasznál, azzal főszabályként nem kell elszámolnia. Ez a házastársi vagyonközösség lényegi sajátja.
Az is igaz azonban, hogy a felek a náluk lévő közszerzeményi vagyonelemeket a vagyonmegosztásba beadni vagy beszámítani kötelesek. Adott esetben nem elegendő azt mondani, hogy "az a részvény már nincs meg".
Köszönöm.
Abban tudnátok-e segíteni, hogy közös vagyon-e az
- életbiztosítási kötvény
- az értékpapír
- az egészségpénztári befizetés?
Másik kérdés. Ha férj nagyvonalú, és a válóper napjától számítja az életközösség/vagyonközöség megszűnését, akkor ha megszabadítom őt :-) az én nevemen lévő értékpapíroktól (és mondjuk azt a pénzt a válás kimondásáig a széfben tárolom), akkor az a pénz az enyém vagy el kell számolnom vele?
(Bocs, ha rosszindulatúnak tűnök, de bizonyos jelek arra utalnak, hogy ki akar velem babrálni.)
Amíg nincs megegyezés addig kénytelen, hisz addig nem is beszélhetünk olyan válóperről amely közös megegyezésen alapul, ha nincs a vagyonmegosztás bíróilag jóváhagyva.
Még valami eszembe jutott, bocs. Ha a válás közös megeggyezéssel történik - amikor is ugye nem kell kiteregetni a családi szennyest - , ugyanakkor a vagyonmegosztás nem megy simán (mert pl. nincs megegyezés az életközösség megszakadásának konkrét dátumát illetően), akkor a bíróság ugyanúgy beleturkál a házasfelek valós vagy vélt szennyesébe, mint egy nem közös megegyezéses válás esetén?
ObudaFan, köszi. Ez így eléggé konkrétnak tűnik.
"De nem hiszem, hogy épp az utóbbi egy évben akkorát nőtt vagy csökkent a vagyon, hogy ez számítson".
Az a baj, hogy de. És mire jóérzéssel válni tudok a kiskorú miatt - ez még 3 év - ennél is nagyobb lesz ez a vagyon. Nem mindegy, hogy mit fogunk osztogatni, de az se mindegy, hogy ebben az elkövetkező pár évben milyen minőségű életet kell élnem.
Konkrétan így interneten keresztül ezt nem lehet megmondani. Van olyan per, ami 2-3 évig szól erről.
Azt csak a bíróság tudná megmondani. De nem hiszem, hogy épp az utóbbi egy évben akkorát nőtt vagy csökkent a vagyon, hogy ez számítson.
sok választ kaptam - amit köszönök -, de még mindig nem tudom, hogy akkor most megszűnt-e nálunk az élet -és ezzel együtt a vagyonközösség vagy nem. Sokat számítana, ha ezt konkrétan meg tudná mondani valaki...
Köszi.
Ez így van, a legjobban akkor jársz, ha vagy tisztázod a helyzetet egy házassági vagyonjogi szerződésben, vagy elindítod a bontópert.
Bármit eladhatsz a közös vagyonból, és elköltheted magadra.
„ érzelmi kapcsolat - mivel a férjednek barátnője van, ez köztetek minden bizonnyal megszűnt”
Ugyan... Ilyen fiatal vagy, esetleg ilyen romantikus? Vagy mindkettő...
Köszönöm, amatőr:-)
Úgy tudom, az életközösség megszűnésével (amit ugye a jog nem pontosan definiál), megszűnik a vagyonközösség is. A hallgagatólagos megállapodás szerint én gondoskodtam évekig a családi háttérről, ő pedig a pénzt kereste. Egy éve volt egy csúnya balhé, amikoris ki akart dobni a lent említett feltételekkel, csak én nem mentem. Azóta én ugyanúgy gondoskodom a családi háttérről, - csak szex nincs:-) -, ő viszont megvont tőlem minden anyagi támogatást. (Külön számlákon dugdossa a pénzt ill. a barátnőjével költekeznek.)
Ha ez, ahogyan mi élünk, életközösség (és akkor egyben vagyoni közösség is),mindehhez szerintem nincs joga, mert minden, amit azóta keresett és a válásunk kimondásáig keresni fog, az közös vagyon.
Ha nem életközösség, akkor nem is vagyonközösség, tehát azt csinál a mostani keresetével, amit akar - akár barátnőre is költheti -, ez esetben viszont ingyen mosom - és még fogom mosni - évekig a gatyáját. Továbbá tűröm a kölyök kedvéért ezt a megalázó, fillér nélküli helyzetet, noha - mint említettem - jobb anyagi körülmények között is élhetnék.
Hát nem tudom, mennyire érthető:-)
Életközösség ismérvei:
- érzelmi kapcsolat - mivel a férjednek barátnője van, ez köztetek minden bizonnyal megszűnt
- közös gazdálkodás - ha jó értem, nálatok ez is hiányzik, vagy csak részben adott
- nemi kapcsolat: 1 éve nincs,
öszegezve szvsz köztetek az életközösség megszűnt.
Nem egészen értem: mi köze ennek a házastársi életközösség megszűnése időpontjához? Biztos, hogy azt kérdezted, amit akartál?
Ajjaj, akkor ez kétesélyes? 1 éve férj felajánlott egy rakás pénzt, aminek a kamataiból is fényesen megélnék. Továbbá elköltözhetnék egy másik városba, ahol végre - talán - lenne munkám. (Most nincs, és esélyem sincs rá...) Nem költöztem el, mert a kiskorút a gyógykezeltetése és az iskola miatt nem akarom rángatni. Gyereket itthagyni nem tudom/akarom.A pénz így persze nem kaptam meg, viszont a férj azóta minden agyagi forrást elzárt előlem. Nagyon nem mindegy, hogy miközben tűrök/takargatok és nyelek egy fillér nélkül, az összes eztáni keresetét - de még az eddigi közös vagyont is - szép apránként a nőjére költi...
Annyi biztos, hogy a bíróságok nem tekintik a házassági életközösség sine qua nonjának a többé-kevésbé rendszeres szexuális kapcsolatot.
Hogy a ti esetetekben az életközösség fennáll-e? Én azt mondanám, hogy igen. ("Mi az hogy?! Nagyon is!") De arra még közepes összegben sem mernék fogadni, hogy mit fog mondani a bíróság.
Sziasztok. Úgy tudom, hogy az életközösség fogalmát a jog nem határozza meg pontosan, viszont fontos lenne tudnom - elsősorban a vagyonmegosztás miatt -, hogy a gyakorlatban mit is neveznek életközösség megszűnésének. Nos, mi még egy fedél alatt élünk a férjemmel, egy ágyban alszunk - szex 1 éve nincs!!- mosok-főzök-takarítok rá (mint eddig), nevelem a még közös háztartásban lévő kiskorút (mint eddig), és tartom itthon a frontot, amíg ő a barátnőjével éjszakázik ill. nyaral. (Erről a nőről idegenek - egyelőre - nem tudnak.) Közös családi programok - szülinap, karácsony,...) vannak - de ezek csak a gyerekekhez köthetőek- ill. elmegyünk időnként kettesben egy-egy rendezvényre, ahol még nagyon fontos tartani a látszatot. Életközösség ez?
Köszönöm előre is.
Azért az sem mindegy, mi van abban a bizonyos szerződésben leírva egészen pontosan, ezt pedig nem írtad le.
Az még nem bizonyítja, hogy ajándék volt.
Ezt tudom bizonyítani, hisz a lakást 2001. szeptemberben vásároltuk a volt férjemmel új lakásként és van számlám a befizetésekről, a törlesztést is együtt fizettük 2002. decemberig, aztán a jelenlegi férjemmel.
Arra nem leszel kénytelen. Még ha kéri is ő a közös tulajdon megszüntetését, akkor is magadhoz is válthatod.
A 3 millió vonatkozásában - kizárólag ebben a vonatkozásban - meg lehet próbálni egy ajándék visszakövetelést, de hát elég bizonytalan, mert nem tudjuk, hogy tudod-e majd bizonyítani, hogy valóban ennyi már benne volt a házban, és ennek a résznem nem volt ellenértéke. Mert azt, hogy ez ajándék volt, neked kell bizonyítani, de könnyen lehet, hogy a te általad is aláírt okirat ellenében kellene ezt bizonyítani, ami nem lesz egyszerű.
Kezd a kétségbeesés kerülgetni. Azt mondod, hogy annak ellenére, hogy az enyém volt a lakás és ő csak 5 éve fizeti a kölcsön törlesztés felét, kénytelen leszek a 3 gyerekemmel kiköltözni és eladni a házat?