Fórum öröklés és családjog régebbi elöl     új hozzászólás


gyerektartás 18 év után

drbjozsef #   2020.10.19. 15:50

Csak a szokásos, úgy tűnik......

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

rigoz # e-mail 2020.10.19. 15:43

@wers: Én úgy értettem, hogy a kérdező csökkentést szeretne kérni. Ha jól értettem, a többiek is, ennek fényében kapta a korábbi válaszokat. :)

wers # e-mail 2020.10.19. 13:39

jogosult utána tud menni, el tudja érni az emelést.

Lehet, hogy rosszul értettem a kérdést, de mintha éppen attól tart a kérdező, hogy a kötelezett csökkenést fog kérni - éppen a nem túl vaskos nyugdíjra hivatkozva.

rigoz # e-mail 2020.10.19. 13:32

@drbjozsef: Tényleg, szakmai alapokon maradva, de a 318/2000. LB elvi döntés fényében azért, ha a jogosult utána tud menni, el tudja érni az emelést. :)

drbjozsef #   2020.10.19. 13:19

(szerintem igen, mert aki a való életben jól menő vállalkozó, de papíron nem, az nem biztos, hogy nagyvonalú juttatásokra számíthat, de te tudod.)

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

rigoz # e-mail 2020.10.19. 13:02

Neki lehet futni, de nem érdemes... A mai viszonyok közt 35 ezres tartás még egész szerénynek is mondható.

Ráadásul arra utal a kérdező kérdése, hogy nem minimálnyugdíjat fog kapni...

drbjozsef #   2020.10.17. 21:29

molju,

A bíróság minden körülményt mérlegel, főleg azok változását. Ha nyugdíjas lett, és a nyugdíja nem túl magas (ami vállalkozóknál nem ritka, eva/kata/kiszámlázás alapon), akkor elvileg nem lehetetlen. De a havi 35ezer forintot én nem érzek eleve olyan túl magasnak önmagában. Szóval így egy valamivel nagyobb az esély - ha kéri egyáltalán -, de nem sok. Valami vagyon csak van a nevén, az is számít.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

molju # e-mail 2020.10.17. 18:03

Kedves drbjozsef, köszönöm a válaszodat - annyi vátozás azért sajnos van, h az apa időközben elérte a nyugdíjkorhatárt, és bár jól menő vállalkozó volt -nem papíron, hanem a valós életvitelét tekintve-, így félelmem szerint szándékában lesz e mögé bújni.

drbjozsef #   2020.10.17. 13:09

molju,

A gyerek 25 éves koráig, ha folyamatosan fennáll a tartásdíj fizetésének feltétele (például mert a szükséges tanulmányait is végzi, ebbe az első felsőoktatási képzés is beleszámít), addig nincs teendőd. Fizetnie kell.

Bárki kérhet bármit, akár az apa is a csökkentést a bíróságon. De ezt általában olyan eseten változtatják meg, ha a felek körülményei ezt indokolják, elsősorban és legfőképpen vizsgálva a gyermek szükségleteit.

Igaz ugyan, hogy a szülő csak a kiskorú gyereke tartását kötelessége akár a saját tartása kárára is fenntartani, esetedben, ha nincs valami különleges körülmény (munkanélküli és hajléktalan lett az apa), akkor kizárt, hogy ezt a 35ezer forintot még csökkentenék. Sőt, szerintem, ha ez 13 éve változatlan, és a gyermek egyetemi tanulmányainak költségei indokolnák, akkor inkább te indíthatnál eljárást a tartásdíj emelésére jó eséllyel.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

molju # e-mail 2020.10.17. 13:00

Igen. A kérdés pontosabban megfogalmazva: amennyiben kezdeményezi a csökkentést, akkor ezt jóváhagyják-e, illetve ennek milyen feltételei vannak, ha igen, milyen mértékben csökkenthetik?
A két előző kérdésemben is tudna segíteni?

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.10.17. 12:41

Azt szokás bejelenteni, ha változás van, azt, hogy nincs, minek?

Ő kezdeményezhet-e gyerektartáscsökkentést...?
Ez egy szabad ország.

www.kbs-ugyved.hu

molju # e-mail 2020.10.17. 12:13

Üdvözlöm,
a fiam jövő nyáron tölti be a 18. életévét, évvesztes, így még van +1 éve az érettségiig, ezután egyetemi tanulmányokat kezd majd. Az apja 4 éves korától nem tartja vele a kapcsolatot, a megítélt gyerektartást számlán rendben utalja, ezen kívül soha semmilyen pluszt nem adott hozzá a gyerek életéhez, neveléséhez. Kérdésem: van-e bármilyen kötelezettségem az apa felé: bejelenteni, hogy még 1 év van a közoktatásból, bejelenteni, hogy tovább tanul? Ő kezdeményezhet-e gyerektartáscsökkentést -35e ft/hó 13 éve változatlanul-?

ObudaFan # e-mail 2020.04.27. 08:00

Nem szabad elfelejteni, hogy a kapcsolattartás a gyermeknek joga, a szülőnek viszont joga és kötelessége.

Kiskorú gyerek esetén.
Én azért láttam olyan jogerős ítéletet, ahol a bíróság megszüntette a tartásdíjat, holott egyik fél sem kezdeményezte aktívan a kapcsolattartást.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

fazsolt # e-mail 2020.04.26. 17:56

alfateam:

  1. pont érdekes. Olyan dolgokat írt ki nyilvános oldalakra, amik nyilván nem igazak, viszont alaposan alááshatták volna a becsületemet.

Annyira komolyak voltak, hogy bár nem vagyunk jóba az édesanyával és a jelenlegi párjával, de még náluk is kiverte a biztosítékot. Igaz, ez 4 éve volt, de míg gimnáziumba járt, addig nem akartam ezzel foglalkozni.
Na majd meglátjuk,
köszönöm mindenkinek a segítséget!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.04.26. 11:31

A 18 évesnél idősebb gyermek akkor lehet a kapcsolattartás hiánya miatt érdemtelen, ha megfelelő ok nélkül nem tartja a a kapcsolatot. Ez a körvonalazódó gyakorlat szerint inkább a kapcsolat kifejezett elutasítását, megtagadását, határozott elzárkózást jelent.
Nem szabad elfelejteni, hogy a kapcsolattartás a gyermeknek joga, a szülőnek viszont joga és kötelessége.

www.kbs-ugyved.hu

drbjozsef #   2020.04.26. 10:48

fazsolt,

Főszabály szerint neki kell, hívd fel rá a figyelmét, ha záros határidőn belül nem intézkedik, akkor jelentsd be Te.

Érdemtelenség? Mondjuk ha megpróbál meggyilkolni. Na jó, ennél kevésbé súlyos kifogásolható magatartásra is, ez a körülményektől függ, de a kapcsolattartás hiánya önmagában ritkán elégséges (főleg, hogy annak tényleges okát elég nehéz felderíteni és vagy bizonyítani).

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

alfateam # e-mail 2020.04.26. 10:44

fazsolt! Nemárt ha ezt elolvasod:
https://kuria-birosag.hu/…ont/xxix-ped

fazsolt # e-mail 2020.04.26. 10:07

Tisztelt Kovács Béla Sándor!

Köszönöm válaszát. Tehát ha az édesanya nem jelzi senki felé, hogy ez a kötelezettségem megszűnt, akkor fizetnem kell, vagy jó pénzért fogadok ügyvédet?

Tartásra érdemtelen... Mi az, ami kimeríti ezt a fogalmat? Bírója válogatja, vagy van egy szempontrendszer?

Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.04.26. 09:55

A tartási kötelezettség megszűnését annak kell első sorban bejelentenie, akinek a kezéhez fizetni kell.

Az érdemtelenséget önmagában a kapcsolattartás hiánya nem alapozza meg. Ezt viszont nemigen szokták önként elismerni, többnyire perelni kell.

www.kbs-ugyved.hu

fazsolt # e-mail 2020.04.26. 07:46

Tisztelt Szakértők!

Fiam 20 éves, idén befejezi az iskolát. Nem jelentkezett felsőoktatásba, inkább dolgozna.
Ilyenkor, ha jól tudom, megszűnik a gyerektartásdíj kötelezettségem. Ezt kinek kell jelezni. Tartásra jogosult, avagy jómagam?

Aztán lányom is idén érettségizik, ő feltehetőleg továbbtanul de 4,5 éve nem tartja velem a kapcsolatot, elutasít. Hivatkozhatok-e arra, hogy tartásra érdemtelen?
Köszönöm

ObudaFan # e-mail 2020.04.20. 13:48

Ha idén felveszik, akkor valószínűleg még kell.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

kozso68 # e-mail 2020.04.13. 20:45

Meddig jár a gyerektartás?
A lányom 18 éves korában érettségizett,nem vették fel az egyetemre,ezért beiratkozott egy OKJ-s iskolába hogy két év alatt szakmát tanul,közben másodszorra sem vették fel, így az idén szakmája lesz,de már tavaly elmúlt 20-éves. Kérdésem ,meddig kell tartásdíjat fizetnem? Mi történik ha idén felveszik?

ata101 # e-mail 2020.02.28. 14:36

Az ítélet 25000 Ft-ról szól viszont a 2.nejem nem fizeti pár hónapja a közösen felvett hitelünk felét,mivel megszűnt a munkahelye,így az ő részét is rámlőcsölték,mint egyetemleges adósra.
Tehát korábban tudtam fizetni,most meg nem.
Ráadásul a közös házunkat is hiába adtuk el,nem futotta a tartozást.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.02.28. 14:25

Szerintem ez se jobb. De legyen neked: nem köteleznek rá.

(Ti. az ítélet nem úgy fog szólni, hogy "szerezz ennyi meg ennyi pénzt". Az ítélet úgy fog szólni, hogy "fizess ennyi meg ennyi gyerektartást". Megjegyzem, valószínűleg ilyen ítéletet sem kell hozni - mert már van. Vagy nincs?)

www.kbs-ugyved.hu

ata101 # e-mail 2020.02.28. 14:09

Azt akartam kérdezni,hogy mivel a volt nejem 30000 Ft-os gyerektartást(rokontartást)szeretne,kötelezhetnek-e arra,hogy szerezzek a maradék 16500 Ft mellé még 13500 Ft-ot.(Provident stb)