gondnokság alá helyezés

wers,

Szerinted a gyámügy hülye?

Na, én kötnék bérleti szerződést vele, mondjuk ha kb. 50.000 a rezsi átlagban, akkor 52.000 Ft-ról amiben a rezsi is benne van.
Így jól lakik a kecske is.

Biztosan én maradtam le egy brossúrával, de se VOLT élettársat, se fizetési szándékot nem olvasok. Hol olvassátok?

„A lakásban jelenleg édesanyám nem regisztrált és oda be nem jelentett élettársa él, aki a rezsit (anyukám nevén) fizeti.
Szeretnénk, ha édesanyám élettársa maradhatna ott, anélkül, hogy a rezsin felül neki fizetnie kellene bérleti díjat. ”

Igen, én is erre gondoltam. Legyen ő a bérlő. Csak, hogy a gyámügyes is tudjon nyugodtan aludni.

Mintha azt írta, hogy a volt élettárs fizetne. Az úgy teljesen rendben lenne.

Van egy olyan sejtésem, ez a gyámügyes nem látott még bérlő(k) által szétamortizált lakást és felhalmozott, ki nem fizetett rezsit.

Emrezi, gondolom találtok valami köztes megoldást, ahol a káposzta is megmarad.

Ha jól látom, ő már csak volt élettárs.

Az ÉLETTÁRSNAK?

Ne már. Akkor a gyerekei ott lakása sem felel meg a "gondnokolt érdekeinek", ki lehet őket tenni az utcára, a lakást meg bérbeadni.

A gondnokolt érdekében kell kezelni a vagyonát, az ingyenes használat engedése nemigen felel meg az érdekeinek.

De hát az a lakás lakott. Az élettárs lakik benne. Csak nem teteti a ki az utcára a gyámhivatal...

"Valóban kötelezhetnek a lakás kiadására?"
Konkrétan nem, de a vagyonkezelés során a gondnokolt érdekei szerint kell (majd) eljárnod!

Tisztelt Fórumozók!
Édesanyám egy évvel ezelőtt balesetet követően a műtét után delíriumba került, melyet később - mivel nem történt javulás - demenciává minősítették (a baleset előtt voltak már jelek erre). Azóta kórházban van, az idősek otthonába való bekerülése folyamatban van.
Megkezdtük gondnokság alá vételét is, ahol a gyámügyes jelezte, hogy az édesanyám nevén lévő ingatlant, melynek 100%-ban tulajdonosa, ki kell adnunk. Elmondása szerint, hiába vállalnám én, mint gondnok az ingatlan fenntartását, az nem elegendő.
A lakásban jelenleg édesanyám nem regisztrált és oda be nem jelentett élettársa él, aki a rezsit (anyukám nevén) fizeti.
Szeretnénk, ha édesanyám élettársa maradhatna ott, anélkül, hogy a rezsin felül neki fizetnie kellene bérleti díjat. Nem szeretnénk kiadni a lakást, a bérlővel járó minden gondot a nyakunkba venni. A gyámügyes szerint "ez nem fog átmenni".
Valóban kötelezhetnek a lakás kiadására?
Segítségüket előre is megköszönve.

Köszönöm szépen a válaszokat.
Természetesen a mostoha apámmal megbeszéltük a dolgot, hajlik az idősek otthonába menetelre.
Én nem igazán szeretnék helyette dönteni, bár tisztába vagyok vele, hogy nem képes rendesen ellátni magát.

Ha valamely ügycsoportban korlátozták a cselekvőképességét, akkor a gondnok dönt helyette. (Vagy legalábbis a gyámhatóság. De nem ő saját maga.) Az ügycsoport lehet például az egészségügyi ellátás igénybevétele, lakóhely megválasztása stb.

Ismerek olyan esetet, amikor csak és kizárólag a polgári per indítása illetve magánvádas büntetőeljárás indítása tekintetében helyezték gondnokság alá az alperest.

Szabofamily,

Akarata ellenére nemigen fogod tudni otthonba elhelyezni. Ezt először vele beszéld meg. Ennek a gondnoksághoz semmi köze, az egy jogi eszköz a jogi problémákhoz.

A gondnokság alá helyezés tehát nem való a következőkre:

• nem kívánatos hozzátartozó akarata ellenére rákényszerítése valamire, például otthonba "dugásra"
• írástudatlan személy kisegítése, aláírási jog magához vonásával
• társadalmi konvencionális szokások, érintkezési normák alakítása, pedagógiai eszköz
• "notórius perlekedés" megfékezése, negligálása
• bosszúállás

Tisztelt Szabofamily, gondnokság alá helyezést kezdeményezhet a nagykorú együtt élő házastársa, élettársa, egyenesági rokona, testvére, (a kiskorú törvényes képviselője), a gyámhatóság és az ügyész, tehát a kérdező ebben a kérdésben nem kezdeményezhet.

A gondnokság alá helyezés után a gondnokolt cselekvőképességét vagy részlegesen, egyes ügycsoportokban, vagy teljesen korlátozzák. A törvény felsorolja, mely ügyeiben dönthet a gondnokolt saját maga, mely ügyekben kell a gondnoka hozzájárulása is, s vannak olyan ügyek is, melyekhez nem elég a gondnok jognyilatkozata, hanem kell a gyámhatóság jóváhagyása is.

Minél nagyobb körültekintést követel az ügy, annál inkább szigorodnak a gondnokolt döntésével kapcsolatos kívánalmak (egyedül dönthet, gondnoka hozzájárulásával dönthet, még a gyámhatósági jóváhagyás is szükséges).

A kérdező jogaira, kötelezettségeire a mostohaapa gondnokság alá helyezése nem hat.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni a mostohaapámmal kapcsolatban.

Jelenleg kórházban van és az orvosa azt mondta, hogy felelősséggel nem engedheti haza, mivel nem tud gondoskodni magáról. Ezt Ő nem igazán látja be, de én is tisztában vagyok vele. Azt javasolta a doktor úr, hogy indítsam el a gondnokság alá helyezést, valamint az idősek otthonába való elhelyezést is.
A felesége 2004-ben meghalt, szülei meghaltak, gyermeke nincs. Én vagyok az, aki anyukám halála óta hetente egyszer elmentem hozzá a lakására (a lakás az én tulajdonomban van). Az utóbbi években az állapota romlása miatt vittem neki enni, valamint a nyugdíjából fizettem a csekkeket, vásároltam. Lányaként tekint rám.

Mit kell tennem, hogy nem vérrokonként elindíthassam a gondnokságot?

Valamint azt is szeretném megtudni, hogy ez pontosan mit is jelent? Neki és nekem is!

Előre is köszönöm!!

B. József professzor : "Értekezést az akadémiai székfoglalóra, egyébként csak közérthetően" :)

Kedves drmosza, drbjozsef,
Köszönöm szépen a hasznos információkat!

Lilla,

Örökölni Te fogsz. A gondnok csak az ügyeit intézi.

Ha adósságot halmozna fel, akkor azért csak az örökség erejéig fogsz felelni, a saját vagyonoddal főszabályként nem . (Egyszerűbben: csak adósságot nem örökölhetsz) De erre kicsi az esély, mert :

A gondnoknak évente elszámolási kötelezettsége van, ha a gyámhivatal felszólítja, akkor bármikor köteles elszámolni a gondnokolt vagyonával. Ha azt hiszed, nem jól csinálja, keresd meg a gyámhivatalt. Nekik eleddig úgy látszik nem tűnt fel semmi.

Meg az adósságcsinálásra.

Az öröklésre is válaszolj, légy szíves.

Ehhh.

Tisztelt Fórumozók!

A következő helyzetben szeretnék jogi segítséget kérni: Édesanyám egy pszichiátraiai intézet lakója. Ottani javaslatra gondnokság alá kellett venni (mivel én akkor még kiskorú voltam) ezt a feladatot a féltestvére látja el. Viszont az a tapasztalatom, hogy édesanyámnak egyre kevesebb jut anyagilag is, és a testvér által tett látogatások szempontjából is. Édesanyám nem tud nekem megbízható információkat adni,a féltestvér pedig elérhetetlen... Az érdekelne, hogy a féltestvérnek el kell-e számolnia valamilyen szervnek, hogy biztosan becsületesen látja el a feladatát, és ehhez én mint egyenesági hozzátartozó kérhetek-e hozzáférést? Továbbá mivel édesanyám ügyeit minden tekintetben Ő intézi (meglátásom szerint nem megfelelően) érdekelne, hogy én öröklök-e anyukám után, vagy a gondnok egyenesági rokonai? Leginkább attól tartok, hogy adósságokat halmoz fel a gondnok, és ha ne adj isten valami történik és én "öröklök" akkor a nevemen lévő "dolgok" (pl autó stb) veszélybe kerülhetnek.
Előre is köszönöm a segítséget!