Banana_Jack: A gyermek iskolai előmeneteléről az iskolából is érdeklődhetsz, Te ugyanazt megteheted, amit az anya (járhatsz szülőire, járhatsz fogadóórára, felmehetsz az iskola honlapjára és megnézheted, kikérheted a napló és bizonyítvány másolatot és kötelesek kiadni stb.)
Sajnos az új Ptk. - jó szándékkal ugyan, de - olyan szabályokat tartalmaz, amely kizárólag arra alkalmas, hogy a gondozó szülőt zaklassa az a különélő szülő, akinek ilyen hajlamai vannak.
Nyugati országokban a tájékoztatási kötelezettség tényleg az és komolyan veszik a gondozó szülők és felfogják, hogy ez nem róluk szól és nem a bosszú eszköze, hanem a gyerekről. Felfogják azt is, hogy a gyerek nem azért van náluk, mert a tulajdonuk, h anem azért, mert valahol mégiscsak kell laknia, a másik szülő pedig nem az ellenségük, hanem a gyerekük másik szülője.
Itt viszont másra használják és a megfogalmazások olyanok, hogy kizárt, hogy ezt így majd végre is tudja hajtani egy olyan rugalmatlan gyámhivatal, mint amikkel itt tallkozom, pl. "megfelelő időközönként tájékoztatnia kell". Kérdés, hogy kinek megfelelő és mit is jelent. A gyámhivatalok ennél sokkal kisebb problémánál is elakadnak.
Megjegyzem, hogy attól, hogy a gyámhivatali ügyintéző lassú, lusta, nem ismeri a jogszabályokat, anyapárti stb., még nem biztos, hogy hivatali visszaélést követ el, csak épp lassu, lusta és nem ismneri a jogszabályokat, továbbá anyapárti.
Virágvirág: sajnos a fogalmazás nagyon furcsa, gyermekek (még 15 évesek sem), nem így fogalmaznak és abszolút nem okoz számukra gondot, ha az apjuk vagy anyjuk új társával kell maradniuk, így felmerült a gyanúm, hogy Te az anya vagy (bár lehet, hogy Te egy nagyon magas IQ-val rendelkező 15 éves vagy). Ez esetben jó lenne tudni, hogy miért is nem akarsz menni, mivel az, hogy az apa nincs otthon, amikor ott vagy, előfordul. Sajnos ha a gondozó szülő ennyire merev, akkor az apa akkor tud elvinni, amikorra a kapcsolatartázt szabályozták, viszont lehet, hogy épp akkor van olyan elintéznivalója, amit nem tud máskorra halasztani. Ilyenkor tehát a társával hagy, márcsak azért is, hogy ismerkedjetek. Miután számodra az a jobb, ha a társ megkedvel Téged (mindenképpen jobb,mintha utálna), ezért próbálj vele jó kapcsolatot kialakítani. Nem tűnik úgy a leveledből, hogy meg tudtad volna fogalmazni, hogy miért is nem akarsz menni, ez viszont a tipikus elidegenítés gyanúját veti fel (azért nem akar menni a gyerek, mert az anyja nem szeretné).
Ez rendkívül rossz hozzáállás, hiszen a cél az lenne, hogy a gyermeknek mindkét szülőjével és annak összes rokonával jó kapcsolata legyen, de az elidegenített gyermekeknek a különélő szülővel és annak teljes rokonságával, baráti körével rossz a kapcsolata, amire viszont elfogadható indok nincs. Ha tehát ez a helyzet, akkor mondhat bárki bármit, keresheti a magyarázatokat, a gyermek egy elidegenített, agymosott gyermek lesz, mai jelentősen kihat majd az ő gyermekeire és ilyen gyermekek hasonló helyzetben lévő gyermekeket fognak szülni, mivel ez sajnos generációkon keresztül öröklődik.
Ha viszont pontosan meg tudja a gyermek fogalmazni, hogy mi is a baja (pl. a különélő szülő verte a gondozó szülőt, nem törődött a gyermekkel, nem vitte soha sehova, nem tanult vele, esetleg bántalmazta, megalázta, leszólta stb.,) akkor elfogadható lehet a gyermek indoka, hogy nem akar menni.
Az önálló akaratnyilvánítás tehát nem azt jelenti, hogy képes vagy bemenni a gyámhivatalba és elmondani, hogy Te nem akarsz menni, hanem - ha a gyámhivatal tudja, hogy mit csinál - akkor visszanézik, hogy korábban volt-e befolyás, milyen indokok vannak, ezek fennállnak-e, hogyan nyilatkozik a gyermek, szükség esetén szakértőt is bevonnak ennek vizsgálatára és ha a befolyásmentesség bizonyítótt, akkor felfüggeszthetik a kapcsolattartás végrehajtását, ha a 14. életévét betöltött gyermek befolyásmentessége egyértelmű és ezért marad el a kapcsolattartás (magyarán szólva a gyermek közli, hogy nem akar menni) és kérik a kapcsolattartás újraszabályozását, megvonását, vagy közvetítői eljárásra utalását.
Ha jó a szakértő, az általában meg tudja állapítani, hogy mi is a valós helyzet, ez pedig rosszul is elsülhet, hiszen ha kiderül, hogy a gyermek befolyás hatására nem akar menni, akkor egyrészt a kiskorú veszélyeztetése is megállhat, másrészt a gyermeket áthelyezhetik az apához és erre is volt más több példa (még akkor is, ha elmúlt 15, hiszen egy 15 éves gyermek még igen könnyen befolyásolható és ha átkerül a másik szüéőhöz, sokszor csak akkor jön rá, hogy eddig börtönben, hazugságban élt és agymosásban volt része. Az sajnos igaz, hogy ennek kicsi a veszélye, hiszen a gyámhivatalokat, szakértőket sokszor nagyon eredményesen vezeti meg a gondozó szülő és a befolyásolt gyermek, márcsak azért is, mert sokkal könnyebb lezárni az ügyet azzal, hogy a gyerek azt mondta. Mérget azért nem vennék rá, hogy biztosan nyert ügy, mert vannak lelkiismeretes szakértők és jó gyámhivatalok is, ott könnyen sül el rosszul.
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
