Fórum öröklés és családjog régebbi elöl     új hozzászólás


köteles rész

drbjozsef #   2018.07.24. 07:32

Mondjuk ha szigorúan vesszük, az illetéktörvény ezt írja :

14. § A kötelesrész értékével a kiadásra kötelezett örökös örökrészének értékét csökkenteni kell. Az az örökös, aki a kötelesrészre jogosult követelését a hagyatékhoz nem tartozó készpénzzel vagy más ellenszolgáltatással elégíti ki, visszterhes vagyonátruházási, míg a kötelesrészre jogosult öröklési illetéket köteles fizetni.

Öröklési illeték továbbra sincs, ha maga az örökhagyó és a köteles részre jogosult egyenesági rokonok.

De hogy hogyan jön ide visszterhes vagyonátruházási illeték annak, aki KIFIZETI a köteles részt, vagyont nem szerez (ezzel legalábbis, az örökség maga más történet, ott öröklési illetéket fizet, ha kell), azt nem igazán értem. Pontosabban egyáltalán nem.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

SaireyVMK #   2018.07.23. 17:12

Értem.Máris értelmet nyert dr.bubó válasza. :D

Önkéntes sokkoló, oksokodó dokkoló. Amúgy meg csak egy laiKuss. Kedvenc könyve: Lakatos István: Dobozváros

Tekni # e-mail 2018.07.23. 11:26

Köszönöm a választ drbjozsef!

Tekni # e-mail 2018.07.23. 11:25

Köszönöm a választ!
Szerintem érthetően írtam, de akkor a magyarázat:
Hárman örököltünk ingatlanokat, amiből a köteles részt állapították meg nekem, mivel végrendelet szerint a két testvér örökölt. A hagyatéki tárgyaláson viszont abban állapodtunk meg, hogy ezt a köteles részt nekem kifizetik készpénzben, így én nem adtam el semmit, nem is került a nevemre semmi. A közjegyző által kítűzött időpontra nekem kifizették a rám eső részt készpénzben.

SaireyVMK #   2018.07.21. 16:17

Minek a kifizetése történt meg?? Te is örököltél és eladtad? A testvéreidnek? Vagy másnak?

Elég nehéz egyértelmű választ adni,ha így fogalmazod meg.

Önkéntes sokkoló, oksokodó dokkoló. Amúgy meg csak egy laiKuss. Kedvenc könyve: Lakatos István: Dobozváros

drbjozsef #   2018.07.20. 12:13

Semmi teendő nincs.
A köteles rész kifizetése nem minősül se jövedelemnek, se ajándéknak, ha egyenes ági rokon után járt, akkor illetékmentes.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Tekni # e-mail 2018.07.20. 11:42

Üdvözlöm!

Érdeklődöm, hogy édesapám halála után (végrendelet volt, melyben két testvérem örökölt), köteles részt állapítottak meg. Ennek kifizetése megtörtént, és érdeklődöm, hogy ezután kell-e adóznom mert eltérő tájékoztatást kaptam mindenhonnan és nem szeretnék büntetést fizetni. A közjegyző azt mondta ő tájékoztatja az adóhivatalt, és kell fizetnem illetéket, illetve az ügyvéd is ezt mondta....de azóta eltelt lassan egy év és nem kaptam semmilyen tájékoztatást, vagy levelet a NAV-tól. Így ma érdeklődtem ismét illetékes embernél, aki azt mondta egyenes ági rokon esetében nem kell fizetni, ezért nem kaptam. Most nem tudom mi a teendő.
Válaszát előre is köszönöm!

ObudaFan # e-mail 2018.07.05. 18:11
agnes9999 # e-mail 2018.07.05. 10:32

Koszonom a gyors valaszt Obudafan!

Terheli barmilyen ado/illetek a koteles reszt?

Tisztelettel:
Agnes

ObudaFan # e-mail 2018.07.05. 06:36

A kötelesrész iránti igényt érdemes a hagyatéki eljárásban előterjeszteni azért, hogy a hagyaték ne legyen teljes hatállyal átadva, de érvényesíteni vagy az örökössel való megegyezéssel, vagy perben lehet. Nincs akadálya annak, hogy az igényedet teljes bizonyító erejű magánokiratban engedményezd arra, akire szeretnéd.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

agnes9999 # e-mail 2018.07.04. 16:07

Koszonom szepen a valaszokat! :)

Milyen uton lehet a koteles resz iranti igenyt benyujtani? A hagyateki targyalason meg kell ehhez jelenni? Vagy azon kivul is lehet intezni?
Terheli barmilyen ado/illetek a koteles reszt?
Lemondhatok az egyik orokos javara a ram eso koteles reszrol papiron anelkul hogy elmennek a hagyateki targyalasra?

Elore is koszonom!
Szep napot!
Agnes

ObudaFan # e-mail 2018.07.04. 07:00
Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.07.03. 13:28

Szerintem csak elírás volt. Egyébként igazad van.

www.kbs-ugyved.hu

Lyonee #   2018.07.03. 12:48

A helyes számítás:
te örökrészed az 1/8 lenne. Ennek az 1/3-a, vagyis 1/24 a kötelesrész.

ObudaFan # e-mail 2018.07.03. 11:53

A kötelesrész annak az 1/3-a, amit örököltél volna.
Ha édesapádék ketten voltak testvérek, akkor az őrá eső örökség 1/2 lett volna, így ha édesapádnak pedig 4 gyermeke volt, akkor a te örökrészed az 1/8 lenne. Ennek az 1/3-a, vagyis 1/27 a kötelesrész. Persze, ha örököltél valamit nagymamád után, akkor azt be kell ebbe tudni.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

agnes9999 # e-mail 2018.07.03. 10:49

Elnezest! 25%-a vagy 50%-a utan?

agnes9999 # e-mail 2018.07.03. 10:43

Ertem. Koszonom a valaszt Ugyved Ur.
Milyen aranyban lehet kerni a koteles reszt az unokaknak? Az ingatlan 50%-a vagy 75%-a utan?
Agnes

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.07.02. 08:30

Bizonyára a nagyanya után kéri a köteles részt. Kérd te is.

www.kbs-ugyved.hu

agnes9999 # e-mail 2018.07.01. 21:36

Tisztelt Ugyved Ur!

Koteles resz iranti kerelemmel kapcsolatban lenne par kerdesem.
Edesapam 2009-ben papiron eladta az ingatlan ra eso reszet az edesanyjanak. (Ez az eladas szerintem csak papiron tortent meg es edesapam nem lett kifizetve.) Majd 2014-ben nagymamam elajandekozta az ingatlant a masik fianak, aki 1-1 tulajdonreszt szerzett ezaltal. Az ingatlan kozarolagos tulajdonosakent van feltuntetve a Foldhivatalban.
Nagymamam haszonlelvezo volt.
Edesapam tavaly, mamam par hete elhulyt. Apukam volt elettarsa pert akar inditani hogy koteles reszt koveteljen a gyerekeinek. (szuleim elvaltak es edesapam masodik kapcsolatabol 3 gyerek szuletett)
Kerdesem az lenne hogy jogilag ez lehetseges?
Megilleti a koteles resz a 3 gyereket? (ugy hogy a Folhivatalban van egy bejegyzes arrol hogy 2009-ben apukam eladta a reszet?)

Elore is koszonom!
Tisztelettel:
Agnes

ObudaFan # e-mail 2018.06.29. 06:59

Ezek alapján a számok alapján jól gondolod.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2018.06.28. 17:16

Miért, kérik a kötelesrészt?

www.kbs-ugyved.hu

jucus1974 # e-mail 2015.02.20. 19:12

Köszönöm szépen a válaszokat és az időt amit rám szakítottatok!!! :) Üdv.mindenkinek!

ObudaFan # e-mail 2015.02.19. 14:56

Ez mindent vagy semmit kérdés. HA érvényes a végrendelet, akkor az alapján kell eljárni, ha meg sikeresen megtámadja a törvényes örökös, akkor olyan, mintha nem is lenne.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

jucus1974 # e-mail 2015.02.18. 21:23

Gondolod van rá esély,hogy figyelembe vegyék?

ObudaFan # e-mail 2015.02.18. 19:33

Ennek a megítéléséhez már látni kellene a végrendeletet.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/