A gyerekeimtől tudtam meg, hogy a nyári 2 hetes apai láthatásból 1 hetet az édesapjuk benntlakásos táborba fogja iratni őket, amihez nem nagyon van kedvük. A gyerekek sem tudják, hogy milyen táborba és hova, csak azt hogy valahol Zala megyében. (az apa barátnője lakik ott) Mi Gy-M-S. megyében lakunk, az apa is itt lakik, aki a láthatás időpontjában dolgozni fog. Sajnos a volt férjemmel eléggé megromlott a kapcsolatunk, ezért semmilyen infót nem ad nekem ezekről a dolgokról. A gyerekek pedig nem mernek ellentmondani neki, ezért inkább bevállalják a tábort. A kérdésem, hogy tehetek-e panaszt a gyámhatóságon amiatt, hogy nem a gyerekekkel tölti a láthatást?
Ha tényleg a tiéd (?) az a pici, ővele együtt már 2 kiskorú gyermekről kell majd gondoskodnod, így a mindenkori havi összes jövedelmedből egy gyermekre 15-25%-ig számítható.
Azt a 40e Ft/hó fix összeget neked kell tudod honnan- miből vette "a" hölgy.
„Tisztelt Szerkesztőség!” csak fórumozók vagyunk, a szerkesztőség nemigen fog válaszolni
„A barátnőm fél éves együttlét után gyereket akart tőlem, ami ellen nem volt kifogásom. A baba összejött, ezek után 1 hónapos terhesen úgy gondolta a „kedves“, rám már nincs szükség, és lelépett. Meg sem állt a korábbi kapcsolatáig, 3 hónapos terhesen már a régi pasijával élt együtt. Most a gyermek megszületése után viszont kéri tőlem az apasági nyilatkozat aláírását, és a gyerektartási díjat. Ugyanakkor én abban sem vagyok biztos, hogy tőlem van a gyerek?!” nem is lehetsz.
„De ha igen, egy nő megteheti, hogy csak arra kelljek neki, hogy összehozzuk a gyereket és utána 18 éven keresztül fizessek?” simán megteheti.
„Ha én vagyok az apa, mennyi esélyem van egy gyerekelhelyezési perben egy ilyen „anya“ ellen?” kb semmi. nem veled él a gyermek. De ezt ügyvédhez kell vinni, aki az ügy összes vonatkozásának az ismeretében felelős tanácsot (tippet) adhat
„Van már egy 11 éves lányom, házasságban éltem egy tragikus autóbalesetig, most a „kedves“ havi 40e Ft-ot kér gyerektartásra. Ilyen szintű havi kiadással teljesen ellehetetlenítene!” olcsóbb lakásba kell költözni, el kell adni az autót, vagyontárgyakat, pluszmunkát kell vállalni.
A gyermektartásdíj megfizetése (majd) minden más kötelezettséget megelőz.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes és felesleges megoldása
Az apai láthatással kapcsolatban szeretnék kérdezni: a gyermekem osztálykirándulása az apás hétvégére esik. Be kell-e pótolni ilyen esetben a láthatást, vagy sem?
Addig, míg az apaságodat ki nem mondják (hosszadalmas eljárás, mely valószínűleg az anya kezdeményezésére indul majd) nos addig Te nem vagy bizonyíthatóan a gyermek apja. Ergo - bele ne menj semmilyen alkuba. Amennyiben kimondták, akkor a fizetésed 15-25%-át bizonyosan le fogják gyermektartás jogcímen vonni majd, ha a bíróság azt apaságod következményeként megállapítja. (ezt is biztosan fogja kérni az anya). Ha sikerül megegyeznetek egy összegben, mely számodra kedvezőbb, akkor azt is jóváhagyhatja a bíróság, de semmiképp nem olyan összeget, mely a gyermek jogos érdekét - azt, hogy hozzájárulj a neveléséhez - sérti. Akkor marad a %-os megoldás. Gyemrekelhelyezési perben "az ilyen anya" ellen, aki elkövette azt, hogy gonoszul .... szóval ez nagyon kevés ellenérv. Egy ujszülött pici babát a legdurvább (alkoholizmus, pszichés súlyos betegség, mely lehetetlenné teszi a gyermek nevelésére az anyát) esetben is csak a legritkábban választanak el az édesanyjától.
Na de ha ilyen ledér volt a hölgy, talán nem is biztos, hogy Te vagy a gyermek apja....
Szerintem várd ki a végét. Ha akar tőlled valamit az anya, akkor lépni fog. Ha nem lép, akkor nem is a tied a gyermek. Ha tied akkor be fog bizonyosodni egy DNS vizsgálat alkalmával az eljárás során. De semmiképp ne alkudj meg szerintem semmiben addig, míg ez nem tisztázódott. Mondd meg kerek-perec az anyának, hogy állsz elébe. Ő valószínű menni fog és kezdeményezi amit kell.
A barátnőm fél éves együttlét után gyereket akart tőlem, ami ellen nem volt kifogásom. A baba összejött, ezek után 1 hónapos terhesen úgy gondolta a "kedves", rám már nincs szükség, és lelépett. Meg sem állt a korábbi kapcsolatáig, 3 hónapos terhesen már a régi pasijával élt együtt. Most a gyermek megszületése után viszont kéri tőlem az apasági nyilatkozat aláírását, és a gyerektartási díjat. Ugyanakkor én abban sem vagyok biztos, hogy tőlem van a gyerek?! De ha igen, egy nő megteheti, hogy csak arra kelljek neki, hogy összehozzuk a gyereket és utána 18 éven keresztül fizessek? Ha én vagyok az apa, mennyi esélyem van egy gyerekelhelyezési perben egy ilyen "anya" ellen? Van már egy 11 éves lányom, házasságban éltem egy tragikus autóbalesetig, most a "kedves" havi 40e Ft-ot kér gyerektartásra. Ilyen szintű havi kiadással teljesen ellehetetlenítene! Várom válaszukat, amit előre is köszönök: P. I.
Bármikor kérheti. De ahhoz, hogy kiemeljék mellőled igen súlyos indok kell. Történetesen azt kell bizonyítania, hogy alkalmatlan vagy a nevelésére. Az alkalmatlanság közel sem jelenti azt, hogy ha szétmentek a mostani pároddal. Ezen kívül igen súlyos negatívum az, hogy eddig sem foglalkozott a lányával. Tehát: ha neaggyisten Te szenvedély- vagy másnemű betegséged folytán nem tudnád őt nevelni, vagy talán valami targédia következtében életedet vesztenéd (jajj, még beszélni is rossz ilyesmiről)...vagy a leányzó jelentené ki határozottan 14 éves kora után, hogy egyértelműen ott akar lakni... szóval akkor talán esélye lenne. De csak úgy a semmiből, ilyen előzmények után......... szerintem majdcsak egyenlő a nullával...
Az apa lemondott a lányáról igy nálam helyezték el.Gyerektartást nem fizet,láthatást nem kérte. Mondjuk X idö múlva kérheti az apa hogy mégis ő szeretné nevelni a lányát?Párkapcsolatban nevelem,de valoszinű szátmegyünk a párommal,és nem akarom hogy az apában felcsillanjon valami,hogy elkezdjen kötekedni! Köszönömszépen!
Kedves Szakértők! Fiam apja 2006 óta fizet 20.000 forint gyerektartást. Ha kérem, h emelje meg, mert az óvoda kétszer annyiba kerül, mint a bölcsi, mert már nem jár majd a gyes, eleve két emberre fizetem egyedül a rezsit, és így is folyamatosan dolgozom az alkalmazotti állásom mellett, akkor az a válasza, hogy egyrészt én ne követelőzzek,másrészt meg 'fel lehet egy gyereket nevelni havi 50-60 ezerből'. a láthatás úgy alakult, hogy most már naponta jön, mert amikor dolgozom, ő vigyáz a gyerekre ... így a gyerek előtt ő a ráérő apuka, én az örökké dolgozó anyuka, a gyerek nem érti, hogy én miért dolgozom. Most azzal állt elő, hogy hétvégén mikor el akarta vinni, és kértem, hogy ne, mert hétközben én gyakorlatilag nem vagyok a fiammal, de ő meg folyamatosan, a hétvégét hagyja már meg nekünk, akkor elkezdett hőzöngeni, hogy majd akkor jön 2 hetente és jár neki 2x1 hét az évben, és ő ennek utána fog járni. A fórumokat olvasgatva kezd az az érzésem kialakulni, h elég nagy maci vagyok, h ebbe a naponkénti vigyázásba egyáltalán belementem. Ezek után ő még követelhet plusz hétvégét, plusz egyebeket? Hogyan tudom rávenni magasabb tartásdíjra? Vállalkozóként minimálbérre van bejelentve, azt is csak részmunkaidőben (!), 3 ingatlanja van és rendszeresen 'nyer' a tőzsdén is, most fog egy óriás családi házat felépíteni. Már úgy érzem, kettészakadok a pénzkeresésbe és a bűntudatba, hogy nem vagyok eleget a fiammal.
Teljesen egyetértve Monalisa helyes gondolataival azokat kiegészíteném azzal, hogy a helyében bejelenteném a gyámhatóságon, hogy mostanáig hagyta magát teljesen ok nélkül dróton rángatni, de eztán ez nem így lesz. Azért nem árt ez, mert az apa az első sikertelen ilyen kísérlet után várhatóan a gyámhatósághoz fog fordulni, erre jó, ha Ön előre szól nekik. Üdv:
dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu
A bíróságot teljesen felesleges, viszont ha eddig az anya kapta a pénzt, őt értesítse, hogy eztán ne várja, hiszen közvetlenül a gyermek kapja. Egyébként ha a gyermek saját jövedelme elegendő a saját tartására, nyugodtan kérheti a tartásdíj megszüntetését, ha csak részben, akkor a leszállítását. Mivel felélt tartás visszakövetelésének nincs helye, én ezzel nem várnék a helyében. Üdvözlettel:
dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu
Az ex azért rángathat téged (és a gyermeket) kénye-kedve szerint mert te abban "partner" vagy neki...
A továbbaikban csak és kizárólag a láthatásról megegyezettek szerint, valamint ha az ő hibájából marad el egy-egy láthatás nem vagy köteles pótolni.
A "félfogadás" +/- 20 perc türelmi idő, azon túlmenően isten vele, nem vagy otthon neki sem átadni sem a visszavitelt megvárni - van saját dolgod, elfoglaltságod, programod, jogosan.
A törvény ezt külön nem szabályozza, hanem a két szülőnek kell közös nevezőre jutnia...
Tehát ha nem lépsz fel határozottan és következetesen, továbbra is hülyét csínál belőled - elnézést a keresetlen szóért.
Bármi egyéb, a témával kapcsolatban ezen topicban visszaolvasható - van hasonló panasz/válasz bőven, valamint ott a gyámhivatal ahol végső soron bizonyára elmagyarázzák neki mi a kettő.
Nagykorú eltartott esetében már un. felnőttartásról beszélünk, mely általában már alacsonyabb összeg mint az addigi t.díj volt. A kötelezett haladéktalanul forduljon bírósághoz és kérje a kötelezés felülvizsgálatát, külön is tekintettel arra, hogy a nagykorú gyermek már rendelkezik önálló jövedelemmel. Ameddig a bíróság érdemben nem dönt sajnos a jelenlegi összeget kell fizetni... A már saját bankszámlára történő utalás lehetséges.
Egyébként ezen témáról ezen topicban előzőekben nem egy kérdés-felelet volt már, érdemes visszakeresni és elolvasni.
Kérem a segítségüket. 2006-ban volt a gyermekelhelyezési perem, ahol az apával közösen megállapodva nálam lett elhelyezve a kisfiunk. A láthatásban úgy egyeztünk meg, hogy minden héten péntek 18órától szombat 18 óráig van nála a fiunk. Az apa jelenleg most azzal szórakozik, hogy péntek előtt egy nappal vagy pénteken szól, hogy nem fogja elvinni a gyereket és természetesen a következő héten ezt úgy pótolja, hogy alig vagyok a gyerekkel.
Én a láthatásnak megfelelően rendeztem be az időmet (szombaton előre kifizetett képzésekre járok, de emiatt az 50%-án sem tudok részt venni, ekkora hiányzás esetén a vizsgáim nem érvényesek).
Nekem az lenne nagy segítség, ha ezt "csak úgy" nem tehetné meg, indokolnia kellene., ha nem jelzi pl. x nappal előtte írásban, hogy valamilyen oknál fogva nem tudja elvinni a gyereket akkor ne tarthasson igényt a pótlásra.
Megengedi ezt a törvény, hogy az apa kénye kedve szerint mozgassa mások hétvégéit? Rengetegszer fordul elő, hogy emiatt a gyerekkel szervezett hétvégi programokat feldúlja és ez nem túl kellemes, biztos átélték már mások is, hogy ez így mennyire bosszantó.
Várom válaszukat, remélem van erre logikus és törvényesen szabályozott megoldás.
Kell-e gyerektartást fizetni, amikor a "gyerek" már elmúlt 18 éves, de egyetem nappali tagozatán tanul, viszont rendelkezik önálló keresettel? Amennyiben kell, lehetséges-e a gyerek bankszámlájára utalni az összeget?
Érthetően és kellően alátámasztva leírtad, hogy jelenleg mi okból szünetel átmenetileg a láthatás, valamint hogy a lehető legrövidebb időbb belül pótolva lesz. Egy pár soros sms-ben tudasd ezt vele - egyébiránt felesleges vitába keveredni.
Amikor a gyermek már otthon lesz az egyik 2* óra bizonyára alkalmat ad az apa látogatására - és vigyen magával nagy adag fagyit, azt lassan nyalogatva jót tesz a nemrég műtött torokra. Mindeközben beszélni valószínűleg még nemigazán fog tudni - fájdalmai lehetnek.
Aki ezt nem érti meg és csakis az önös vélt érdekeit hajtja, azzal az emberrel egy hasonló kriziskor hasonlóan nem lesz majd könnyű...
Őapaságát tegyék "helyére" a gyámhivatalban. Mondom: te külön ne vitatkozz vele.
Gyermekem manduláit 3 napja kivették, a kórházi tartózkodás miatt elmaradt egy hétvégi apai kapcsolattartás, illetve - mivel heti 2*2óra hétköznapi is van - a lábadozás alatt valószínű, hogy minimum egy hétköznapi is elmarad. Semmiképp sem szeretném a gyerek egészségét kockáztatni, de a hangulata és a fájdalmai sem engedik meg azt, hogy ráncigáljuk.
Apa nagy nehezen értette csak meg ezt, de azóta is - még a műtét alatt is - smsben fenyegetőzik, hogy márpedig én azonnal írjam meg neki - nem hajlandó beszélni velem - , hogy mikor pótolom az elmaradt napokat, különben idejön a rendőrökkel és elviteti. A gyermek állapota már nem igazán érdekli... Azt azért megemlíteném, hogy soha egy perc kapcsolattartása nem maradt el miattam, sőt a hétköznapikat is én javasoltam annó neki. A kórházba természetesen bármikor bejöhetett, és telefonon is eléri a gyereket. A gyámhivatal őt sajnos a visszaélései miatt már többször megbüntette. Sajnos már tapasztalatból tudom, hogy a gyerek nem tudna nála pihenni úgy, ahogy most kell neki. Igazából nem a gyermek számít neki, hanem az, hogy engem hogyan bánthat meg a gyereket eszközként használva. Évek múltán is ez élteti.
Én azt az álláspontot vallom, hogy amint a gyerek állapota engedi pótolom az elmaradt egy hétvégi kapcsolattartást, és a 2*2 óra hétköznapit. Ha neki a gyerek tényleg fontos volna, ő is azt nézné, hogy minél hamarabb túl legyen rajta.
Kérdezném, hogy ilyen esetben mi az eljárás, hogyan kell(ene) megegyeznünk a kapcstartás pótlásában? A mandula műtét indok-e arra, hogy a kapcsolattartás elmaradjon, míg rendbe nem jön a gyerek - bevérzés kockázata míg fennáll, kontrollt megvárni... ?
Azt szeretném kérdezni, hogy ha az apának az adott héten láthatása van, és a gyereket el szeretné vinni Ausztriába raftingolni (befizetett út, oktatókkal, gyereknek is valóra). Az útlevele az apánál. Elviheti, vagy csak az anya beleegyezésével.
A bíróság adott esetben mindkét család körülményeire kíváncsi - helyesen, mert a papírok nem mindig fedik a valóságot - tisztelet a kivételnek. Ezen túlmenően "a" feketemunkából származó jövedelem elég jól behatárolható az életkörülményekből, ami alapja lehet a t.díj újbóli megállapításának pro és kontra. Tehát nem ok nélküli a bíróság előzetes vizsgálódása.
Tisztelt Szakértők! Tartásdíj csökkentést kért a volt férjem, két gyermekre 30.000 ft volt megítélve, ezt 8.000 ft-ra szeretné módosítani. A bíróságon azt kell bizonyítania, hogy anyagi helyzete lényesen romlott az idő óta, amikor ezt az összeget felvállalta. Valószínűleg ez nem lesz egyszerű, mert már akkor sem hivatalosan dolgozott. A lényeg: Bíróság környezettanulmányt rendelt el MINDKETTŐNKNÉL! Esetében megértem: ingóságai, környezete árulkodhat vagyoni helyzetéről, de a mi esetünkben csak találgatni tudpk, mi célja az említett eljárásnak. (Talán azt szeretnék látni, nem vagyok-e milliomos, nem élünk -e luxusban? Így nem szorulnék apuka pénzére? Amit már több mint egy éve nem is fizet.)
Kérem, aki tudja a választ, Írja meg! Köszönettel: anya45
Ezek szerint nincs mit tenni el kell fogadni továbbra is a helyzetet, ha jól értem. Gondolom a mérséklés kérése esetünkben csak akkor kerülhetne szóba,amennyiben újabb gyermek születne(persze nem az extől :)), vagy akkor sem,mert hivatalosan nincs jövedelme.
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Customize your consent preferences for Cookie Categories and advertising tracking preferences for Purposes & Features and Vendors below. You can give granular consent for each and . Most vendors require explicit consent for personal data processing, while some rely on legitimate interest. However, you have the right to object to their use of legitimate interest.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.