Gyerektartás és láthatás


Helén42 # 2007.06.17. 18:38

Kedves Jogászok!
A következőben kérem a segítségeteket. 2 hónapja külön élünk közös 1 éves kisfiam apjával. Az "apa" lemondana láthatási jogáról, ha én lemondok a gyerektartásról.
Kérdésem, hogy ha ezt megállapodás keretében, közjegyző előtt aláírjuk, ez mennyire számít érvényesnek? Vagyis ettől szerintem még pár év múlva, ha előtör belőle az apa, akkor nem mondhatja-e, hogy ő mégis élne a láthatás jogával? Mi az erősebb ilyenkor a megállapodás, vagy a csjt? Előre is köszönöm a választ!

Kovács_Béla_Sándor # 2007.06.17. 19:09

Semennyire, a lemondás mindkét részről érvénytelen, bíróság előtt nem kényszeríthető ki. (A többit inkább nem mondom...)

bewiched # 2007.06.17. 19:21

Óh, nő mi szűk, mi gyarló látköröd.
S a büszke férfit épp ez vonzza hozzád-
Csak gyöngeség, mit az erő szerethet.
Mind a védő szülő gyámoltalan
Voltát karolja leghőbben fiának.

monalisa1 # 2007.06.17. 19:32

A gyerektartásról akkor lehetne lemondanod (...) ha helyette az apa a gyereknek ajándékozná az esetleges közös ingatlanotok fele tulajdoni hányadát - már ha ekként vannak a dolgok. De ekkor is a gyámhatósági engedéllyel és a gyerek nagykorúságáig az ingatlanrésze ellenőrzésével. (Természetesen annak az ingatlanrésznek értékben arányosnak kell lennie a gyerek 18 - 24 évig tartó tartásdíjának vélelmezhető összegével.)

monalisa1 # 2007.06.17. 19:35

És a gyámhatóság vizsgálná a te jövedelmed nagyságát, vagyis hogy abból fenn tudod-e tartani a magad és a gyermeked mindenkori megfelelő megélhetését.

bewiched # 2007.06.17. 19:50

Ez a te gondolatod, de nem az ő elépzelésük...

Helén42 # 2007.06.17. 19:55

Köszönöm!
A gyerektartás nem fizetése csak az egyik alternatíva volt az apának, felajánlottam neki azt is, hogy ha normálisan fizet, akkor természetesen - ahogy eddig is -látogathatja a gyereket. Õ döntött úgy, hogy akkor inkább ha lehetne, nem fizetne...
Furcsa, mert történetesen egy ügyvédről van szó, és most csodálkozom, hogy vagy ilyen körmönfontolt, vagy ennyire rossz jogász.
Mivel természetesen minimálbérre van bejelentve, gondolom, kb. havi 15-20 ezer Ft miatt képes lemondani a fiáról. (...)
Nincs olyan, hogy ilyen esetben a bíróság vélelmezi, hogy többet keres? (irodabérlet+rezsi+kamaratagság+biztosítás, stb... ezek havi szinten 200 e körül vannak)

Kovács_Béla_Sándor # 2007.06.17. 20:38

Az nem a jövedelme, az éppenséggel a költsége.

Helén42 # 2007.06.18. 06:25

Persze. A kiadások messze meghaladják az igazolható bevételt. Létezik bíró, aki elhiszi, hogy van olyan vállalkozás, ahol ennek ellenére folytatják a tevékenységet? Nem vélelmezheti, hogy esetleg van mégis bevétele?

ObudaFan # 2007.06.18. 18:18

Létezik, ennek ellenkezőjét neked kell bizonyítani, ugyanis vannak rosszabbul menő ügyvédek is, tehát lehetséges, hogy ő is az. Ha aztán pl. tanúk elmondják, hogy olyan gépkocsit tart fenn, amit ennyiből nem nagyon lehet, akkor már bizonyítottál is valamelyest.

mindfoglalt # 2007.06.18. 22:56

Kedves Fórumozók!
Tanácsot szeretnék kérni a következőkhöz:
Mit tegyek?
Az exem munkáltatója nem vonta le az első két gyerektartás összegét határidőben, mert rossz címre külde a Bíróság az ítéletet. Így nincs folytonosság. Az exem feladta az egyszeri minimum összeget. Nem érti meg, hogy az adott hónapra a gyerektartás díja előre esedékessé válik 15.-éig. Arról zeng, hogy utólag van fizetés. Nem érti meg, hogy kimaradt egy hónap, meg azt sem, hogy ő ne küldözgessen nekem kedve szerint minimum összeget, ha egyszer a munkáltatónak kell tiltania az X %-ot. Vegyem fel talán a munkáltatóval a kapcsolatot?
Előre is megköszönném a segítő választ...

monalisa1 # 2007.06.19. 00:07

Egy járadék minden hónap x napjára előre esedékes.

Javaslom ajánlott-tértivevényes levélben - a másolatát tedd el magadnak - fordulj a munkahelyéhez, és csatold a tartásdíj dolgában született itélet fénymásolatát.

Kérd hogy a továbbiakban a munkáltató vonja le és utalja a te címedre a mindenkori tartásdíjat. (Ezt kötelesek megtenni.)

mindfoglalt # 2007.06.19. 04:13

Köszönöm a választ :)

Tamás123 # 2007.06.19. 15:56

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy folyamatban lévő bontóper esetén hol kell megtennem a feljelentést kiskorú veszélyeztetése miatt?

A bontópert lefolytató bíróságon vagy a rendőrségen?

coka # 2007.06.21. 10:24

Sziasztok!
Egy olyan kérdésem volna, hogy Egy eltitkolt gyerek után kérhethek e tőlem gyerektartást visszamenőlegesen? A sztori röviden: Volt egy barátnőm kb:8-9 éve most megtalált, és azt mondta, hogy van egy fiam. Akkor megeggyeztünk, hogy nem kér tőlem semmit csak néha lássam a gyereket. Kis idő mulva közölte, hogy fizessek neki gyerektartást vagy megy a bíróságra. mit lehet ilyenkor tenni?

Lhotse # 2007.06.21. 11:30

Fizetni?

szpgy # 2007.06.21. 11:36

Coka!

Mi bizonyítja, hogy Te vagy az apa?

Ha nem voltatok házasok és apai elismerő nyilatkozatot sem tettél, akkor nem kötelezhet senki tartásdíj fizetésére. Ahhoz először rendezni kellene a gyermek családi jogállását.

coka # 2007.06.21. 11:49

Semmi nem bizonyítja. Csak közben én megnősültem van egy lányom, és most jön a második(aki szintén lány). Ráadásul ilyezgwettek olyannal, hogy ha én vagyok az apa akkor kérhetik 8-évre visszamenőlegesen a gyerektartást+ a kamatokat. Szép kis summa.

Pillangókisasszony # 2007.06.21. 12:30

Kedves Coka!

Amennyiben vitatod az apaságot, akkor az anya bizonyára a bíróságon érvényesíti jogait.
Itt lehetőséged nyílik arra, hogy ne ismerd el az apaságot, illetve orvosi vizsgálat igazolhatja az apaság tényét.

Amennyiben megállapítást nyert, hogy valóban te vagy az apa, csak ezután lehet szó kötelezettségekről.
Elsősorban a gyermek tartásához, gondozásához köteles vagy hozzájárulni. A tartásdíjat max. 6 hónapra visszamenőleg érvényesítheti a jogosult. A mértéke egy gyermek esetében 20%, de természetesen az anyával megállapodhattok más összegben, pl: fix tételként havi 15 ezer forintban.

coka # 2007.06.21. 12:33

Köszi ez nagyon jó hí.

erzsokae # 2007.06.21. 12:36

Visszamenőlegesen csak 6 hónapra kérheti.
De előbb egy eljárás során, akár (sőt!) DNS vizsgálattal, be kell bizonyosodnia, hogy Te vagy az apa.
Csak úgy ilyesztgeni nem lehet ezzel senkit.
Ha bebizonyosodik, akkor kötelességed fizetni. És jogod van kapcsolattartásra a gyerekkel. Emiatt a házasságod sem mehet tönkre, hiszen nem tudhattad.... Biztosan nem esik jól a feleségednek, de senki meg nem kövezhet érte :) : (

Nos nehogy beadd a derekadat! Szépen beszélj a volt barátnővel, és mondd el, hajlandó vagy fizetni amint bebizonyosodik, hgy Te vagy az apa. És a jogaidat is szeretnéd érvényesíteni, nem csak a kötelességedet!!!

Nem is biztos, hogy akkor annyira feszegeti tovább ezt a támét a hölgy. Lehet, hogy el is tűnik az életedből ismét. Ennek csak egy oka lesz: hogy nem a tied valójában a gyerek.

Ha marad, és vállal mindeféle hercehurcát, akkor szembe kell néznetek ezzel a "kis" jövevénnyel ... És meg kell próbálni okosan tovább!!!!

szpgy # 2007.06.21. 12:38

Az apaság bírósági megállapítását maga az apa, a gyermek, a gyermek halála után leszármazója kérheti.
A tartásdíj havi összege a kötelezett jövedelmének 15-25%-a.

vzoli # 2007.06.21. 13:36

Általában (...~%-ában kell megállapítani.)

_Wasp_ # 2007.06.21. 14:28

viszont maximum jövedelmed 50%-áig vonható, és be kell számítani a másik két gyereked is, így a mértéke MAXIMUM 16.6%!


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

szpgy # 2007.06.21. 14:31

De az egész nem ér semmit addig, ameddig az apaságot jogerős bírósági ítélet meg nem állapítja, és nem kötelez tartásdíj fizetésére. Az pedig nem lesz holnap....