Fórum cégügyek - társasági jog régebbi elöl     új hozzászólás


Egyesületi közgyűlés probléma

Ptimi01 # e-mail 2019.04.07. 00:35

Tisztelt Jogi Fórum szerkesztősége !

1995 ben alakult egyesületnek egy 2000-es alapító okirat szerint 3 évre választott vezető tisztségviselőknek lejárt a mandátuma. 19 éve nem volt összehívva közgyűlés 106 tagja van az egyesületnek.A cégbíróság lapján 7 évre visszamenőleg fel van töltve beszámoló ami valótlan adatokat tartalmaz. 4 éve minden évben az " elnök " emelt a tagdíj összegén. ( 2500, 3500, 5500...) Soha senki még csak nyugtát sem kapott. Héti 5 alkalommal aláírással igazoltuk az élelmiszerek átvételét tehát letagadni nem tudja. 4 hónapja kérjük a rendkívüli közgyűlés összehívását mert van egy ember aki 4 éve a kezében tart mindent szeretnénk megválasztani. 103 tag mellette áll. Nem hajlandó a 70 aláírással kérésünkre összehívni a taggyűlést.

  1. A lejárt mandátumú elnök jelenleg is elnök ?
  2. Hogy tudjuk összehívni a közgyűlést?
  3. Tagdíjakat joga volt emelni taggyűlés nélkül?
  4. Beszámolókhoz nem kellett volna hozzájárulni a tagoknak?
  5. Kihez tudunk fordulni ?

Köszönöm szíves válaszukat.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.01.07. 15:05

Nem tudom, érzed-e a különbséget a "nem kell" és a "nem szabad" között...

www.kbs-ugyved.hu

nanos # e-mail 2019.01.07. 14:49

Tisztelt fórumozók!
A következő egyesületi problémával kapcsolatosan kérnék segítséget: A közgyűlés összehívás módja az alapszabály szerint a honlapon történő közzététel. Az elnök közölte, hogy egy pár embernek meg meghívót kell küldeni papír alapon, majd akiknek ő gondolja! Érvényes lesz így ez a közgyűlés? Csak a rendkívűli közgyűlés esetében ír elő papír alapot az alapszabály. Mi alapján szelektálhat ő? Kit szeretne, hogy biztosan ott legyen? Köszönöm.

ObudaFan # e-mail 2018.06.30. 10:39

Az alapszabályban meghatározott mértékű tag hívhatja össze a közgyűlést.

Ha máshogy nem, perelhető is, hogy adja ki, illetve lehet vele közölni, hogy ha nem adja ki, az Egyesület minden kárát érvényesíteni fogja rajta.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

JutiXV # e-mail 2018.06.29. 14:53

Tisztelt Jogi fórum!
Sajnos a tavaly februárban megválasztott elnökünk október óta nem foglalkozik az egyesület ügyeivel, nem hívta össze az idén februárban esedékes tisztújító közgyűlést, nem készült el a beszámoló, a közhasznúsági melléklet, az 1% elszámolása, illetve tavaly megnyert NEA pályázat elszámolásáról sincs információnk, ezért az alábbi kérdésekkel fordulunk Önökhöz:

  1. Jól értelmezzük-e, hogy ha az elnök nem hív össze közgyűlést, akkor ezt a tagság 1/10-e is megteheti és ott a szavazati joggal rendelkező tagok több mint a fele egyetértésével az elnök visszahívható a tisztségéből.
  2. Hogyan lehet kikényszeríteni ez elnöktől, hogy a számlákat, valamint a NEA elszámolást átadja?

Köszönöm a megtisztelő választ!

ObudaFan # e-mail 2018.06.07. 13:57

Még olyan álláspont is van, hogy az alapszabályban kellene rendelkezni a tagdíj mértékéről. Ha viszont ezt az álláspontot nem számítjuk, akkor kifejezett szövegszerű szabály szerintem nincs arra, hogy csak a közgyűlés határozhat.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Róka mama # e-mail 2018.06.07. 10:56

Tisztelt Jogi fórum!
Az lenne a kérdésem, hogy egy egyesület az éves közgyűlésen határozhat-e arról, hogy a tagdíjat nem az eddig megszokott módon határozzák meg közgyűlési határozattal - alapszabály szerint - hanem arról szavaznak, hogy az elnökség rendelkezik ezután a tagdíjak mértékéről? Nyilván így aztán Alapszabályt is kell módosítani, de a tagok nincsenek maguk ellen is megvédve jogszabályilag, hogy rájuk nézve olyan döntéseket hozzanak, ami nem hozhatja őket hátrányos helyzetbe?

Köszönöm, a megtisztelő választ!

ObudaFan # e-mail 2018.05.10. 15:01

Összehívhatja, aki szerint ez kisebbségi érdeket sért, az bíróságon támadhatja meg a határozatokat.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

CSM71 # e-mail 2018.05.10. 10:53

Tisztelt Jogi Fórum!

Egyesület közgyűlési időpontjára létezik-e szabályozás? Gondolok itt arra, hogy egy országos tagsággal rendelkező egyesület hétköznap kora délutánra (munkaidőre) is összehívhatja rendszeresen a közgyűlését?
Ha ilyen szabályozás nincs, a tagok tehetnek ez ellen valamit?
Előre is köszönöm a válaszát!

ObudaFan # e-mail 2018.04.27. 15:26

Az a helyzet, hogy a tisztséged fog még fennmaradni, mert a közgyűlés még 60 napra megkövetelheti, hogy fennmaradjon.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

sottovoce # e-mail 2018.04.26. 21:38

Tisztelt Jogi fórum!

9 év után nem kívánom szimfonikus zenekart működtető egyesületünk elnöki, s egyben gazdasági vezetői teendőit vállalni, mandátumom május 19-én jár le. A tagság nem talál, de nem is nagyon keres megoldást, alkalmas személyt. Alapszabályunkban nincs erre a helyzetre szabályozás. Van valami jogi lehetőség, hogy egy átmeneti ideig megmaradjon a jogköröm, aláírási jogom? Komoly problémákat okozna a működésképtelenség, s talán a tagság is észbe kap még.

Üdvözlettel: Sándor Ottó

ObudaFan # e-mail 2018.04.08. 19:23

Bankszámla kellene.
Elfogadhatjátok.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Zsolt1979 # e-mail 2018.04.08. 13:10

Tisztelt Ügyvédi úr.

Egyesülettel kapcsolatban kérem a segítségét.
Tavaly évben hoztunk létre egyesületet. Adószáma van neki, de számlaszámunk még nincs.Ez gond lehet?
Illetve ha felajánlanak az egyesületünknek egy rendezvényt ahova szegény gyerekek a meghívottak abból nekünk származhat problémánk? A felajánló félnek van valamilyen kötelezettsége? Mi azt ingyen elfogadhatjuk?

Várom válaszát.

Tisztelettel.
Zsolt

ObudaFan # e-mail 2018.02.06. 13:47

Ha a jogi személy működőképessége ezt megkívánja, a lemondás az új vezető tisztségviselő kijelölésével vagy megválasztásával, ennek hiányában legkésőbb a bejelentéstől számított hatvanadik napon válik hatályossá.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

FVtitkár # e-mail 2018.02.06. 13:15

Üdvözlet.
Tanácsot szeretnék kérni egy egyesület ügyében.
Ha az elnök írásban lemond, valamennyi ideig még ő jegyzi e az egyesületet, vagy a lemondással azonnali hatállyal megszűnik a tagsága?
Pl. fontos lehet egy folyamatban lévő pályázat kapcsán az aláíró személy...vagy ilyenkor az alelnök áll helyt?
hálás köszönet

nanos # e-mail 2017.07.12. 11:20

Még két kérdésem lenne a közgyűléssel kapcsolatban: ha a napirendi pontokhoz kiegészítést javasolnak, elküldik stb, de nem döntenek a kiegészítésről, akkor ugye a tv. szerint a közgyűlésen a napirend elfogadása előtt ezt fel kell tárni és szavazni kell róla. Ebben az esetben mit jelent az, hogy egyhangúlag kell megszavazni? A szavazók többsége elegendő, vagy nem lehet ellenszavazat? Ebben a második esetben ugye kizárt szinte, hogy megszavazzák. Valamint, ha ezt a beadványt nem is tárják a közgyűlés elé, hanem eltitkolják, mik a jogorvoslati lehetőségek?
Köszönöm.

nanos # e-mail 2017.07.12. 10:04

Köszönöm a válaszodat! Nem ír , csak annyit az alapszabály, hogy választás esetén jelölőbizottság létrehozása szükséges,melynek munkája maximum 30 nap.

ObudaFan # e-mail 2017.07.11. 17:15

A törvény éppen nem zárja ki. Kérdés, hogy a ti alapszabályotok nem zárja-e ki.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

nanos # e-mail 2017.07.10. 20:10

Jó estét! Egyesületi problémával kapcsolatosan lenne kérdésem: Egyesület elnöksége közgyúlést hívott össze, az elnök leváltása miatt. meghívóban tájékoztatás, hogy első pont az elnökkel kapcsolatos bizalom megvonása. Második pont, hogy ha az első pont megáll, akkor a jelölőbizottság/helyszínen válaszva/azonnal új elnökjelöltet állít, és szavazás stb. Lehetséges ez a jogszabályok szerint, van e valami határidő, hiszen lehetséges, hogy más is indulni akar?

ObudaFan # e-mail 2017.03.04. 11:53

A korábbi elnök még 60 napig ellátja a feladatot. Ennyi időn belül jó lenne újat választani, ellenkező esetben az egyesület nem lesz működőképes, és törvényességi felügyeleti eljárás kezdhető.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

book #   2017.03.03. 18:05

Tisztelt Fórum!

Egyesület elnöke a mandátum lejárta előtt lemondott. Mennyi idő van az új elnök megválasztására? Mi a következménye, ha nincs elnök? Az alapítóokirat ilyen esetről nem rendelkezik
Üdv

b

ObudaFan # e-mail 2017.02.03. 23:10

Nem, ezt az alapszabályban kellene rendezni.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

nanos # e-mail 2017.02.03. 15:33

Szép napot! A következő lenne a kérdésem,egy egyesület közgyűlése megszavazta, hogy a postaköltség csökkentése miatt a következő közgyűlésre a meghívás elektronikus úton történjen.Mi minősül elektronikus meghívónak: a honlapon közzétett felhívás, a Facebook megfelel-e ennek, vagy csak e-mailben lehet, mert az ugye névre szól és a taghoz érkezik! Facebookozni senki sem köteles, honlapot nem biztos hogy nézi! Van e jogszabály ami meghatározza, hogy mi minősül elektronikus értesítési útnak?

ObudaFan # e-mail 2017.01.30. 17:52

Szerintem semmi akadálya. Legalábbis, ha nem kap érte javadalmazást.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

bruce71 # e-mail 2017.01.30. 13:04

Tisztelt Fórum!

Azt kérdezném, hogy egy sportegyesület elnökségi tagja ügyvéd lehet-e a jelenlegi szabályozás alapján? (tekintettel a Ptk. legújabb 01. 01-i változására is..)
Köszönettel: