gerbera317
2020.02.27. 07:23
Megvan ennek az előzménye, vagy a közepébe csaptunk csak úgy bele?
Ha fmh emelkedett jogerőre, akkor miféle perben alperes?
fizetési meghagyás
Csuklósbusz
#
2020.02.26. 21:26
Az fmh volt előbb, de mint kiderült kórházban volt azért nem tudta átvenni. Szóval ígyis-úgyis bukta akkor.
Még szerencse hogy ült rajta a közjegyző mert így a végrehajtó tetemes költsége nem bukódik..
gerbera317
#
2020.02.26. 20:22
„Meghalt az alperes, fizetési meghagyás jogerőre emelkedett közben”
Mi az, hogy "közben"? Miközben??? A halál beállta egy pillanat, aminek van egy időpontja. Az fmh jogerőre emelkedésének szintén. Nincs olyan, hogy "közben"! Melyik volt előbb?
drbjozsef
#
2020.02.26. 13:35
Csuklósbusz,
Nem. Az örököse lesz a jogutódja. Legfeljebb szüneteltetni kell a pert, amíg ki nem derül ki az a hagyatéki eljárásban. Jogutód biztos lesz, végső esetben a magyar állam, ugyanakkor az örökösök főszabály szerint csak a hagyaték értékéig felelnek a tartozásokért.
Ha nem nagyon van hagyatéki vagyon, akkor igen, bukod.
Csuklósbusz
#
2020.02.26. 12:28
Meghalt az alperes, fizetési meghagyás jogerőre emelkedett közben de erről még nem kaptunk értesítést.
Illetve per is folyamatban volt.
ilyenkor mi a helyzet ha meghal az alperes? Buktam mindent?
Ági2013
#
2020.02.19. 17:11
Itt milyen bizonyítékokat csatoljak ha kb semmi hivatalos nincs róla?
https://www.origo.hu/…-2-resz.html
Ha esetleg meglesz a címe...
alsovonal
#
2020.02.19. 16:13
„ kis pénzt a postásnak hogy ikszeljen elköltözöttet akkor visszadobják az FMH-t?”
Milyen érdekes, hogy egy hasonló sztori miatt menesztettek egy postást a minap a városban?!
drbjozsef
#
2020.02.19. 12:43
Úgy igen.
Ági2013
#
2020.02.19. 12:20
Nem a sajátomat, hanem a kötelezett ha ezt teszi...
gerbera317
#
2020.02.19. 12:04
Miért fizetnéd le a postást azért, hogy a saját fizetési meghagyásodat elkaszálják?
Ági2013
#
2020.02.19. 11:57
Azt mondták akkor elkaszálják ha elköltözött vagy címzett ismeretlen...
Magyarul ha adok egy kis pénzt a postásnak hogy ikszeljen elköltözöttet akkor visszadobják az FMH-t?
Ági2013
#
2020.02.17. 16:20
Akkor a postán kell behajtani a közjegyzői díjjat is? Mert végülis az Ő hibájuk ha elveszik...
Illetve ha:
- elköltözött
- címzett ismeretlen
ként jön vissza olyankor mi a helyzet?
Közjegyző jogosult rá illetve lekérheti a JÜB rendszerből??
Vagy visszadobja?
Mi van akkor ha a külföldi posta küldi vissza a levelet?
drbjozsef
#
2020.02.15. 20:48
„De a közjegyző mit lép arra ha a posta eltüntetni a levelet?”
Semmit. Mi köze hozzá?
Kifizeted, kiállítja, feladja. Innen a posta dolga.
„Akkor ilyenkor nekem kell új FMH új költségen?”
Igen.
Ági2013
#
2020.02.15. 19:22
De a közjegyző mit lép arra ha a posta eltüntetni a levelet?
Mert ha még visszajönne hogy nem kereste vagy elköltözött vagy címzett ismeretlen de semmi!
Tehát teljesen nyomavész, "elveszettnek tekintjük a külföldi posta válasza alapján" ennyit írtak a tudakozvány 1 hónapos határideje után.
??
Akkor ilyenkor nekem kell új FMH új költségen?
drbjozsef
#
2020.02.15. 18:41
Ági2013,
Igen. Az a te kockázatod. Ha lesz behajtás, akkor azt is visszakapod (eleve annak költségével növelve szokás kiállítani az FMH-t), de ha nincs, akkor nem.
(Ez a helyzet egyébként a behajthatatlanságkor is. Ha megvan az adós, de se jövedelme, se vagyona, akkor minden költséget is buksz.)
Ági2013
#
2020.02.15. 17:43
Van mégegy gond. Kétszer küldtem neki tértis, ajánlott levelet.
Mindkettő elveszett, a posta visszafizette a feladási díjjat is.
Mindkétszer. Tehát ha el is indul a nemzetközi FMH akkor is a levélnek szó szerint nyoma fog veszni!
Ilyenkor buktam az FMH díjját holott nem az én hibám?
gerbera317
#
2020.02.13. 19:15
Fogalmazzunk úgy, hogy a követelések nem "a tulajdoni lapon" évülnek el, hanem ahol kezelik (pontosabban: nem kezelik) őket. Ahogyan a tulajdonosok sem a "tulajdoni lapon" halnak meg, hanem ágyban párnák közt, esetleg autó kormányára borulva stb.
drbjozsef
#
2020.02.13. 19:14
Ági2013,
Automatikusan nem törlik. Ha a jogosult kéri, és igazolja az elévülést, akkor törlik.
Az elévülés azt jelenti, hogy hatósági segítséget nem vehetsz igénybe az érvényesítésre. Követelheted tőle továbbra is, a tartozás fennáll, de csak akkor kell fizetnie, ha akar, vagyis önként teljesíthet. De ha nem, akkor nem tudod behajtani, nem segít se a bíróság, se a végrehajtó.
drbjozsef
#
2020.02.13. 19:11
power53,
Áltlában : Ptk.6:22§-6:25§.
Egy követelést nem lehet a tulajdon lapra ráterhelni. Lehet jelzálogot, esetleg végrehajtási jogot. Ezek ugyanúgy évülnek el, végrehajtás esetén Vht.57.§.
Fontos, hogy ha elindul a végrehajtás, onnantól már csak végrehajtási cselekmény szakítja meg az elévülést.
Ági2013
#
2020.02.13. 18:38
5 év után elévül de gondolom addig akkor sem törlik amíg ki nem fizetik nem?
power53
#
2020.02.13. 18:35
drbjozsef
Írna törvényszámot ami alapján a tulajdoni lapon elévül a ráterhelt követelés?
drbjozsef
#
2020.02.13. 18:07
Ági2013,
Azért az viszont nem teljesen igaz, hogy "csak fent legyen a tulajdoni lapon, aztán majd valamikor pénz lehet belőle".
Hiszen ez a követelés is elévülhet, ha nem figyelsz oda, hogy megszakítsd az elévülést, 5 év után már nem tudod érvényesíteni.
gerbera317
#
2020.02.13. 17:44
A végrehajtási kérelmet lehet, hogy elutasitja a közjegyző, a Vht. L11. §-ra hivatkozva. De ha mégis "átmegy", a végrehajtó már könnyűszerrel beszerzi a születési idejét - nem fogod elhinni: éppen az ingatlan-nyilvántartásból. Csak annyi kell, hogy te is közöld az ingatlana helyrajzi számát.
Ági2013
#
2020.02.13. 17:32
AKkor hogyan igaz?
A tulajdoni lapon csak születési év, név, anyja neve, cím van.
Pontos dátum nincs. Ennyi erővel bárki más is lehet hasonló névvel és anyukanévvel ugyanabból az évből. A címen nem elérhető.
Tehát ha felszívódott az emberünk vagy nem mondja meg mikor született akkor bukta?!
Külföldi esetén még központi nyilvántartásból sem lehet kikeresni!
Mert az FMH lehet jogerőre fut de a végrehajtó keze már meg lesz kötve...
Kovács_Béla_Sándor
#
2020.02.13. 16:43
Azért ez nem pont így igaz.
