Élettársam kezes lett


Robika72 # 2010.12.21. 06:48

Az a problémám, hogy az Asszony (élettársam) elment kezesnek az egyik kolléganőjének egy Citroen vételekor. Aztán egyszer csak jött az APEH, elvitte a Citroent valamilyen adóhátralék fejében, Páromat felszólította a cég a fizetésre. Az én vagyonom veszélyben van-e Önök szerint? Hozzám is jöhetnek lefoglalni? Szolgálati lakásban lakun, azzal nem tudnak mit kezdeni. Ingóságaim elvihetik? Hogy van ez? Ha tudnak valamit mondani nekem, azt megköszönném. Mit tehetek?

Dr.Attika # 2010.12.21. 08:21

Az Ön vagyona nincs veszélyben. Ha jön a végrehajtó a lakásba, akkor minden ingóság esetében nyilatkozzanak, hogy az élettársáé vagy az Öné. Sima vagy bejegyzett élettárs az Aszony?

Robika72 # 2010.12.21. 10:39

Köszönöm válaszát! A polgármesteri hivatalban kiállított élettársi papírunk van 10 éve, egy a bejelentett állandó lakcímünk is.

Ferenc39 # 2010.12.22. 11:10

elég a szóbeli nyilatkozat?
mert igy minden vagyon könnyen menthető lenne...

én ugy tudom elvileg munkaidőben felnyithatják a lakást mikor mindkét fél dolgozik.

ilyenkor nincs aki nyilatkozna se szóban, de irásban se...

ez hogy megy pontosan?

végrehajtó1 # 2010.12.22. 14:57

A polgármesteri hivatalban kiállított élettársi papírunk van 10 éve, egy a bejelentett állandó lakcímünk is.

az baj:(

monalisa1 # 2010.12.22. 15:47

A párod fizetése 33%-ig veszélyben van, és ameddig tőle van mit letiltani addig miért kutakodna nálatok a végrehajtó?!

Egy gk. adóhátraléka nem lehet egetverő összeg, pár hónap alatt valószínűleg egalizálható.

A "kedves" nemfizető kolleganőn visszakövetelhető az összeg, először mondjuk közjegyzői fizetési meghagyás kezdeményezése.

Robika72 # 2010.12.26. 07:51

Köszönöm válaszukat! Sajnos az APEH 2,5mFt fejébenn vitte az autót, nem pár ezer forint volt a tét... Azt hiszem, legjobb lenne egy pár napra megszakítani az élettársi kapcsolatot, meg a lakcímet is átjelenteni arra a pár napra, majd lefénymásolni a lakcímkártyát, ezzel bizonyítva, hogy az élettársi kapcsolat megszakadt...Újra indulna az a bizonyos megszakításmentes 5 év...

végrehajtó1 # 2010.12.26. 10:27

Újra indulna az a bizonyos megszakításmentes 5 év

nem indul ujra

Robika72 # 2010.12.27. 10:38

Úgy tudtam élettársi kapcsolatban is közös a vagyon, ha a felek folyamatossan, legalább 5 évig bizonyíthatóan kapcsolatban álnak. Kérem javítsanak ki, ha tévedek.

Ujtordai # 2020.10.01. 06:10

Üdvözletem,

Egy kérdéssel fordulnék a T. ügyvéd urak/hölgyekhez,

Adott egy házaspár, mely egy tagja kezes (lesz), és a szerződés szerint minden ingó és ingatlan vagyonával felel ha az adós fizetésképtelenné válna.

A kérdésem az, pl. egy ingatlan ami fele részben van a kezes és a házastársa nevén mennyire van veszélyben ha az adós fizetésképtelen és nem fizet?
"Elvihetik-e a házastársa feje felől a fedélt?"
Ha igen hogyan lehet ezt megelőzni?
Tekintve hogy jelen pillanatban nincs aláírt szerződés a kezességről.

Előre is köszönöm.

wers # 2020.10.01. 06:15

Ha igen hogyan lehet ezt megelőzni?

Úgy, hogy nem lesz kezes. (olvass bele a végrehajtásos topikokba)

Ujtordai # 2020.10.01. 06:18

wers,

Sajnos az elkerülhetetlen hogy ne legyen kezes.
Ha kezes lesz milyen lehetőségek álhatnak rendelkezésre?

wers # 2020.10.01. 06:23

Vegye úgy, mintha ő venné fel a hitelt.

drbjozsef # 2020.10.01. 07:25

Ujtordai,

Az a lehetősége, hogy miután fizetett az adós helyett, utána követelheti azt az adóstól.
Persze ha az adós a banknak se tudott fizetni, akkor igen jó eséllyel neked sem fog.
Ennyi.

gerbera317 # 2020.10.01. 07:26

Sajnos az elkerülhetetlen hogy ne legyen kezes.
Nem hiszem, hogy ma bárkit is kezességvállalásra lehet kényszeríteni. Ha pedig az az aggály, hogy örök harag lesz, ha nem vállalja, akkor inkább azért legyen 'örihari', hogy nem vállalta, mint hogy később amiatt, hogy az adós nem fizetett.

Ujtordai # 2020.10.09. 18:56

Üdv,
Hiszen a "gyermeke" "külföldi" tanulmányainak finanszirozása miatt lenne kezes.

Szomorú örökös # 2020.10.09. 18:59

Ujtordai

a "gyermeke" "külföldi" tanulmányainak finanszirozása miatt lenne kezes

Értelmes ember addig nyújtózkodik, ameddig a takarója ér.

gerbera317 # 2020.10.10. 07:55

Mekkora a valószínűsége, hogy a kezes bejön a képbe?
Meglehetősen nagy. Elvégre nem az adós, hanem a kezes az, aki átvágja a hitelezőt. Az adós nem tudja átvágni a hitelezőt, hiszen az eleve nem is akar neki hitelezni. A kezes minden esetben a hunyó. Nem csoda, hogy nemfizetés esetén a hitelező azonnal a kezes ellen fordul. Az pedig ne csodálkozzon semmin, mert eleve ilyen esetre vállalt kötelezettséget. Hát akkor tessék, lehet helytállni...

Ujtordai # 2020.10.17. 17:51

Helló bermuda háromszög,

"A kezesség nem jelenti azonnal a lakás elvesztését."
Remélhetőleg, mivel a kezesnek is definiált a fizetési ütemezés részletekben.

Az ingatlan elvesztésével kapcsolatban lenne egy kérdésem, ha a kezes és házastársa 50, 50 % ban birtokolja az ingatlant a jelenlegi tulajdonosi struktúra esetén veszélyben van-e a teljes ingatlan elvesztése?

Köszönöm.

gerbera317 # 2020.10.17. 17:56

Úgy nem. De minden mást elveszithet.