Fórum Végrehajtási jog újabb elöl     új hozzászólás


végrehajtás kérdések

IMAP # e-mail 2011.02.21. 13:50

Tisztelt Végrahajtó!

Érdemi információt szeretnék kérni a következő esetben mit tegyek?

1 családtagomnak kölcsön adtam 7M ft-ot. Kölcsön szerződés készült, és az adós elismeri a tartozást, de megadni nem tudja egyenlőre. Mivel a szerződésaláírásával egyidejüleg aláírt egy fizetés átutalási nyilatkozatot (melyben az szerepel, hogy felhatalmazza és kéri a munkáltatóját hogy munkabére terhére a hatályos jogszabályok által megengedett kölcsöntartozás törlesztése jogcímen a havi nettó munkabéréből átutalni szíveskedjenek nekem.

Ma beszéltem vele és azt mondta adjam be a munkáltatójának ezt az íratot és akkor vonni fogják a fizetéséből.

Kérdéseim:

  • tényleg levonják a fizetési nyilatkozat alapján?
  • ez letiltásnak számít?
  • és ha máshonnan is jön neki pénzintézeti hiteltartozás miatt letiltás, akkor az beelőzi az én beadványom?
  • hány százalékát kaphatom meg a bérének?

Hová forduljak közjegyzőhöz, végrehajtóhoz??

Előre is köszönöm a választ!

végrehajtó1 # e-mail 2011.02.21. 16:35

Válaszok:

  • igen
  • igen
  • pénzintézeti nem
  • max:50%-át de a 33 % a biztos

Hová forduljak közjegyzőhöz, végrehajtóhoz??

Munkáltatójához.

IMAP # e-mail 2011.02.21. 16:41

Nagyon köszönöm!
Zene füleimnek!!!

csemege1 # e-mail 2011.02.21. 17:02

Üdv,
a bíróság meghatározott számomra egy polg.peres ügy kapcsán kártérítést egy cégnek 3mil.HUF értékben. Külföldi állampolgár vagyok, magyarországon élek, és dolgozom, 4-órás munkarendben. vagyonom nincs, munkabérem nettó 30000,-Ft. Külföldön vagyonom egy kisebb értékű szgkocsi. 1 gyermeket tartok el.
Kérdésem az lenne, ha nem tudom egyösszegben fizetni, csak a munkabéremből tudnak végrehajtani, külföld felé elmegy e a végrehajtó (pl.autó, kinti egyéb pénzbeli juttatások), és milyen formában teszi ezt.

lewho # e-mail 2011.02.24. 13:50

Sziasztok!

Mi a szankciója a vh előleg megfizetés elmulasztásának, ha csak a zálogjogosult nem fizeti meg?

Az eljárás nem fog szünetelni, hiszen a vh-t kérő kicsengette az előleget, el is árverezik az ingatlant. A befolyt vételárból kielégítik a zálogjogosultat vagy nem?

emdé # e-mail 2011.02.24. 15:03

Üdvözlet,
2010.03.04.én megbüntettek egy volán buszon,mondanom sem kell,hogy nem fizettem be a bírságot mivel,nem volt miből. Levelező tagozaton tanulok a főiskolán, s nincs semmiféle keresetem, ingóságom.. Az állandó lakcímem a szüleim házára van bejelentve.
A mai napon kaptak egy ajánlott levelet egy végrehajtótól (ill. kaptam,az én nevemre jött),hogy 5 napon belül fizessem be a tartozásom. Átvették..pedig tudo,hogy egy év után elévült volna,de mivel átvették így ez lényegtelen.. Vagy számít h nem én vettem át? Miután a szüleim átfaxolták,írtam egy emailt a behajtónak,hogy mégis ez mi? Mert akkor konkrétan nem is tudtam,hogy tavaly tavasszal megbüntettek,de aztán eszembejutott,hogy nem volt viszonylatigazolásom a bérletemhez,s én hülye odaadtam az irataimat az ellenőrnek.
5 napon be kell fizetnem a bírságot vagy továbbküldik a bírósági végrehajtónak!
Mit lehet ilyen esetben tenni?

lewho # e-mail 2011.02.25. 07:00

pötty

lewho # e-mail 2011.02.25. 09:10

Sziasztok!

Mi a szankciója a vh előleg megfizetés elmulasztásának, ha csak a zálogjogosult nem fizeti meg?

Az eljárás nem fog szünetelni, hiszen a vh-t kérő kicsengette az előleget, el is árverezik az ingatlant. A befolyt vételárból kielégítik a zálogjogosultat vagy nem?

végrehajtó1 # e-mail 2011.02.25. 11:24

lewho

nem

végrehajtó1 # e-mail 2011.02.25. 11:31

emdé

Sok mindent nem.Próbálj egy 2 havi részletet kicsikarni.Ha nem megy akkor fizesd be.

lewho # e-mail 2011.02.25. 11:50

végrehajtó1 köszi a választ!

Nem fogják kielégíteni? Miért nem?

az előleg megnemfizetése nem csak azt eredményezi, hogy a vh szünetel? És ha a vhkérő befizeti, akkor olyan nem lehet, hogy szünetel, el fogják árverezni az ingatlant, a zálogjogosult bekapcsolódását pedig már engedélyezte a bíróság.

lewho # e-mail 2011.02.25. 12:50

Illetve a költségeket is levonhatja a végrehajtó a befolyt vételárból!

lewho # e-mail 2011.02.26. 12:13

valaki?

nandy #   2011.02.26. 19:31

lewho:

biztosan tudod Te is, hogy a végrehajtás eljárás (bizonyos kivételekkel..) csak akkor indul meg, ha a vh. kérő megelőlegezi a vh. költségeket. A végrehajtás során befolyt összegből pedig elsősorban a vh. költségeket kell jóváírni. Ha ezen felül marad pénz, akkor abból lehet kielégíteni a zálogjogosultat stb...

lewho # e-mail 2011.02.26. 22:08

nandy, tudom. De ha nem a zálogjogosult a végrehajást kérő, és a vh kérő kifizeti az előleget, akkor nem fog szünetelni a vh (gondolom, nincs olyan, h csak az egyik hitelező vonatkozásában szünetel), ergo árverés is lesz.

Namármost miután a zálogjogosult bekapcsolódik az eljárásba, és nem fizet, de a záloggal terhelt ingatlant elárverezik, miért nem fogják kielégíteni, legfeljebb levonják a költséget a részéből?

Az előleg fizetésének elmulasztása szerintem nem eredményezheti azt, hogy ha egyébként elárverezik az ingatlant, a bekapcsolódott zálogjogosult nem nyer kielégítést. A Vht.-ban csak annyit találtam, hogy a vh szünetel, ha felhívásra nem fizeti ki a vh-t kérő (ilyen jogállású a zálogjogosult is) az előleget. De a vh mégsem szünetelhet, hiszen ellenkező esetben arra az abszurd eredményre jutnánk, hogy a zálogjogosult megakadályozhatja az árverést pusztán azzal, h nem fizet előleget.

lewho # e-mail 2011.02.28. 09:02

.

lewho # e-mail 2011.02.28. 09:35

A könnyebb érthetőség kedvéért: a vh kérő és a zálogjogosult 2 külön személy! Nem a zálogjogosult "indítja" a vh-t!

kavalkád # e-mail 2011.02.28. 10:05

Szép napot !

Kaptunk a vh-tól árverezési jegyzőkönyet. Az egyik árverező meghatalmazással jött. (Legalább is ezt mondta.)Végül ő vette meg az ingatlant (kikiáltási ár 250,0 eFt volt és 500,0e Ft-ért vette meg.)

A jzk.-ben a meghatalmazott neve szerepel mint nyertes árv.vevő.
Akkor most papírforma szerint ki az új tulaj ?
Egyszerűen nem értem , és azért érdekel mert vele leszek osztatlan közösben....

végrehajtó1 # e-mail 2011.02.28. 10:23

Aki az árverési jegyzőkönyvben szerepel.

kavalkád # e-mail 2011.02.28. 12:13

Köszönöm.
Ha nem fizeti ki a vételárat akkor mi lesz ?
(azt gondolom hogy ő ilyen "árfelhajtó"-ként jött oda.)

végrehajtó1 # e-mail 2011.02.28. 15:08

Akkor ugrott az előleg.Valamint a következő alcsonyabb árat licitáló kapja meg.És a különbözetett kötelezik hogy fizesse meg.

Ha nincs akkor uj árverés.

lewho # e-mail 2011.02.28. 18:11

végrehajtó1 olvass vissza a kérdésemre pls!

viki.ca # e-mail 2011.02.28. 20:51

Jó Estét!
A végrehajtás felfüggesztéséről szüneteltetéséről volna kérdésem:Férjemmel 3 kk. gyermeket nevelünk kis faluban élünk házunk becsértéke 4 millió forint bejegyzett tartozásunk 10millió mely egy 4 miliós deviza hitelből lett.A a végrehajtási eljárás már folyamatban van-autónkat holnap árverezik,azonban az idei évben nem nyílik rá lehetőségem,hogy kiköltözzek a házból ezért szeretném a jelenlegi szakaszban az ingatlanárverés felfüggesztését kérni?!Rá vonatkozó törvényt elolvastam azonban nem tesz említést arról,hogy mennyi időre függeszthetö fel az eljárás?és ha más ügy is van folyamatban arra is külön kérelmezni kell a szüneteltetést?Köszönöm

babikaa # e-mail 2011.02.28. 22:07

Kedves Fórumozók!

Egy gépkocsi üzembentartója vagyok. Végrehajtás alá vonható "miattam" ha más a tulajdonosa? Köszönöm!

Dr.Attika # e-mail 2011.02.28. 22:36

Kedves "babikaa"!
Természetesen végrehajtás alá vonható. A végrehajtás mindíg a tulajdonosra vonatkozik. Az üzembentartó a végrehajtási eljárásban "irreleváns", jogilag "nem játszik szerepet".

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com