KBS,
Ha a jogosultat felszólítják a nyilatkozatra, és azt nem méltóztatik megtenni, akkor pont igen, ahogy a kérdezőnél, nem?
Jó, gondolom a lehetséges esetek többségében azért kell a per.
Néha eltűnödöm azon, hogy mi az oka, hogy ha egy fizikust kérdeznek a szakmájáról, boldogan és lelkesen mesél, le sem lehet lőni, de ha egy itteni (ki tudja, valójában mennyire) szakértőt, akkor mindenekelőtt megvető pillantást vet a kérdezőre a magas lóról, aztán rébuszokban, nagy kelletlenül előadja az egyébként pofonegyszerű dolgokat, amiket naná, hogy jobban tud annál, aki életében először birkózik a kérdéssel. Mert miután belejött, nagyon nem akar már emlékezni arra, hogy mennyit bénázott, amikor a friss diplomájával belecsöppent az élet közepibe. Tudott hozzávetőleg három és fél szakaszt a Ptk.-ból, nagyjából ugyanennyit a Btk.-ból, római jogból már semmire sem emlékezett, de legalább volt valami fogalma néhány alkotmányos lózungról. Nem gond. Ha az ember ugyanazt csinálja minden nap, csak belejön előbb-utóbb. Nem?
Ja! És kizárólag azzal tudja zárni a bekezdéseket, hogy kontrasztba állítja a saját zsenialitását a mindenkimás szűkagyúságával. (De nem volna Iustitia papnője, ha nem osztaná igazságosan három kategóriába a szűkagyúakat - persze a legkevésbé hülyét sem akarja fényezni, de kénytelen elismerni, hogy vannak nála is hülyébbek, két kaszt lefelé minimum: az ő magas lova fara és a béka segge között a fájdalmas űr, aztán onnan a föld középpontja felé a mindenkimások...)
Vegyetek tükröt!
A segítséget pedig még egyszer köszönöm.
Nincs több kérdésem.
A kérdést már eleve rosszul tetted fel klorofill. Keresd mindig az okot, abban benne van a válasz is.
Ezzel a kérdéssorral az a legnagyobb gond, hogy nem igazi kérdés, hanem egy hamis feltételezés (vagy téveszeme, vagy valami), aminek a végén valóban ott áll egy kérdés, nevezetesen az, hogy "ugye?". Hát nem. És jobb helyeken már ez a válasz sem ingyenes.
A Vht. 41. § szerinti eljárás röviden a következő: Ha az adós okirattal valószínűsíti, hogy a végrehajtandó követelés alaptalan, vagy már megfizették, vagy egyébként megszűnt, vagy azt állítja, hogy az elévült, akkor a végrehajtó felhívja a végrehajtást kérőt, hogy nyilatkozzon, mit szól ehhez. És a végrehajtást folytatja. Megismétlem: folytatja. Ha a végrehajtást kérő azt válaszolja, hogy nem, vagy csak részben ismeri el az adós állítását, akkor a végrehajtó erről tájékoztatja az adós, kiegészítve azzal, hogy ha ez neki nem tetszik neki, akkor pert indíthat a végrehajtást kérő ellen. És a végrehajtást folytatja. Megismétlem: folytatja. Ezt kellene felfogni, semmi többet, és nem kell visszakérdezni, hogy "tényleg?", mert igen, tényleg. És főleg nem követeljük pofátlanul, hogy a válaszadó még harminc oldalas tanulmányban külön kimunkálja, hogy a végrehajtó miért köteles a végrehajtást folytatni, és miért nem szünteti meg a végrehajtást vagy k.anyja, csak azért, mert az adós méltóztatott valamit szellenteni. Ugyanis a válaszadó valószínűleg ért a témához, és jó oka van azt állítani, hogy a végrehajtást folytatni kell. Egyébként pedig néhány jogszabályi helyet odaböktem rosszkedvűen, azokat illene szájtépés helyett elolvasni. Nnna.
Hogy mi történik válaszadás elmulasztása, vagy az állítás elismerése esetén, itt most nem volt kérdés.
„Ha a jogosultat felszólítják a nyilatkozatra, és azt nem méltóztatik megtenni, akkor pont igen, ahogy a kérdezőnél, nem?”
Akkor pont nem.
"És jobb helyeken már ez a válasz sem ingyenes."
És most akkor ez egy kicsit szarabb hely lenne? Merthogy nem kértél semmi pénzt a válaszért, ergo ebből ezt lehet kikövetkeztetni...
Tisztelt Fórumozók!
Folyamatban lévő árverés alatt a végrehajtás kérő az adóssal megállapodik, hogy x összeg megfizetése esetén a végrehajtás kérő a tartozást rendezettnek tekinti. A végrehajtás kérő erről a végrehajtót levélben tájékoztatja. Ha az adós ezt az x összeget egy összegben befizeti a licitnapló lezárásáig van-e helye az árverés folytatásának?
Ha a megállapodás megfeledkezik a végrehajtási költségekről, akkor mindenképpen.
@Vadsuhanc: Ha az X összeg + a végrehajtási költségek a végrehajtó letéti számlájára beérkeznek olyan időpontban, hogy van reális lehetőség (=idő) annak észlelésére és az árverés törlésére, akkor szerintem nincs.
Tisztelt Grave!
A végrehajtás kérőnek a költségeket megfizettem ugyanígy a végrehajtó költségeit is. A végrehajtó jutalékát az x összeg felett be kell azonnal fizetni?
@Vadsuhanc: Igen,. Jelen tényállással, ettől bármilyen eltérés csak akkor lehetséges, ha azt a végrehajtó kifejezetten, írásban engedélyezi.
Esetleg, ha a végrehajtást kérő nyilatkozatában nem a végrehajtást kérőnek jár az egész X összeg, hanem abban a végrehajtót megillető díjazást is benne kell érteni.
Köszönöm Grave!
Az X összegben nincs benne a jutalék az magamra vállaltam.
Még egy kérdést szeretnék feltenni. A jutalék a megállapodásban szereplő x összeg után jár a végrehajtónak vagy az eredeti ügyérték szerint kell számolni?
Az eredeti ügyérték után semmiképpen, az soha nem is volt úgy. A Vht. szerint a 'behajtott ügyérték' után. Csakhogy újabban ezt szokás a mindenkori ügyértékkel azonosnak tekinteni. BH van rá.
Köszönöm gerbera317!
A BH nem szentírás, félvállról sem szabad venni.
Kedves Hozzáértők!
Ha a tartozás inkasszó révén megtérült, akkor már nem kérhetek részletfizetést a végrehajtótól? Nincs arra lehetőség, hogy megkötöm vele a megállapodást és az első részlet kivételével visszautalja nekem a pénzt? Nagyon nehéz helyzetbe kerültem az egyösszegű levonás miatt.
Előre is köszönöm a választ!
@idegesados:
Jogszerűen behajtott összeget csak akkor utal vissza a végrehajtó, ha azt a végrehajtást kérő írásban kéri/engedélyezi - értelemszerűen akkor is csak a végrehajtást kérő részét.
Tisztelt Fórumozók!
Az ingatlanomat árverezik a licitnapló egy hét múlva lesz lezárva. Ma felhívtam a vh irodát, hogy tájékoztassanak pontosan mekkora az az összeg amelyet be kell fizetnem. Az iroda az mondta, hogy írjak egy e-mailt, maj ezek után egyeztetnek a végrehajtáskérővel és mivel levonás is van az ügyben a is megkeresik.
Kizárt dolog, hogy ez egy hét alarr megtörténjen. Mit tanácsoltok, mit tegyek. Fizetési szándékom meg van most nem rajtam múlik, hogy a licitnapló lezárásáig megfizessem a tartozást, de ha nem tudom mit és mennyit?
Azt kérdezd meg a végrehajtótól, hogy a nyilvántartása szerint mennyit kell megfizetni. Azt megfizeted, és akkor az árverési hirdetményt vissza kell vonnia. Utána jöhet a Vht. 40. (szükség esetén 41.) § szerinti nyilatkozatháború, hogy ténylegesen mennyit is kell(ett volna) fizetned. Az biztos, hogy a végrehajtó által nyilvántartott tartozásodnál csak kevesebb lehet.
Arra külön ügyelj, hogy a végrehajtást kérő csakis a megtérüléseiről nyilatkozhat. A követelése összegéről csak akkor nyilatkozhat, ha az kevesebb, mint amennyit a Vht. 40. § szerinti bejelentést követően a végrehajtó szerint kellene fizetni. (Fogalmazzunk úgy, hogy az adós javára el lehet térni a hivatalos számtantól, terhére viszont nem.)
Eddig mire vártál?
Tisztelt gerbera317!
Nagyon szépen köszönöm a válaszod az e-mailt megírtam. Azért most kapkodok mert eddig a pénz nem állt rendelkezésemre. ( Bár még azt sem tudom-e elég lesz-e.
OFF ( nem jogi emberi oldal )
Honnan tudjam, hogy a közölt összeg valós-e vagy sem. A hirdetményen 6 millió forint és járulékai szerepel. MAi napon 8 millió volt atőke. Honnan tudjam valós-e az összeg amikor egy telefonomra közel 6 milliós perköltség el lett engedve programhibára vhivatkozva. Nem igazán 10-20 eze forintokról van szó hanem milliókról.
ON
@Vadsuhanc:
2020.05.03. 15:02-kor írtad:
„a végrehajtás kérő az adóssal megállapodik, hogy x összeg megfizetése esetén a végrehajtás kérő a tartozást rendezettnek tekinti. A végrehajtás kérő erről a végrehajtót levélben tájékoztatja.”
Ha van ilyen megállapodás és megkapta a tájékoztatást a végrehajtó, akkor elég csak azt kérned tőle, hogy közölje, a megállapodásban lévő összegen felül még mennyi végrehajtói költséget kell fizetned, hogy törölje az árverést.
.
Ha nincs megállapodás és ezért a végrehajtó nyilvántartásában szereplő teljes összeget kell fizetned, akkor tényleg az van csak amit gerbera317 írt.
Jól emlékszem, hogy ez valami devizás tartozás volt, ahol történt "forintosítás-elszámolás" is?
Ez esetben én mondjuk kérném, hogy
"ellenőrizze, a 2014. évi XL. törvény 41. § szerinti bejelentésben szereplő tartozás van-e az EVÜR-ben az ügy Pénzügyek részén rögzítve, mint "előírás"; így például az Ügy kamatát duplaklikkel megnyitva, a forintosítás-elszámolás bejelentésbeli lejárt kamat van-e feltüntetve, és a kamatsávoknak a tényleges főkövetelés (végrehajtás tárgya)-e az alapja".
Persze lehet ezt kötözködésnek venné...
Meg sajnos akár az is elképzelhető, hogy a manuális átszámítás növeli a tartozást.
Köszönöm Grave7!
Most hívott a végrehajtó, hogy felhívták a végrehajtást kérőt akinek a tájékoztatása alapján x összeg a tartozásom és ha ezt befizetem akkor áll meg az árverés. Komolyan mondom és emberi oldal jün megint...
2016-ban letiltás ment a nyugdíjamra. Abban s végrehajtó 8 millió tőke 2.5 millió lejárt kamatot és a 8 millió után évi 12 % kamatot kért levonni. A végrejatás kérő és a végrehajtó költségeit már rendeztem. Ezen felül volt még 5.8 millió forint perköltség. A levonás folyamatos. azóta is. Időközben a végrehajtó a perköltség levonására tett intézkedését megszüntette program hibára hivatkozva.
Szóval szerintem nekik fogalmuk nincs a tartozás összegéről most is a végrehajtás kérő mondta meg, hogy mennyit követel.
Tényleg nem tudom mit tegyek. Tudom, hogy tartozom és rendezni is akarom, de 2-3-4 millió eltérés sokallom.
Még egy kérdésem lenne hirtelen.. A jövedelemből történő letiltásról szóló intézkedésnek pontosan kell-e tartalmaznia az adós tartozását? Gondolok itt a tőke és lejárt kamat összegére.
@Vadsuhanc: A letiltásban azt a tartozást kell feltüntetni, ami a készítés napján fennáll (az akkor a végrehajtó részére rendelkezésre álló adatok alapján számítva).
8 millió Ft 12%-a 960.000 Ft, tehát egy év alatt ennyi kamattal nőtt a tartozás.
Ahogy gerbera317 rendszeresen mondja minden kérdezőnek, a tartozás kiszámításához csak pár dolog kell:
1.) iratok (végrehajtható okirat; esetleg 2014. évi XL. törvény 41. § szerinti bejelentés; végrehajtói felhívás; levont/befizetett összegekről infó),
2.) jogszabályok (Ptk. 6:46. § -> "először költség, majd kamat, végül tőke"),
3.) számológép.
Köszönöm Grave7!
A végrehajtónak minden adat rendelkezésére állt a letiltás elrendelésekor. A kamatot én évi egymillióval számoltam.2017,2018,2019 ) letiltás elrendelése 2016. december foganatosítva 2017 01 hótól.
A Magyar Államkincstár tájékoztatása alapján a letiltásban szerepló költségek levonásra kerültek ezen felül már 1,2 millió forint a további megtérülés.
Én az összes tartozást 14 millió forintban számoltam ki a letiltás alapján amelybe a 1,2 millió mgtérülést nem számoltam bele. Ennek ellenére a végrehajtó azt állítja a tartozásom közel 17 millió forint.
Soknak tartom a közel 4 millió forintos eltéréstás nem találom az okát.
Nem tudom mit nem veszek észre.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
