végrehajtás kérdések

Köszönöm.
A végrehajtás megindításáról a tájékoztatás?

Igen.

Még egy kérdés, kedves szakértők:

Amennyiben elindult a végrehajtási eljárás, de menet közben felfüggesztésre került, mert a végrehajtó közbenjárásával az adós közvetlenül a hitelezőnek törleszt, úgy is jogosak a végrehajtási költségek és azok ugyanakkorák, mintha lezajlott volna az eljárás?

Tisztelt szakértők!

Bírósági határozat után, melyben megállapítja a hitelező jogos követelését és a végrehajtás közt küldeni kell a bíróságnak az adós részére a végrehajtás megindításáról tájékoztatást vagy ez már nem történik meg?

Kedves Hathorankh, megtörtént a rendőrségi feljelentés, bár én jobban szeretem a békés megegyezést. Tavaly decemberben, mert akkor telt el félév, és csak legalább féléves elmaradással foglalkozik a rendőrség. Azóta már írtam az ORFK panaszirodának is, mert semmi nem történt. Ezért kértünk végrehajtást, amire várunk.
Köszönöm, Blanka

maradjunk inkább a tartási kötelezettség elmulasztásánál...

Blanka,

jelentsd fel a férjedet kiskorú veszélyeztetése miatt a rendőrségen, mert a tartásdíj nem fizetése az az.
Kihallgatnak, bizonyítanod kell, hogy te próbáltad szép szóval és minden eszközzel rábírni, hogy a gyerek tartásához járuljon hozzá.
Amikor édesapát behívják és lefényképezik és ujjlenyomatot vesznek tőle, akkor valószínűleg elkezd fizetgetni....
tapasztalat.....

A végrehajtás nem az adós autójára, ingatlanára, üzletrészére, munkabérére folyik, hanem a tartozásának a behajtására. Ennek érdekében a végrehajtó dönti el, milyen kényszerintézkedéseket foganatosít. Nyilván jó oka volt rá, hogy az autót ne foglalja le. Ha mégis azt akarod, hogy foglalja le az autót, kérd a végrehajtót, hogy tegye azt. Nehéz lesz?

Kedves Fórumozók!
Volt férjem nem fizet tartásdíjat a nappali tagozaton tanuló közös gyermekünk után, kb. negyed millió Ft-tal tartozik eddig. Végrehajtást kértünk az autójára, de a végrehajtó az ingatlan tulajdonrészére tetette rá a földhivatalnál, hogy tartozása van, nem értjük, hogy miért. Az ingatlan tulajdonrészt az én különvagyoni ingatlanomból szerezte, nem túl törvényes eszközökkel. A végrehajtást megfellebbezte, de másodfokon is elutasították, tehát a végrehajtó nem tudjuk, hogy mire vár. Küldtem neki 3 db tértivevényes levelet, de egyikre sem reagált. Lehet, hogy volt férjem ismét valami törvénytelen eszközzel próbálkozik és azért nem történik semmi?
Mit csináljunk? Keressük meg személyesen a végrehajtót? Amikor telefonon érdeklődtem, ezt kérték.
Igaz, hogy nekem elővásárlási jogom van, ha az ő része árverésre kerül a tartása miatt?
Köszönöm a segítséget!
Blanka

„Mire számíthatunk?” - Kezesként helyt kell állnia. Ha önként nem teszi, kötelezni fogják rá. Ha ezután is elmarad az önkéntes teljesítés, kikényszerítik tőle.

„Van-e esély arra,hogy pl.a KFT gépeit foglalják le” - Van, de ettől ő még kezes marad.

„ha eladjuk a lakásunk,úgy nem tudják lefoglalni?” - Egy próbát megérhet, ha a jogosult nem tudja meg, mitől esik el ezzel az akcióval.

„2 hete jött a levél,mennyi idő,mire minderre sor kerül?” - Attól függ, milyen "levél" jött. Ha végrehajtói felhívás, akkor már mindenről lekéstetek.

„Tőlem vonhat-e valamit a végrehajtó?” - Azt nem. Az aktuális munkabér éppen nem közös szerzemény (de közös számlára se menjen!). A ház, az autó, a házimozi, a zongora közös szerzemény.

„örökölheti-e az apja adósságát?” - Igen, és az örökség erejéig felel a tartozásért. Miért érdekes ez? Mit forgat a fejében apuci?

„jobb-e ha elválok tőle, s akkor a gyerekem nem indul ekkora anyagi hátránnyal” - Attól még ugyanúgy örökös marad, ha örököl.

Tisztelt Szakértők!

Férjem egy cég társtulajdonosa volt (3-an voltak).Felvettek hitelt,ő és az egyik társa kezesként írták alá.Az adós a KFT.A hitel felvétele után néhány hónappal a férjem kiszállt a cégből (átverték a barátok).Most az elévülés előtt bíróságon folytatódott az ügy.A két volt társ otthagyta a bejelentett munkahelyét,ingatlan,autó nincs a nevükön.Végrehajtáson van az ügy.Mire számíthatunk?A férjem alkalmazottként dolgozik,a lakásunk az ő tulajdona(devizahitellel terhelt)az autónk is hiteles.Van-e esély arra,hogy pl.a KFT gépeit foglalják le (adós)? A lakásunk,autónk csak a felét fedezi a felvett céges hitelnek./Esetleg megoldás-e ha eladjuk a lakásunk,úgy nem tudják lefoglalni?2 hete jött a levél,mennyi idő,mire minderre sor kerül?
A másik kérdésem,ami jobban aggaszt,a férjem ezt a hitelszerződést a házasságkötésünk előtt írta alá 2 hónappal(nem is tudtam róla,de ez mellékes is itt).Tőlem vonhat-e valamit a végrehajtó?
Van egy kisfiunk,örökölheti-e az apja adósságát?Tudom,magánéleti kérdés,de jobb-e ha elválok tőle,s akkor a gyerekem nem indul ekkora anyagi hátránnyal az életben?
Nagyon köszönöm előre is a választ.

gerbera317 # e-mail 2014.07.16. 08:54

Hol tudtam volna én ezt feltüntetni? A végrehajtási lapot úgy küldték meg számomra, hogy ingatlanra, ingóságra, bankszámlára is ki volt terjesztve. Az, hogy a végrehajtó nem talál ingatlant, fel sem merült bennem.
Jelen esetben akkor a végrehajtó munkadíjának 50%-os megfizetése mellett kérhetem a folytatást, miközben ő nem volt elég alapos első körben.
Mire gondol követelés beszámítással kapcsolatban? A hitel egyetemleges, azt mindenképp tőlem hajtják majd be, mert az adósnak nem véletlenül nincs semmije. A gyermektartásdíj összege legalább visszakerül a gyermeknek.

Fellebbezésnek nincs helye. Talán végrehajtási kifogásra gondoltál. Az meg nem javasolt. Kérni kell a végrehajtás folytatását. Hanem, ha ennyire felháborít, hogy a végrehajtó nem talált ingatlant, akkor miért nem előzted meg ezt azzal, hogy a végrehajtható okiraton méltóztatol feltüntetni a megfelelő rovatban, helyrajzi szám és tulajdoni hányad feltüntetésével az ingatlan végrehajtás alá vonása iránti igényedet?

„érdekem is, hogy legalább az a gyermekem részére visszakerüljön”

És azt már átgondoltad, hogyan fog ez követelés-beszámítással megtörténni?

Az ingatlan közösen felvett lakáshitellel terhelt, az adós lakik benne, fizetni nem volt hajlandó semennyit sem, a hitel felmondásra került, így valamikor a távoli jövőben árverés lesz mindenképp. Tudomásom szerint a gyermektartásdíj elsőbbséget élvez minden más hitelnél, így érdekem is, hogy legalább az a gyermekem részére visszakerüljön. Hogy a végrehajtó miért nem találta, az számomra rejtély, mert még mindig 1/2, 1/2 tulajdonunkban van.

Köszönöm, hogy válaszolt gerbera317. Nem kaptam írásban semmi ilyesmit, mióta a végrehajtóhoz került az ügy, ez az első levél amit kaptam. A bíróság jelezte annó, hogy nincs jövedelem, aztán írt a végrehajtó, hogy hozzá került az ügy. Ha csak 6.600 Ft-on múlt volna, és tudok róla, akkor kérem a végrehajtást az ingatlanra. Ez még mindig biztosabb lett volna a jövőre nézve, mint a jelen helyzet.
Megtaláltam, tényleg ott van, hogy bíróság gazdasági hivatala által befizetendő. Köszönöm, én nem értelmeztem volna ezt így.
A végrehajtási jegyzőkönyv így szól: "A Vht.47.paragrafusa alapján kiadott megkeresések alapján megállapítottam, hogy az adós sem ingatlannal, sem gépjárművel nem rendelkezik, lefoglalható ingósága nincs."
Ezek után, ha én jelzem a végrehajtónak, hogy van ingatlanrésze az adósnak és megfizetném a földhivatali illetéket, akkor mi a menete a dolognak? Ez fellebbezés vagy a végrehajtás folytatása lenne?

Kaphatnèk èn is választ a kérdésemre?

Vht. 34. (6) A végrehajtó a gyermektartásdíj végrehajtására irányuló ügyekben az előleg bevárása nélkül köteles eljárni. Az előleg folyósítására köteles szerv az eljárás befejezésekor a végrehajtó díjjegyzéke alapján soron kívül megfizeti részére a végrehajtás során befolyt összegből nem fedezhető díját és költségeit.

Elolvastad azt a díjjegyzéket rendesen? Biztos vagy benne, hogy azon az áll, hogy a "végrehajtást kérő által megfizetendő"? Nem lehetséges, hogy inkább az áll rajta, hogy "a Törvényszégi Gazdasági Hivatal által megfizetendő"???

Ha az az 1/2 ingatlan az adósé, arról tud a végrehajtó. Mielőtt lefoglalta volna, minden bizonnyal megkérdezte tőled írásban, szeretnéd-e, hogy lefoglalja, és vállalod-e a lefoglalással járó 6600 Ft földhivatali díjat. Minden bizonnyal azt válaszoltad, hogy nem. Ezután megállapította, hogy az adósnak jövedelme, egyebe nincs, a végrehajtást kérő az ingatlan-végrehajtást kizárta, és ezzel vége. Nem így volt? De, valószínűleg így volt, csak te nem emlékszel rá. Most aztán megsütheted, mert az állam általi előlegezést sem fogod megkapni, mert az adósnak van végrehajtás alá vonható vagyona, amit te nem kértél lefoglalni. Na, nem mintha az 1/2 értékesítése sikerrel járhatott volna, de a gyámhivatal nem ezt nézi, hanem a törvény betűjét, az meg ilyenkor nagyon is ellened beszél.

Tudom, hogy van ingatlantulajdona, mert a másik fele az én tulajdonrészem. Az állam általi megelőlegezéssel nem vagyok sokkal előrébb, az a hátralékot nem rendezi és a havi összeg is kevesebb, bár a semminél több lenne. A költségviselésre, fellebbezési eljárásra és a végrehajtó hanyag munkavégzésével kapcsolatos kérdéseimre kaphatok választ?

A jegyzőkönyvvel egyébként kérheted a tartásdíj állami megelőlegezését.

Alighanem rosszul tudod. Az a valószínű, hogy az adósnak csak volt ingatlantulajdona. Ha még meglenne, lefoglalta volna a végrehajtó.
Szóval mielőtt felhívod a figyelmét az adós ingatlantulajdonára, ellenőrizd a nyilvántartásban.

Még egy kérdésem lenne. Kaptam egy díjfizetési jegyzéket is, ezt is nekem kell megfizetnem? Van 15 napom fellebbezni, de ennek is 15.000.- Ft-os illetéke van. Mégis miből fizessem ki? Mi fog történni, ha sem fellebbezésre, sem a díjjegyzék megfizetésére nincs pénzem, miközben a végrehajtó nem volt alapos? Hova fordulhatok ez ügyben?

Tisztelt gerbera317!
Mai napon kaptam önálló bírósági végrehajtótól jegyzőkönyvet, melyben tájékoztatnak, hogy a hátralékos és folyamatos gyermektartásdíjat nem tudták az adóstól behajtani, mivel nincs jövedelme, sem ingatlana, sem ingósága. A végrehajtás szünetel, de 5 éven belül kérhetem az eljárás folytatását a végrehajtói munkadíj 50%-os mértékének megfizetése mellett.
Az adósnak van 1/2 tulajdoni rész ingatlana, melyben lakik.
Amennyiben jelzem a végrehajtónak, hogy van az adósnak ingatlanrésze, amire terhelhető a tartozás, akkor is meg kell fizetnem az 50%-os munkadíjat?
Véleményem szerint a végrehajtó nem volt alapos, ez számít bármit is? Miért kell még nekem fizetnem, miközben a gyermekem eltartásáról is egyedül gondoskodom?
Köszönöm válaszát.

Sac per kb ki se jött mint anno egy másik! csak számláz! Hivatali visszaélés!

Nem. De mire is mennél vele?

Tiszteletem ! Állitólag volt itt a végrehajtó , de nem hagyott semmit, csak ajánlót levelet küldött! Szüleim nyugdíjasok szinte mindig itthon vannak! Nem kéne neki tanúval vagy valakivel igazolni itt jártát?? Köszönöm: Lukács