Eos Faktor?

Fórum → Végrehajtási jog
régebbi elöl     új hozzászólás

Dr.Attika # 2011.07.22. 06:58

szemeske!
Ráhibáztál. Ua. a tulajdonos és a vezető tisztségviselő. Valóban veszteséges. cca. 40 millió. És van egy érdekes tétel a kiegészítő mellékletükben. 6.639.000,- Ft beazonosíttlan befizetés. Vagyis ennyi fizettek be úgy, hogy azt hiszik az adósságukat kifizették, de azt nem számolták el a hitelező felé. Mégegy adat. A 2003. évből beazonosítatlan követelés elévülése miatt 1.555.000,- Ft rendkívüli bevétel. A hatmilliós adatot nézzük akkor ilyen hibával dolgoznak.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

végrehajtó1 # 2011.07.21. 10:35

Oké, de abban mi a személyes adat?

Valamint aki évek óta hordja a leveleket azt már nem érdekli hogy honnan jön.
Ugyan ilyen a nőgyógyász is..:)

De ha úgy gondolod hogy nem tiszta akkor ne hagyd magad...

seawaterbear # 2011.07.21. 10:30

végrehajtó1

Pontosan erről van szó, "a postások nem hülyék, tudják kik kapnak ilyet"

Azért hadd döntsem már én el, hogy milyen személyes adatot és mikor, kivel osztok meg... én bizony azt gondolom, hogy az EOS levelezőlapja nem "tiszta"

szemeske # 2011.07.21. 05:23

EOS KSI és EOS Faktor:

két különboző cég?

hivatalosan: igen, egyébként?
elképzelhető hogy ugyanazok az emberek dolgoznak itt is ott is, továbbá elképzelhető, hogy az egyik cég költségeit "átvezetik" teljesen a másik cég könyvelésébe, így pl, teljesen veszteségessnek kihozva a KSI-t, nem törvénybe ütköző ez önmagában?

Olvastam,hogy rengeteg téves SMS-t küldenek ki rendszeresen, ugyanarra a mobiltelefonra, ez nem zaklatás?

Tényleg szakemberek dolgoznak ott, megfelelő végzettséggel, mert ha nem, akkor a működési engedélyúk kérdőrevonható?

Milyen eszközeik lehetnek? pl iwiw-en, facebook-on keresztűl jutnak információhoz, ez nem a személyes adatok megsértése? Törvényes?

Nem használja ki a vezetőség az alkalmazottakat, pl. 8 óra a 8 óra, ugyanis ismerősöm mesélte h reggel és este ugyan az a személy hívta fel kb 11 óra különbséggel? Munkaügyileg minden rendben van ott?

Felszólítóikban rendszeresen téves pénzügyi adatok szerepelnek (ahogy több fórumon olvasható), ezért mennek be az emberek hogy pl, ilyeneket tisztázzanak, stabil a pénzügyi rendszerük, minden PSZÁF-es követelménynek megfelel?

Rengeteg tisztázni való kérdés merült fel!

végrehajtó1 # 2011.07.20. 13:47

A te esetedben nincs szó banktitok sértésről.Hiszen nem tartalmaz semmi utalást erre.
Maga az a tény hogy az Eos vagy Otp fak .stb stb ilyen levelet küld azzal nem sért jogszabályt.
Ha zárt levélben jön azon is rajta van feladó.Eos stb.A posta sem hülye, tudja kik kapnak ilyen leveleket.Nem te vagy az egyetlen.

seawaterbear # 2011.07.20. 11:06

Érdekes adalék a hozzászólásomhoz a banktitok tekintetében:

http://index.hu/…itkot_a_k_h/

seawaterbear # 2011.07.20. 10:18

Tisztelt Fórum tagok!

Az EOS újított, nyílt levelezőlapon küld ilyen üzeneteket
http://kep.psharing.com/560170.jpg

Nekem olybá tűnik, mintha ez sértené az alapvető alkotmányos jogaimat, ugyanis:

Az új Alkotmányban:

VI. cikk
(1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy magán- és családi életét, otthonát,
kapcsolattartását és jó hírnevét tiszteletben tartsák .
A "régi" Alkotmányban:

Az Alkotmány 59. § (1) bekezdése szerint "a Magyar Köztársaságban mindenkit megillet a jóhírnévhez, a magánlakás sérthetetlenségéhez valamint a magántitok és a személyes adatok védelméhez való jog"

Úgy gondolom, ez esetben sérül a jó hírnévhez fűződő és a magántitok védelméhez fűződő jogaim is, függetlenül attól, hogy van esetleg tartozásom vagy nincs.

Rengeteg emberen keresztül megy ez a nyílt levelezőlap, és a Postások sem hülyék, így olyan nyilvánvaló (az most mindegy hogy alapos vagy alaptalan) adat (tertozásom van) birtokába jutnak, amiket nem igazán osztanék meg a nagyközönséggel.
Lehet, hogy érdemes lenne ez ügyben az Ombudsmanhoz fordulni?

Azt gondolom az, hogy van-e hitelem, vagy tartozásom, az mindenképpen személyes adat, illetve magántitok, és az ilyen tartalmú, bárki által olvasható levelezőlap, ami színében erősen eltér a megszokott postai küldeményektől egy "közismert" behajtó cégtől egyértelmű következtetést válthat ki, amit nem szívesen vállal senki sem.
Azt hiszem, a közüzemi szolgáltatók, APEH, stb is borítékban küldik a felszólítóleveleket, pontosan ilyen megfontolásból...

végrehajtó1 # 2011.07.14. 18:32

Nem az a lényeg hogy nem tudta behajtani.Hanem az hogy ezen idő alatt nem szakitotta -e meg az elévülést valami.

A gondnok # 2011.07.14. 15:50

Kedves mindenki! Alább olvastam az elévülési időkröl. Jól értem?
A gázdíjtartozás valóban elévül 5 év után? A gondnokoltam 2006 tartozását 2011-ig nem tudta az EOS Faktori behajtani, akkor 2012-ben már nem hajtható végre??

Mullert5 # 2011.07.12. 21:59

Köszönöm.Még várok, csak idegesít kicsit. Írni semmiképpen nem fogok nekik, hívni is kár volt őket, bár hívószám nélkül csörögtem nekik, remélem azt nem nyomozzák vissza. Akor mondjuk feljelenteném őket azt hiszem.

végrehajtó1 # 2011.07.12. 18:10

„Azt irja még hogy korábbi levelek ellenére nem tiztáztam a tartozásom holott nem kaptam levelet már vagy 1 éve tőlük!!!
most mit kezdjek evvel a levéllel ???”

semmit

végrehajtó1 # 2011.07.12. 18:08

„Azt nem szeretném hogy egyszer amikor pl nem vagyok itthon beállítson valaki foglalni, vagy bármi módon fizikailag zaklassák akár a családomat is. Soha nem volt semmilyen szolgáltatónál elmaradásom vagy tartozásom. Érdemes lépni valamit? Van lehetőség valahová írni (nem nekik) aahol az UPC által kiadott igazolást elfogadják és az eost felszólítsák hogy ne zaklassanak?”

Csak fenyegetés.

Tessék már végre mindenkinek megérteni hogy semmi hatósági joguk nincsen.Csak annyi joguk van mint mindenki másnak.

flygabi # 2011.07.12. 17:13

tudom ajánlani a következő linken lévő hozzászólásokat. érdemes végig olvasni. az egyik hozzászóló azt állítja hogy Ő az eosnál dolgozik és ahogy olvasom eléggé szemtelenül és bunkó módon válaszolgat. (már ha igaz hogy ott dolgozik)
http://www.gyakorikerdesek.hu/…z-eos-faktor

Mullert5 # 2011.07.12. 13:25

Üdv! Én is kaptam egy levelet egy piti összegről, hogy a upc-nek tartozom. (több éve talán 5-6 nem vagyok ügyfelük, tartozásom nincs) Kb 1 éve is küldtek levelet, akkor bementem az upc-hez és kértem egy igazolást hogy tartozásom nincs. Ma hívószám nélkül felhívtam az eost ahol egy flegma nő(szerű) azt mondta őket ez nem érdekli. Mivel a csekkjeim is megvannak a befizetésekről, mondtam hogy mehetünk a bíróságra. Elkezdett kaffogni, hogy ők nem mennek bíróságra, megvannak a módszereik. Megkérdeztem fenyegetni akar-e, mert éppen rögzítem a beszélgetést. Azt mondta mailban küldjem el a befizetéseimet, stb. Ezt nem fogom megtenni, ne legyen nyoma a kapcsolatnak. Vagy a telefonhívás is az? Egyáltalán foglalkozzak velük? Azt nem szeretném hogy egyszer amikor pl nem vagyok itthon beállítson valaki foglalni, vagy bármi módon fizikailag zaklassák akár a családomat is. Soha nem volt semmilyen szolgáltatónál elmaradásom vagy tartozásom. Érdemes lépni valamit? Van lehetőség valahová írni (nem nekik) aahol az UPC által kiadott igazolást elfogadják és az eost felszólítsák hogy ne zaklassanak?
Előre is köszönöm a segítséget.

kicsi277 # 2011.07.11. 15:26

Üdv.
A segitségetek kellene olyan ügyben , látom mindenki lehordja ezt az EOS-t . nos én is tőlük kaptam most egy
Jogerős fizetési meghagyás előtti felszólítás tárgyú levelet.
anno volt tartozásom a Upc felé amit ugy tudtam rendezett az akkori barátnőm.
Azt irja még hogy korábbi levelek ellenére nem tiztáztam a tartozásom holott nem kaptam levelet már vagy 1 éve tőlük!!!
most mit kezdjek evvel a levéllel ???
Köszi a válaszokat!!

flygabi # 2011.07.04. 11:56

Nyáron csak nagyon ritkán szoktak telefonálni. Nekem 2009 óta van náluk a tartozásom. Csak október és május közepe közötti időszakban szoktak hívogatni de akkor viszont reggel 7:00-t-l este 21:00ig van, hogy 10szer hívnak. Az smsekről meg nem is beszélek. Viszont most elkövettek egy hibát. Mindig küldik a leveleket, hogy ennyi meg ennyi a tartozásom, de valami nem stimmelt. 2hete küldtek akkor 540ezeről szólt, amit meg ma kaptam az már csak 507ezerről. Akkor hogy is van ez? Már végrehajtással fenyegetnek, de nem érdekel túlságosan, mert nem tőlük vettem fel hitelt és engem nem figyelmeztettek hogy átadják nekik az ügyet.
Azt meg még leírom, hogy a levelekben mindig az áll, hogy 5nap múlva megkezdik a jogerős végrehajtást, de kb. azóta el telt több mint 1 év és semmi! Mire föl? Bírósági tárgyalás nem volt(remélem nem is lesz).
Telefont felveszem. Ha elkezdi mondani a hölgyike, hogy honnan telefon akkor letagadom és azt mondom hogy nekem nincs tartozásom. Aztán amikor adat egyeztetés van akkor meg pár évvel el tolom a születésem dátumát. :)

Marcsa0503 # 2011.07.01. 08:45

Nagyon köszönöm a válaszukat,sokat segítettek!Talán azért nem jelentkeznek mar,mert meguntak,hogy sosem veszem fel a telefont,és sosem válaszolok.Azt hiszem továbbra is ezt teszem. :-)
Tisztelettel:Mariann

Dr.Attika # 2011.06.30. 16:31

Ha már megnéztem az EOS működését, megvizsgáltam a 2010-es eredmény kimutatását.

Röviden.
Egy német cég behozott ide 50 millió forintot és megalapította ezt a vállalkozást. A magyar hitelezőknek végzett azon szolgáltatásból, hogy felszólítsa őket fizetésre, írásban, telefonon 424 millió 150 ezer forint árbevételre tett szert. Ebből bérköltségként a 78 alkalmazottra vetítve kifizetett 111 millió 764 ezer forintot. Az összes többi elment ilyen-olyan kiadásra. Veszteséget termelt 2 millió 37 ezer forint értékben, tehát társasági adót nem fizetett.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Dr.Attika # 2011.06.30. 15:45

Szép napot Mariann!
Lejjebb már ki lett fejtve, hogy ez az EOS faktor nem kompetens és ne álljanak velük szóba.
Javaslat:

  • telefön csörög, eosos bejelentkezik: telefon kinyom. Minden probléma megoldódik. ha mégis csevegni akar a munkatársukkal, akkor kérjen nevet, címet, anyja nevét, szig.számát, mikortól alkalmazottja az eosnak, stb.

Ha már beszél velük, akkor kérdezze meg hogy mikor nyújtottak önnek hitelt, mert a cég csak hitelnyújtással foglalkozik a cégjegyzék szerint.

Ha viszont az mondanák, hogy az ön tartozását megvásárolták, akkor kérdezze meg, hogy az alábbi engedélyük szerinti korlátozásnak megfelel-e

2. Engedélyezem,

hogy a Zrt. pénzügyi vállalkozásként történő működése keretében üzletszerűen, a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 3. § (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott hitel és pénzkölcsön nyújtása pénzügyi szolgáltatási tevékenységeket nyújtsa azzal, hogy e tevékenységet követelésnek az adós kockázatának átvállalásával vagy anélkül történő megvásárlása (ideértve a faktoringot és a forfetírozást is) üzletági korlátozással végezze.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

végrehajtó1 # 2011.06.30. 15:02

Rendőrségi biztos nem.
De lehet hogy bírósági sem.1 év az elévülés.De ennek eldöntéséhez kevés az infó.

Marcsa0503 # 2011.06.30. 13:20

Szép napot!
A segítségüket szeretnem kerni!
Van egy ügyem az EOS Faktor-ral.Egy 2009-es ügyről van szó,egy-szinten-T Mobil tartozás miatt.Azóta nem hagynak beken,telefonok,(szinte napi szinten)sms-ek,levelek.(ajánlott levél nem volt).Ha felvettem a telefont,az ott lévő hölgy úgy beszelt velem,mint a kutyával,ha nem fizetek,így meg úgy megjárom.(majd "kedvesen"rám tette a telefont) Az összeg kb.45 ezer forint.Kaptam részlet fizetést,de egyedül élek,sajnos nem tudtam eddig teljesíteni.Persze fenyegetnek a bíróssággal,de jelenleg nincs munkám sem,külföldön tartózkodom.(bocsánat az elmaradt ékezetek miatt.)Kb.3 hete abbamaradtak a telefonok és az üzenetek.Elévülhet ez az ügy valaha?Továbbá van egy lakás rész a tulajdonomban.Rátehetik a kezüket?Tényleg lehet ebből bírósági esetleg rendőrségi ügy?
Köszönöm válaszukat előre is!
Tisztelettel:Mariann

cpmm # 2011.06.18. 17:48

Tisztelt Urak!

Olyan kérdésem lenne, hogy tudok-e tenni valamit abban az esetben, ha a bank az átutalt fizetésemet teljes egészében átvezette a tartozásos hitelkártya számlámra?
A levélben, amit átvettem, azt írták, hogy a kézhezvételtől számított 8 napon belül fizessem be a tartozásomat. A levelet múlt héten pénteken vettem át a postán, de az összes átutalt fizetésemet addigra levette a számlámról.
Segítségüket előre is köszönöm.

Dr.Attika # 2011.06.18. 09:29

Tisztelt Patric22!
A kérdésemre, ha válaszolna, akkor tudnék segíteni. Mikori a tartozás? Év, hó nap?

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

kovacsz # 2011.06.18. 09:14

Maennyiban végrehajtásig elviszik az ügyed és nem hagyják elévülni akár a fizetésedből (1/3) is tiltani fogják...

patric22 # 2011.06.17. 11:38

"Tisztelt srácok"!

2010ben éltem egy T-Mobile lehetőséggel és azzal csusztam ebbe bele...tudni kell,hogy tulajdonjogom még nincs hisz elég fiatal vagyok.(se ház,se autó,se hasonló dolgok)és úgy tudom,hogyha eljut foglalásig a dolog,akkoris csak a bejelentett lakcímen és kizárólag az én tulajdonom vihetnék el.de ilyen meg nincs.így a szép kamatokon kívül kell mitől tartanom?