végrehajtó1
2016.02.28. 10:19
Mikor mondták fel a szerződést?
Elévülés
acika
#
2016.02.28. 07:20
érdeklődöm, hogy egy 2008-ban felvett hitel, amely 2014-ben járt volna le és rossz anyagi helyzet miatt nem lett visszafizetve, de semmilyen megkeresés nem érkezett, behajtható e még?
Köszönöm a választ.
roberta0303
#
2016.02.23. 12:28
Nem kötöttem semmilyen részletfizetést vagy ilyesmit.igen több millió a kamat és késedelmi pótlék.és mikortól kell számolni az elévülési időt ebben az esetben hogy tiltották is tőlem?amikortól nem tiltották vagy amikortól elkezdték tiltani?és öt év plusz hat hónapot kell számolni?
runningman
#
2016.02.23. 10:44
cserebere2: régebben a cd-jogtár múlt havi verzióiból lehetett tájékozódni a szabályváltozásokról, amit ismerős könyvelőiroda ingyen továbbadott annak a néhány barátjának akinek erre igénye volt. Talán most is van ilyen.
roberta: Nekem is elévült. Arra vigyázz, hogy hajlamosak a tartozásokra késedelmi pótlékot számolni, aminek elvileg el kéne évülni a főköveteléssel együtt, de vmilyen jogszabályi kivétel miatt mégsem évül el, hanem további évekig nyomaszt. (Annó utánajártam, de végül annyira mégsem érdekelt a téma, lehet, hogy már nem így van)
Ja még egy: részletfizetési megállapodás ideje alatt (ha netán kötöttél) nincs elévülés.
cserebere2
#
2016.02.19. 13:18
Tisztelt fórumozók!
Szeretném kérni a segitségüket:
2007. évi LXXXVI. törvény a villamos energiáról 63.§ (3)297 A villamosenergia-kereskedő és felhasználó közötti villamosenergia-vásárlási szerződésből eredő polgári jogi igények két év alatt évülnek el. Az elévülés a követelés esedékességének napján kezdődik.
Ennek a törvénynek a 2005. I. hónapban érvényes változatát szeretném megtudni.
Köszönöm
pazs
#
2016.02.18. 13:11
- Kifizetni a tartozást.
- Öt évvel azután, hogy utoljára tettek valamit a behajtás érdekében (vagyis még biztos nem).
- Kérni mindent lehet, de sokat segítene a megegyezésben, ha legalább hajlandóságot mutatnál a fizetésre.
nitus92
#
2016.02.18. 13:07
Tisztelt Fórum!
2012-ben sajnos "A" hitelt vettem fel 90000Ft összegben. Nem tudtam visszafizetni. Megszűnt a munkám. Hamar jöttek a felszólítások, BÁR lista. Azóta nem volt átutalásos kifizetéssel munkahelyem, gyesen voltam, így nem tudtak letiltani. Viszont levelet már nagyon régen kaptam tőlük. Mit lehet most tenni,ha dolgozni szeretnék és nem szeretném, hogy levonják a fizetésem 33-át? Mikor van elévülés? Hogyan tudok számomra is kedvező részletet kérni. Ajánlották egyszer , hogy fizessek vissza 360000Ft-ot 5 év alatt :(. De nem mentem bele. Lehet kamatcsökkentést kérni. Hallottam már olyat is, hogy az eredeti tartozást kérték, csak vissza. Ilyen létezik? Ha igen, hogyan lehet elérni?
Köszönöm, ha válaszol kérdéseimre!
Anita
roberta0303
#
2016.02.11. 08:54
Tisztelt hozzáértők!
2008ban keletkezett a navnal tartozásom.leginkább büntetés adóbevallás miatt amit utolag pótoltam rengeteg kamat.2012ben mikor vissza vontam az egyéni vállalkozóimat elkezdték tiltani a fizetésem 2014 novemberig akkor elmentem táppénzre terhesség miatt azóta nem tiltanak.lekertem az Ügyfélkapun az egyenlegem és azt írta hogy tartozásom nulla.a könyvelő szerint elévült.ha visszamegyek dolgozni két év múlva ismét tiltani fognak?illetve vállaltam nagyszüleim gondozását.eltartási szerződést fogunk kötni.ha a nevemre kerül a ház elveszi tőlem a nav?mert hét millió a tartozás.kérem segítsenek hogy tisztában legyek a dolgokkal.ez elévülhet?
Köszönöm
cserebere2
#
2016.01.29. 18:02
"A Villamosenergia tv.63.§ (3) szerint A villamosenergia-kereskedő és felhasználó közötti villamosenergia-vásárlási szerződésből eredő polgári jogi igények két év alatt évülnek el. Az elévülés a követelés esedékességének napján kezdődik."
Ez az elévülés vonatkozik a kérdésemben említett esetre?
cserebere2
#
2016.01.29. 16:12
Szép napot!
Valaki tudna válaszolni a kérdésemre? sürgős lenne!
Köszönöm!
cserebere2
#
2016.01.27. 17:35
Szép napot!
Most akkor halasztó hatályú a részletfizetés teljesítése az elévülésre vagy sem? Ha igen, mire hivatkozhatunk?
Köszönöm a választ!
mamamacoka
#
2016.01.13. 19:20
köszönöm KBS és Lyonee, - akkor pech, mert még december vége felé jött a levél a nav-tól, - de KBS válasza , hogy : "Kérdezni csak szabad.." remélem, hogy úgy lesz és tényleg csak kérdezősködési szint,...
Kovács_Béla_Sándor
#
2016.01.13. 18:58
„no meg az új Ptk hatálya alatt még nemigen évült el semmi”
A semmi túlzás, mert vannak egy, sőt féléves elévülési idők is, de egyébként ebben - csak ebben - igazad van.
Lyonee
#
2016.01.13. 18:38
mamamacóka
2009-es évet utoljára 2015-ben lehet vizsgálni.
Vh-ügyes
#
2016.01.13. 17:45
na ja... szépen magyarázkodsz... (no meg az új Ptk hatálya alatt még nemigen évült el semmi)
Kovács_Béla_Sándor
#
2016.01.13. 17:08
Kicsit régiek azok a BH-k... Hogy is mondjam csak... A maitól jelentősen eltérő jogi, társadalmi környezetben születtek. (No, meg az a Ptk. sem hatályos már, bár ebben a tekintetben nem tér el érdemben az új se.)
Vh-ügyes
#
2016.01.13. 16:57
"Az elévülést nem csak a kötelezettnek a Ptk. 242. §-ában szabályozott tartozás elismerése szakítja meg, hanem a szóbeli elismerése is. A kifejezett elismerésen túl ilyennek kell tekinteni a kötelezett egyéb olyan magatartását is, amiből a tartozás elismerésének szándékára kell következtetni. Így például, ha a vállalkozó a hibát díjtalanul kijavítja, vagy a kötelezett az írásbeli felszólítást követően - kifogás és jogfenntartás nélkül - a tartozást törleszti, ezt az elévülés megszakítása szempontjából úgy kell tekinteni, hogy a tartozást elismerte (BH1986. 112; BH1986. 30; BH1979. 377.)."
Kovács_Béla_Sándor
#
2016.01.13. 07:06
De a részteljesítés nem elismerés. (Csak pont azon rész tekintetében, amelyet éppen megfizet az adós - ennek meg így, ugye, nem sok értelme van.)
Vh-ügyes
#
2016.01.13. 04:31
A tartozás elismerése - ráutaló magatartással is - megszakítja az elévülést...
cserebere2
#
2016.01.12. 17:47
Köszönöm a választ.
Szép napot!
Kovács_Béla_Sándor
#
2016.01.12. 17:37
A részteljesítés önmagában nem szakítja meg az elvülést.
cserebere2
#
2016.01.12. 16:29
2009-2012-ig fizette a részleteket utána már nem tudta fizetni....kapott részletfizetést a teljes összegre.
Kovács_Béla_Sándor
#
2016.01.12. 15:28
Milyen részletek?
cserebere2
#
2016.01.12. 15:15
A részletek fizetésével nem tolódik ki az elévülés kezdete?
Szép napot!
Kovács_Béla_Sándor
#
2016.01.12. 07:09
Kérdezni csak szabad...
