Fórum Végrehajtási jog régebbi elöl     új hozzászólás


MBVK elektronikus árverési rendszer

Grave7 #   2020.02.05. 18:07

Hajjaj, 144 paragrafus (sic!) alapján is? Az bizony jó sok! És mind erről szól? :O

Az értesítés elmaradásáról: esetleg az nem fordulhat elő, hogy jó címre kapott levelet, csak nem vette/átvette de elfelejtette/helyettes átvevő vette át/stb?
Az ilyen kifogásollós, feleBÉzős-feleÁzós adósok meglehetősen gyakran szoktal megalapozatlan beadványokat beadni...

fellebezős # e-mail 2020.02.05. 16:12

2020.01.22. 18:05

Pedig ha nem értesítették, akkor az bizony a 144 paragrafus alapján érvénytelen árverés.

samtop # e-mail 2020.02.02. 18:02

Köszönöm

drbjozsef #   2020.02.02. 17:58

samtop,

Nem, nem az.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

samtop # e-mail 2020.02.02. 17:52

Hát igazából a kérdése lényege az lenne hogyha oda vagyok bejelentve a lakcímkártyám alapján, nem kizáró ok-e...

gerbera317 # e-mail 2020.02.02. 17:42

Röviden összefoglalva: azt kérdezed, hogy ha megveszed, akkor a tiéd lesz-e?
Igen, a tiéd lesz. Vagy te máshoz vagy szokva?

samtop # e-mail 2020.02.02. 17:27

Üdvözlök minden kedves fórumozót.

A kérdésem az lenne, ha beregisztrálok az MBVK oldalára egy végrehajtó irodánál és elindulok egy olyan ingatlan árverésen ahova a lakcím kártyám is szól, ha megnyerem a licitemmel az ingatlant érvényes lesz, és tulajdonomba kerül az ingatlan? Nem vagyok tulajdonosa az árverezett háznak, és nincs egy éve hogy bejelentkeztem, nem tudom hogy ez fontos lehet-e.

Köszönöm előre is...

Grave7 #   2020.01.31. 15:12

@Burn Out:
Dehogy ugrik. 3 munkanapon belül visszautalják [az előleget.] A licit időszak vége után. (ez lemaradt)

Ez így még mindig hiányos/téves.

Az általános utalási határidő 15 naptári nap.

A Vht. 132/F. § (4) bek. szerint a 3 munkanapos visszautalásnak több feltétele is van:
"Ha az árverező vételi ajánlatának közzétételét követően[1] az elektronikus árverési rendszer újabb vételi ajánlatot tesz közzé[2] a licitnaplóban, az árverező kérelmére[3] a végrehajtó 3 munkanapon belül intézkedik az árverési előleg átutalási költséggel csökkentett részének visszautalásáról[...]"

Szabolcs77 # e-mail 2020.01.31. 04:53

Köszönöm a választ, ezt tévesen tudtam.

Burn Out # e-mail 2020.01.30. 22:31

Akkor is.

Szabolcs77 # e-mail 2020.01.30. 22:05

Ha nem teszek érvényes licitet, akkor is?

Burn Out # e-mail 2020.01.30. 21:58

A licit időszak vége után. (ez lemaradt)

Burn Out # e-mail 2020.01.30. 21:57

Dehogy ugrik. 3 munkanapon belül visszautalják.

Szabolcs77 # e-mail 2020.01.30. 21:40

Mindegy lenne, de ha nem teszel érvényes licitet, az árverési előleg ugrik..

Burn Out # e-mail 2020.01.30. 21:37

Szóval a licit így is - úgy is még haladja az általad ajánlható felső összeget. Akkor tulajdonképpen nem mindegy? De.

Szabolcs77 # e-mail 2020.01.30. 21:03

Még annyit, hogy ha tartják az egy napos aktivitást, nyilván az elején beszállhattam volna a licitbe, de a két munkanap a sem fértek bele. Ezzel tudok tenni valamit?

Szabolcs77 # e-mail 2020.01.30. 21:01

Kösz a választ! Az előleg 22én megérkezett, ez biztos, az árverező asszisztensével beszéltem telefonon. LE nem maradtam, csak már az én általam gondolt felső határ felé jár a licit, úgy, hogy én még nem licitáltam. Ez a gond..

gerbera317 # e-mail 2020.01.30. 18:23

Talán még nem érkezett be az előleged a végrehajtóhoz. Az aktiválásnak ugyanis ez az egyik feltétele.
Egyébként lemaradtál bármiről is?

Szabolcs77 # e-mail 2020.01.30. 16:10

Szép napot! Kérdésem lenne: ingó árverésre aktiválási kérelmet nyújtottam be, az árverési előleg befizetésével, amiről azonnal emailt kaptam az mbvk oldalról. Ez 2020.01.28án történt. Jól gondolom, hogy a végrehajtónak a következő nap aktiválni kellett volna legkésőbb? Vagy elutasítani. Ma 30.a van, és ma sem aktiváltak. Szabályos ez? Köszönöm a választ előre is. Sz

gerbera317 # e-mail 2020.01.27. 08:50

Valami olyasmit is talaltam...
Na és az volt? A mezőn én is nagy örömmel szoktam találni francia drazsét, aztán (még szerencsére időben) mindig kiderül, hogy csak szimpla birkasz@ar.

drbjozsef #   2020.01.26. 15:36

Szegő,

Természetesen te is tehetsz "panaszt", kifogást, pert indíthatsz, és a főtéren ki is doboltathatod a sérelmedet.

Legalábbis, ha az a célod, hogy még további hónapokkal megtoldódjon a várakozásod.

De ahogy leírták : a jogorvoslathoz joga van az adósnak, a bíróság majd eldönti mi alapos ebből, és mi nem. Ez idő. Ezt nem tudod meggyorsítani. Ez az árveréshez hozzátartozik, neked ezzel tisztában kell(ett volna?) lenned.

Csak ezért, az alaptalan kifogások miatt nem valószínű, hogy bírságot kap.

Vársz.
Ha nem tetszik, legközelebb ne licitálj.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Szegő #   2020.01.26. 14:32

Gerbera317
Köszönöm.
Igen ezt megtalaltam mar itt az oldalon hogy emlititek.
Valami olyasmit is talaltam, hogy azonban ha aznap nem működne az oldal/rendszer, akkor hosszabbodik annyival a licitalasi idő. De nem hosszabbodott. Es nekem sikerült licitalnom, es a licit napló is lezarult. A papirom szerint 99.77%ban működött az oldal. És emiatt kitudja mennyi időt kell várni, készenlétben tartani az összeget stb. Ez az idegtépő. Meg pl. Ha ő panaszt tehet, akkor én is tehetek "ellen panaszt" nem?

gerbera317 # e-mail 2020.01.23. 09:10

Jelenleg úgy szól a törvény, hogy „nem tekinthető közzétettnek az árverés, ha az elektronikus árverési hirdetmények nyilvántartása a közzétételi időtartam 10%-át meghaladó időtartamban nem volt elérhető a felhasználók számára.” Itt nincs olyan kitétel, hogy a licitnapló lezárásakor minenképpen elérhetőnek kell lennie a rendszernek. Azonban olyan kitétel sincs, hogy akinek ez a jogát vagy jogos érdekét sérti, vagy csak szimplán szúrja a szemét, esetleg b@ssz@ a csőrét, az nem keresheti fel az országgyűlséi képviselőjét, kérve, hogy amaz nyújtson be törvénymódosítási javaslatot.

Grave7 #   2020.01.22. 18:09

@Szegő:
Majd a bíróság eldönti, hogy a kifogások alaposak-e.
Nem tudsz mit tenni, várnod kell.

Szegő #   2020.01.22. 18:05

Jó estét! Tovabbi nehezsegek kapcsán szeretnék megint segítseget kérni.
Adott egy ingatlan, már szó is volt róla. Megnyertem a licitet, bementem alairni a vegrehajtohoz.
Rogton kozolte, hogy a maradek osszeg maradjon nalam, mert fellebezes erkezett az adóstól, mely szerint nem merte fel senki az ingatlant, hibasan van felbecsülve, valamint nen kapott ertesitest az árverésről.

Majd kesobb jeleztek, hogy a adósság követelő is fellebbezest nyújtott be, miszerint nem üzemelt az oldal, így ő nem tudott licitalni,tegyek semmissé az árverést. A végrehajto azt mondta, azt nem tudja megtenni, és újra sem kiirni, mivel az árverés lezárult stb stb. Én egyebkent 61perccel lejarat elott tettem meg az utolsó licitemet,nálam működött az oldal. Ilyenkor mi van? Becsületesen megtettem mindent, nyertem, majd ezek itt huzkgathatjak sokaig a pereakedest fellebbezgetest? Mit tehetek én?

Előre is köszönök minden hozzáértő segítseget.