@Kreki: Az 1/2002. (I. 17.) IM rendelet 47. § (1) bekezdése alapján, a kifizetés feltételeinek fennállásától számított 15 napon belül kell a befolyt összeget a jogosult részére kifizetnie a végrehajtónak.
Az ügy részletes ismerete nélkül senki sem fogja tudni megmondani, hogy jogszabályt sértett-e a végrehajtó az "5 hónap múlva" történő kifizetéssel. (Más jogszabályi határidők, illetve jogorvoslati kérelmek következtében simán elképzelhet -főleg ingatlanárverésnél- hogy ennyi ideig húzódjon a vételár kifizetése - úgy, hogy ez nem a végrehajtó hibája.)
Írtad: "[...] kamatokat a bank rajtam követeli.Ezt tisztességtelennek tartom a végrehajtó részéről."
Ha a banki követeli, akkor az miért a végrehajtótól tisztességtelen?
A lényeg az, hogy a végrehajtó saját pénzügyi nyilvántartása alapján milyen összegű tartozásod van.
Véleményem szerint a vételárat az árverés (más értelmezésében a vételár végrehajtóhoz történő megfizetése) napjáig számított követelsére kell az általános szabály szerint elszámolni (Ptk. 6:46. § először költség, majd kamat, végül főkövetelés) - tehát a kamat csak az előbb említett napig jár a teljes főkövetelés után, ha ekkor a főkövetelés csökken, akkor a csökkentett összeg kamatozik tovább.
(Ezzel kapcsolatban van egy jogerős bírósági végzésem is valahol; ha írsz, hogy érdekel, előkeresem.)
.
1/2002. (I. 17.) IM rendelet
„47. § (1) A végrehajtó az eljárása során a felektől közvetlenül felvett vagy a végrehajtói letéti számlára befizetett, illetőleg átutalt (a továbbiakban: befizetett) összegeket köteles a rendeltetésüknek megfelelően kezelni és a kifizetéseket attól az időponttól számított 15 napon belül teljesíteni, amikor a kifizetés előfeltételei biztosítottak (pl. a jogorvoslatot elbírálták).
(2) Ha a kifizetés akadálya az, hogy a végrehajtási ügyben előterjesztett jogorvoslati kérelmet nem bírálták el jogerősen, a végrehajtó a pénzösszeg kezelésének tényét 6 hónap elteltével jelzi a végrehajtást foganatosító bíróságnak. Ha ezt követően nem történik döntés a jogorvoslati kérelemről, a végrehajtó 30 naponként újra jelzi a bíróságnak az összeg kezelésének tényét.”