A Matáv nem tudja értelmezni és nem is ért egyet azzal az egységes hírközlési törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítvánnyal, amely a telefonszolgáltatást és az internet-szolgáltatást végző cégek között kötelező bevételmegosztást ír elő – közölte Straub Elek, a társaság elnök-vezérigazgatója csütörtökön, Budapesten sajtótájékoztatón.
Az elnök-vezérigazgató elmondta, hogy a Matáv szívesen fizet annak a cégnek, amelyik szolgáltatást nyújt számára, vagy hozzájárul ahhoz, hogy csökkenjenek a társaság szolgáltatásaival kapcsolatos költségei. A bevételmegosztás kényszer alapján történő megvalósulása azonban nem gyakorlat, s ezért nem is ért egyet vele a Matáv.
Straub Elek kifejtette: Európában van példa arra, hogy az internet-szolgáltatók (ISP) részesülnek az internetezéssel kapcsolatos telefondíj-bevételből, ám ezt az összeget szolgáltatásért vagy infrastruktúra-építésért cserébe kapják.
