Mindkét ország parlamenti képviselői hatástalan, ugyanakkor hálózatot rongáló politikai eszköznek tekintik, ennek megfelelően elutasítják az elektronikus kampányolást, amikor szavazói vagy tiltakozó csoportok tömegesen árasztják el e-maillel képviselőiket.
Az ausztrál informatikai miniszter, Richard Alston szerint nagy a különbség a lobbizás és a “szemétlevelekkel” történő elárasztás között – utóbbiak azzal a veszéllyel járnak, hogy háttérbe szorítják a valódi, tartalmas leveleket, amelyek a választókerületből érkeznek. Az aggodalmak ellenére az e-mail kampányok Ausztráliában még nem jelentenek valódi veszélyt, mint Angliában, ahol a képviselők újabban kezdenek felhagyni az e-mail használatával, mivel “nincs kapacitásuk a tömegesen érkező e-mail feldolgozásához”. A brit alsóház jelentése szerint ha a képviselők valamely kérdés kapcsán tömegesen kapnak tiltakozó e-maileket, sem személyesen, sem stábján keresztül nem küld választ, hanem úgy törli ki az egész köteget a gépéből, hogy el sem olvassa, miről van szó. Ezt figyelembe véve ajánlják a szakemberek mind a politikusoknak, mind az aktivistáknak, keressenek külön kommunikációs csatornát a különböző kampányokhoz – nehogy veszélybe kerüljön a kapcsolattartás a képviselő és választókerülete között. Angliában most arra készülnek, hogy e-mail szűrő szoftvereket telepítenek a képviselők PC-ire, és azt javasolják nekik, hogy használjanak biztonságos távelérési linkeket, hogy levelezésük ne a parlament hálózatát terhelje, és megtanítják őket olyan technológiák használatára, mint a VPN.
