Az Alkotmánybíróság hétfői teljes ülésén megtárgyalja az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonlap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szól 1996. évi LXXXV. törvény 31. § (1) bekezdés f) pontja, valamint e rendelkezésnek a Fővárosi Bíróság 1. K. 34160/2004/5. sz. határozata alkotmányellenességének vizsgálata tárgyában készült határozattervezetet.
Egy indítványozó a házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény 769/C. § (1) bekezdésének alkotmányosságát támadta meg.
Megvizsgálják „A felnőttképzés díjához kapcsolódó adókedvezmény, valamint a számítógép, számítástechnikai eszköz beszerzéséhez kapcsolódó adókedvezmény (Sulinet-kedvezmény) érvényesítésének egyes kérdéseiről” című APEH iránymutatás alkotmányosságát.
Napirenden lesz a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvény alkotmányellenességének vizsgálatáról készült tervezet.
Határozat készül a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény 52. § (5) bekezdése alkotmányosságával összefüggésben.
Kedden vitatják meg a közoktatásról szóló 1993. év LXXIX. törvény 1. melléklete Második részének „A normatív hozzájárulás meghatározásakor figyelembe vehető gyermek-, tanulói létszám megállapítása” alcím 1. b) pontja alkotmányosságát támadó indítványt.
Napirendre tűzik az Országos Választási Bizottság 577/2006. (X. 22.) OVB határozata elleni kifogás vizsgálata tárgyában készült határozattervezetet. Az OVB az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadta. Az íven a következő kérdés szerepel: „Egyetért-e Ön azzal, hogy hazánk katonai semlegességének érdekében, a Magyar Köztársaság mondja fel NATO-tagságát?”
Szó lesz még a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 6/A. §-a, valamint a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 4. § (1) bekezdés hivatkozott részei alkotmányellenességének vizsgálata tárgyában készült határozattervezetről is.
