Mit nyert a Danubius? - Egy médiajogász gondolatai

2010.01. 6. Jogi Fórum

A Fővárosi Bíróság ítélete szerint jogsértően pályáztatta az ORTT a kereskedelmi rádiókat. Az Advenio Zrt.-t alakilag érvénytelen pályázata miatt ki kellett volna zárni, mégis győztes lett. A megkötött műsorszolgáltatási szerződést mégsem kell felmondani. Mi vezetett ehhez a képtelen jogi helyzethez? Kinek van igaza? - Polyák Gábor médiajogász gondolatai a Jogi Fórum médiajogi mellékletében

"Az alakilag érvénytelen pályázatot a pályázati felhívás szerint egyértelműen ki kellett volna zárni a pályázati eljárásból, és természetesen így el sem nyerhette volna a jogosultságot. Erre azt mondani, hogy a bíróság csak egy pontban, egy apró formai hibával kapcsolatban találta jogsértőnek az ORTT döntését, legalábbis arrogáns magatartás. Persze nem példa nélküli, ugyanezek a reakciók hangzottak el 1997-ben az akkori ORTT-elnöktől az országos kereskedelmi televíziók pályáztatásához kapcsolódó, az ORTT-t szintén alaki érvénytelenség figyelmen kívül hagyása miatt elmarasztaló jogerős ítélet után is. És persze az RTL Klub azóta is működik, tehát nem alaptalan az ORTT önbizalma. Csak éppen nem elegáns."

"Miért is mondhatja Szalay Annamária, az ORTT tagja, hogy a bírósági döntés a műsorszolgáltatási szerződés érvényességét nem érinti?..."

Polyák Gábor médiajogász írása teljes terjedelmében elolvasható a Jogi Fórum médiajogi rovatának legújabb, médiajog-blog mellékletében

  • kapcsolódó anyagok
MÉDIAJOG