Az APEH (NAV) családellenesen akarja értelmezi a Családi adókedvezményt!

2011.01.28. MTI

Az adóhatóság közleményt tett közzé 2011.01.27-én. "Közlemény az Angyal József okleveles adószakértő által írottakkal kapcsolatban". [ www.apeh.hu ] A közlemény aláírás nélküli, így nem derül ki, hogy milyen szakmai felkészültségű APEH (NAV) alkalmazott vonja kétségbe az okleveles adószakértő törvényben foglaltakon alapuló jogértelmezését.

Az adóhatóság álláspontja szerint az Élettársi kapcsolatban közösen nevelt 3 gyermek, melyből 1 közös, adózási szempontból másfél-másfél gyerekes csonka családnak minősül, így nem jár a gyerekenkénti 33 ezer forintos családi kedvezmény, hanem csak gyermekenként 10 ezer forint. A különbség 69 ezer forint havonta!

Az adóhatósági Közlemény úgy próbál cáfolni, hogy nem cáfol. Indoklásában mindvégig családi pótlékra jogosultságról ír (kedvezményezett eltartott), én pedig a családi pótlék megállapításánál figyelembe vehetők számáról (eltartott) írtam. A családi pótlékra jogosultság kérdésében nincs is vita köztem és az adóhatóság között. Az adóhatóság tévedése a kedvezmény mértékét meghatározó eltartottak számánál van: hány gyerekesnek minősül a család?

A családok támogatásáról szóló törvény (12.§ (1) bekezdés a) és aa) pontja) alapján a családi pótlék összegének megállapításánál a példabeli családot 3 gyerekes családként kell kezelni és nem másfél-másfél gyerekes csonka családként.

Az adóhatóság a kitöltési útmutatójában saját jogértelmezésével is ellenmondásba kerül. Ha ugyanis úgy nevel 3 gyermeket élettársi kapcsolatban egy család, hogy a nő két gyermeket hozott a kapcsolatba és van egy közös gyermek is élettársával, akkor már 3 eltartottal számol az adóhatóság. A közös gyerek tekintetében mindkét fél jogosult a családi pótlék igénylésére. Nem jelenthet más összegű családi pótlék megállapítást az, ha az 1 vérszerinti gyermekkel rendelkező férfi igényli a családi pótlékot a közös gyerekre és nem a 3 vérszerinti gyerekkel rendelkező nő. Ez csak úgy lehetséges, ha az igényléskor a férfi eltartottként jelöli meg a közös háztartásban nevelt (nem saját) gyermekeket is.

Továbbra is fenntartom véleményemet, hogy még meg se kapták a családok a kedvezményt, az adóhatóság már vissza is venné. Az adóhatóság abból indul ki, hogy a hatalom pótolja a tudást. Én pedig abból, hogy a tudás hatalom. Éppen ezért a vita elsősorban nem szakmai jellegű!

Angyal József, okleveles adószakértő

  • kapcsolódó anyagok
APEH
NAV