A Microsoft kemény harcot vív az európai versenyhatóságokkal, hogy ne kelljen kötelezően licencelnie a rivális cégeknek operációs rendszerének forráskódját. A Microsoft azon az alapon utasítja el az EU kérését, hogy a kötelező kódlicencelés sérti a nemzetközi szerzői jogot.
Tény, hogy az ötleteket levédő szabadalmakat és az ötletek kifejtését védő szerzői jogi törvényeket nem olyan szigorúan definiálják Európában, mint az USA-ban. Viszont a Microsoft arra alapozza 102 oldalon kifejtett (és tudta nélkül kiszivárogtatott) érveit, hogy Európa is aláírta nemzetközi szellemi tulajdonvédelmi megállapodást, a TRIPS-t (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights), amely csak akkor teszi kötelezővé a szabadalmazott kód licencelését, ha ez a más termékekkel való együttműködés érdekében elengedhetetlen. Nem ilyen tiszta a helyzet a jogvédelemmel, ugyanis a TRIPS és az amerikai copyright törvény értelmében nem kaphatnak jogvédelmet az ötletek, az elméletek és a működési módszerek. Ám meglehetősén képlékeny a határ, hogy mi kaphat és mi nem jogvédelmet. Mind az Európai Bizottság szóvivője, Amelia Torres, mind pedig a Microsoft európai vezető jogásza, John Frank elzárkózott a kiszivárogtatott anyag kommentálásától. Frank azt azonban kijelentette, hogy nem történt változás a múlt hét óta, amikor a cég visszalépett az európai versenyfelügyelet képviselői előtti meghallgatástól, bár továbbra is “keményen dolgoznak a vita megoldásán”. A bizottság ennek ellenére január 7-et tűzte ki határidőül a panaszos cégek számára, hogy ismertessék véleményüket a bizottság előtt.
