Nem hibáztak a britek a két rendőr ügyében, akik tévedésből lőttek - Az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete

2016.03.31. Jogi Fórum / MTI

Nem hibáztak a brit hatóságok, hogy nem indítottak bűnvádi eljárást azon két rendőr ellen, akik a londoni metrómerényletek után tévedésből agyonlőttek egy terroristának nézett brazil állampolgárt - mondta ki ítéletében az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB).

Az ügy előzménye, hogy Jean Charles de Menezest, egy Londonban élő brazil villanyszerelőt 2005. július 22-én két rendőr hétszer fejbe lőtt, miután nem állt meg a felszólításra, hanem berohant a Stockwell metróállomásra és megpróbált elrejtőzni az indulni készülő szerelvény egyik kocsijában. A 27 éves férfit összetévesztették Hussein Omannal, annak a négy iszlamistának az egyikével, akik egy nappal előtte sikertelenül próbáltak meg pokolgépet elhelyezni londoni metrókocsikban.

Az iszlamisták a sikertelen akciókkal a két héttel korábbi véres merényletsorozatot akarták utánozni, amelyben négy öngyilkos merénylő ötvenkét embert ölt meg három metrószerelvényben és egy buszon.

A brazil férfi családja sokáig küzdött azért, hogy indítsanak bűnügyi eljárást az érintett rendőrök ellen, a hatóságok azonban ezt nem tették meg, mondván, hogy nincs elegendő bizonyíték a személyi felelősség megállapításához.

Ítéletükben az EJEB bírái is a brit szervek álláspontjára helyezkedtek. A strasbourgi székhelyű bíróság tájékoztatása szerint "a brit hatóságok alapos vizsgálatot folytattak az ügyben és arra jutottak, hogy egyik rendőr ellen sincs elegendő bizonyíték a vádemeléshez".

A londoni felsőbíróság esküdtszéke 2007-ben bűnösnek mondta ki az ügyben a Scotland Yardot, és a "katasztrofális eljárási hibák sorozata" miatt 175 ezer font pénzbüntetésre ítélte, valamint 385 ezer font perköltség megfizetésére kötelezte a szervezetet.

  • kapcsolódó anyagok
TERRORIZMUS
NAGY-BRITANNIA