A polgári jogi csoportok amiatt aggódnak, hogy felbillenhet az egyensúly a közösség védelmének szükséglete és az egyének privát szférához való joga között. Aggodalmaikat példák sorával támasztják alá: Washingtonban közterület-figyelő videorendszereket telepítettek, a középületekben és a repülőtereken megforduló emberekről készült fényképek és biometrikus adatok felhasználására újabb és újabb javaslatokat terjesztenek elő, egyes szövetségi államok azt fontolgatják, hogy a jogosítványt személyi igazolvánnyá alakítják át.
Az EPIC tüntetést szervez a főváros bekamerázása ellen. A kormányzati szakértők természetesen másként értékelik a dolgot, véleményük szerint az intézkedések alapvetően az egyén biztonságát fokozzák, hiszen éppen a terrorizmus és a bűnözés fenyeget a családi élet feldúlásával. A Fehér Ház egykori tanácsadója, Kathleen Wallman szerint – aki azóta saját biztonsági tanácsadó céget indított – “egy éve még mindenki a vásárlók adatainak védelméről beszélt, mára ez hátérbe került”. Elismerte, hogy a begyűjtött adatokat védeni kell, nehogy visszaélhessenek velük, de hozzátette: “az emberek általában realistában és gyakorlatiasabban szemlélik a dolgot, mint a polgárjogi csoportok nagy része”.
