Újabb Microsoft-párti tanú szavahihetőségét vonták kétségbe

2002.04.30. CW Számítástechnika

Hétfő délelőtt a Qwest nagyvállalati stratégiáért felelős alelnökének, Gregg Sutherlandnek a meghallgatásával folytatódott a Microsoft elleni jogorvoslati per. Sutehrland írásbeli vallomásában az egységes üzenő szolgáltatásról írt, ami szerinte széles értelemben szintén webszolgáltatásként értelmezhető. Szóbeli vallomását az államok tanújaként nyilatkozó Larry Pearson vallomásának cáfolatára építette.

Az SBC technológusa ugyanis korábban arról beszélt, hogy a webszolgáltatások veszélyt jelenthetnek a Windows dominanciájára, így a Microsoftnak az az érdeke, hogy gátolja a Windowstól eltérő operációs rendszereket támogató üzenő ltatások együttműködését a Windows-alapúakkal. Sutherland kifejtette, hogy ez nem szolgálná a Microsoft érdekeit. Az államok képviseletében John Schmidtlein ügyvéd megkérdőjelezte, hogy Sutherlandnek van-e elegendő gyakorlata az egységes üzenőszolgáltatás területén, vagy a webszolgáltatási piacon, hogy ilyesmiről nyilatkozzék. Az ügyvéd rámutatott, hogy Sutherland nem szoftverfejlesztő, és alig egy hónapja foglalkozik a Qwestnél a üzenő szolgáltatásokkal, ráadásul nem járatos a J2EE webszolgáltatási platform használatában sem. Az ügyvéd azt is felrótta Sutherlandnek, hogy a Qwest lekötelezett a Microsoftnak, ezért tanúskodik mellette. Sutherland elismerte, hogy a Microsoft 1998-ban valóban invesztált 200 millió dollárt a cégbe, de ez alig haladta meg a cég teljes részvényállományának 1 százalékát.