A ciánper hétfői tárgyalásán továbbra sem kezdődött meg a magyar állam Transgold SA-val szembeni kártérítési keresetének megvitatása, csupán a nagybányai aranybánya biztonsági állapotáról hallgatott meg tanúvallomást a Fővárosi Bíróság.
A bíró elmondta, hogy a kártérítési eljárás kapcsán nem várható előrelépés addig, amíg a román illetékes hatóságok nem küldik meg az Igazságügyi Minisztériumnak a vonatkozó román jogszabályok ismertetését. Az ügy előzménye, hogy az Aurul SA-ról Transgold SA-ra átnevezett alperes az alkalmazandó jogalap megállapításáig nem nyilatkozik felelősségéről a 2000 februári környezetvédelmi katasztrófa kapcsán. Az alperes jogi képviselője jelezte: amennyiben a Fővárosi Bíróság dönt arról, hogy a román vagy a magyar jog alapján folyik majd a jogvita, akkor a cég is kifejti álláspontját a felelősségről, és megkezdődhet a kártérítés összegszerűségének megállapítása is. A bíró közölte: a március óta eddig még nem kézbesített román dokumentum ügyében a bíróság az igazságügyi tárcához fordul azért, hogy mielőbb szerezze meg a joganyag ismertetését.
